КПК/читалка книг с Фортом

Hello, George Shepelev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Fri, 24 Mar 2006 13:23:16

+0300:

HZ>>>> Стационарный комп плох тем, что к нему привязан, сидишь HZ>>>> на стуле, от однообразной позы быстро устаешь и т.д. GS>>> Hынче можно купить ЖК дисплейчик и подцепить к GS>>> стационарному компу ;) Легче, не шумит, не греется... DO>> Hынче можно купить PDA с цветным экраном 640х480

GS> Конечно можно. Вот только маловато такого разрешения :-(

Читалки книг с фортом и такого и близко не обеспечивают.

DO>> и в том числе читать на нем книжки, причем с картинками.

GS> Есть много способов угробить зрение... Чтобы без напряга GS> читать документы "акробат-ридером" приходится выставлять как GS> минимум 1024*768...

А я просто печатаю их на бумаге. А разрешение такое (или выше) у меня всегда стоит, не надо его "выставлять для чтения".

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov
Loading thread data ...

Hello, Dmitry Ponyatov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sat, 25 Mar 2006 12:37:02

+0300:

DO>> Бумага стоит дешево, а читать с нее удобней, чем с любого DO>> экрана.

DP> а сколько стоит твой принтер + расходники + (самое главное)

Сколько мой принтер стоит я не знаю, но за те $140, что стоит предлагавшаяся тут читалка (я уж не говорю про самостоятельное изготовление, оно куда дороже выйдет) как раз стоит домашнего класса лазерник вместе с расходниками на несколько тысяч страниц.

DP> твое время на печать (или печатаешь на одной стороне ?)

На одной конечно, обычно в две полосы. А у твоей читалки экраны с двух сторон? А время на печать? Это разве мое время? Это принтер трудится, я в это время чем-то другим занят.

DP> vs загрузка флешки ?

Аналогично, это само происходит.

DP> PS: пачка бумаги 500 листов стоит $4

Я и говорю - дешево. Потому когда я хочу почитать какую-то статью из интернета, я ее печатаю и ношу тетрадку с такими распечатками в сумке с ноутбуком.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Пpиветствую, Ruslan!

RM> Я так понимаю, под мои хотелки много чего подходит? (кроме п.1 :) Да не очень. RM> А что именно? 1. TabletPC на базе какого-нить дохлого Crusoe или Via C3 Про 12 часов забудь тогда. И винт там.... 2. Довольно редко встречающиеся планшетники на всяких MIPS/ARM/SH под Windows CE (типа Siemens SIMpad). Имхо наилучший вариант. 3. Из новья - возможно планшетники MS Origami, OQO, Nokia 770. MS и OQO - опять же не 12 часов. Экран высокого разрешения, но ~А5. 4. Дождись широкого распространения e-book на электронной бумаге. 5. Органичиться 640х480 или менее и использовать существующие КПК/коммуникаторы. Пдф более-менее читабелен как на 640х480 WinMobile, так и на 480х320 Palm.

Michael Tulupov ...

Reply to
Michael Tulupov

Привет, Dmitry !

24 Mar 06 , 13:49 Dmitry Orlov писал к Nickita A Startcev:

HZ>>>>>> [1] плохо доступны (по сравнению с электронными); RM>>>>> Печатаю.

NA>>>> Расход денег, однозначно.

DO>>> А subj бесплатен?

NA>> За КПК платишь один раз,

DO> Ошибка. Ты довольно много платишь один раз.

КПК примерно 300 баксов, книжка примерно бакс, итого, при прочтении примерно

300 книжек оно окупается.

DO> а читать с нее удобней, чем с любого экрана.

Вот разве что это.

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Я матернулся чтоб узнат не матэрнулас ли оно чтоб узнат не матэрнулся ли я

Reply to
Nickita A Startcev

Dmitry, ты ещё здесь сидишь?

Суббота Март 25 2006 14:54, Dmitry Orlov wrote to George Shepelev:

HZ>>>>> Стационарный комп плох тем, что к нему привязан, сидишь HZ>>>>> на стуле, от однообразной позы быстро устаешь и т.д. GS>>>> Hынче можно купить ЖК дисплейчик и подцепить к GS>>>> стационарному компу ;) Легче, не шумит, не греется... DO>>> Hынче можно купить PDA с цветным экраном 640х480 GS>> Конечно можно. Вот только маловато такого разрешения :-( DO> Читалки книг с фортом и такого и близко не обеспечивают.

Hу и какое отношение имеет форт к разрешению экрана? Hадо будет, можно хоть с дисплеем 1600*1200 собрать. Только зачем?..

DO>>> и в том числе читать на нем книжки, причем с картинками. GS>> Есть много способов угробить зрение... Чтобы без напряга GS>> читать документы "акробат-ридером" приходится выставлять как GS>> минимум 1024*768... DO> А я просто печатаю их на бумаге.

Hа бумаге поиск и гипертекстовые ссылки не работают ;-)

Георгий

Reply to
George Shepelev

Hello, Nickita A Startcev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sat, 25 Mar 2006 22:49:44

+0300:

HZ>>>>>>> [1] плохо доступны (по сравнению с электронными); RM>>>>>> Печатаю.

NA>>>>> Расход денег, однозначно.

DO>>>> А subj бесплатен?

NA>>> За КПК платишь один раз,

DO>> Ошибка. Ты довольно много платишь один раз.

NA> КПК примерно 300 баксов, книжка примерно бакс, итого, при NA> прочтении примерно 300 книжек оно окупается.

Он за это время (несколько лет) сломается не успев окупиться.

DO>> а читать с нее удобней, чем с любого экрана.

NA> Вот разве что это.

Это самое главное.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Hello, Andrey Khristov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sat, 25 Mar 2006 14:27:49

+0300:

GS>>> компу ;) Легче, не шумит, не греется...

DO>> Hынче можно купить PDA с цветным экраном 640х480 и в том DO>> числе читать на нем книжки, причем с картинками. А можно и DO>> кино смотреть или в интернете лазить. Причем если кино не DO>> смотреть, батареи хватает на долго...

AK> надолго?? аж на 9 часов????

9 часов чтения - это на долго.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Hello, George Shepelev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sun, 26 Mar 2006 12:32:08

+0400:

HZ>>>>>> Стационарный комп плох тем, что к нему привязан, HZ>>>>>> сидишь на стуле, от однообразной позы быстро устаешь и HZ>>>>>> т.д. GS>>>>> Hынче можно купить ЖК дисплейчик и подцепить к GS>>>>> стационарному компу ;) Легче, не шумит, не греется... DO>>>> Hынче можно купить PDA с цветным экраном 640х480 GS>>> Конечно можно. Вот только маловато такого разрешения :-( DO>> Читалки книг с фортом и такого и близко не обеспечивают.

GS> Hу и какое отношение имеет форт к разрешению экрана? Hадо

Никакого, как и чтению книг.

GS> будет, можно хоть с дисплеем 1600*1200 собрать. Только зачем?..

Незачем, готовое будет и лучше и дешевле.

DO>>>> и в том числе читать на нем книжки, причем с картинками. GS>>> Есть много способов угробить зрение... Чтобы без напряга GS>>> читать документы "акробат-ридером" приходится выставлять как GS>>> минимум 1024*768... DO>> А я просто печатаю их на бумаге.

GS> Hа бумаге поиск и гипертекстовые ссылки не работают ;-)

Работают, если книжка с умом написана.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Привет, Dmitry !

27 Mar 06 , 10:08 Dmitry Orlov писал к Andrey Khristov:

GS>>>> компу ;) Легче, не шумит, не греется...

DO>>> Hынче можно купить PDA с цветным экраном 640х480 и в том DO>>> числе читать на нем книжки, причем с картинками. А можно и DO>>> кино смотреть или в интернете лазить. Причем если кино не DO>>> смотреть, батареи хватает на долго...

AK>> надолго?? аж на 9 часов????

DO> 9 часов чтения - это на долго.

Особенно по сравнением с каким-нибудь древним пальм105, сделанным на микросхемах по чуть ли не 5мкм техпроцессу.

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... ДЕКАH. РОЖДЕHHЫЙ ЧТОБЫ ХОРОШО ПИТАТЬСЯ.

Reply to
Nickita A Startcev

 X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Nickita A Startcev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Tue, 28 Mar 2006 08:06:26

+0400:

GS>>>>> компу ;) Легче, не шумит, не греется...

DO>>>> Hынче можно купить PDA с цветным экраном 640х480 и в том DO>>>> числе читать на нем книжки, причем с картинками. А можно и DO>>>> кино смотреть или в интернете лазить. Причем если кино не DO>>>> смотреть, батареи хватает на долго...

AK>>> надолго?? аж на 9 часов????

DO>> 9 часов чтения - это на долго.

NA> Особенно по сравнением с каким-нибудь древним пальм105, NA> сделанным на микросхемах по чуть ли не 5мкм техпроцессу.

Сравнивай или не сравнивай, но 9 часов чтения в отрыве от источников электричества - это уже экстрим какой-то.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Dmitry, ты ещё здесь сидишь?

Понедельник Март 27 2006 09:18, Dmitry Orlov wrote to George Shepelev:

DO>>>>> и в том числе читать на нем книжки, причем с картинками. GS>>>> Есть много способов угробить зрение... Чтобы без напряга GS>>>> читать документы "акробат-ридером" приходится выставлять как GS>>>> минимум 1024*768... DO>>> А я просто печатаю их на бумаге. GS>> Hа бумаге поиск и гипертекстовые ссылки не работают ;-) DO> Работают, если книжка с умом написана.

Я бы с огромным интересом поглядел, как ты будешь искать конкретную запомнившуюся фразу на книжной полке, забитой "написаными с умом" книжками ;)

Георгий

Reply to
George Shepelev

 X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, George Shepelev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Wed, 29 Mar 2006 10:37:21

+0400:

DO>>>>>> и в том числе читать на нем книжки, причем с картинками. GS>>>>> Есть много способов угробить зрение... Чтобы без напряга GS>>>>> читать документы "акробат-ридером" приходится выставлять GS>>>>> как минимум 1024*768... DO>>>> А я просто печатаю их на бумаге. GS>>> Hа бумаге поиск и гипертекстовые ссылки не работают ;-) DO>> Работают, если книжка с умом написана.

GS> Я бы с огромным интересом поглядел, как ты будешь искать GS> конкретную запомнившуюся фразу на книжной полке, забитой GS> "написаными с умом" книжками ;)

Я не буду искать ее на полке, Жора. Я поищу ее в гугле при помощи компьютера, а не при помощи читалки с фортом. Читать книжки при этом все равно удобней с бумаги.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Конкретно фразы не запоминаются. А не конкретно и сейчас поиск толком не работает... :-(

А вообще в бумажных версиях для этого есть индекс в конце.

Reply to
Kirill Frolov

Dmitry, ты ещё здесь сидишь?

Четверг Март 30 2006 08:53, Dmitry Orlov wrote to George Shepelev:

DO>>>>> А я просто печатаю их на бумаге. GS>>>> Hа бумаге поиск и гипертекстовые ссылки не работают ;-) DO>>> Работают, если книжка с умом написана. GS>> Я бы с огромным интересом поглядел, как ты будешь искать GS>> конкретную запомнившуюся фразу на книжной полке, забитой GS>> "написаными с умом" книжками ;) DO> Я не буду искать ее на полке, Жора.

Снова хамишь, скунс.

DO> Я поищу ее в гугле при помощи компьютера,

Гугл уже научился сканировать книжные полки??? Какие забавные сказки ты рассказываешь! ;)

DO> а не при помощи читалки с фортом. Читать книжки при этом все равно DO> удобней с бумаги.

Для потерявших мысль напоминаю, что был затронут вопрос не кому на чём удобней читать, а про "удобство" поиска и переходов по ссылкам в "бумажных" текстах, сравнительно с компьютерной реализацией.

Георгий

Reply to
George Shepelev

Kirill, ты ещё здесь сидишь?

Суббота Апрель 01 2006 00:34, Kirill Frolov wrote to George Shepelev:

В том-то и дело, что запоминаются! Очень часто интересные фразы приводят с указанием автора, но без информации о том, из какого конкретно произведения взята фраза. Искать такие вещи в бумажных книгах _чрезвычайно_ противно...

KF> А вообще в бумажных версиях для этого есть индекс в конце.

Индекса по фразам в "бумажных версиях" не делают.

Георгий

Reply to
George Shepelev

 X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, George Shepelev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sat, 01 Apr 2006 10:43:52

+0400:

DO>>>>>> А я просто печатаю их на бумаге. GS>>>>> Hа бумаге поиск и гипертекстовые ссылки не работают ;-) DO>>>> Работают, если книжка с умом написана. GS>>> Я бы с огромным интересом поглядел, как ты будешь искать GS>>> конкретную запомнившуюся фразу на книжной полке, забитой GS>>> "написаными с умом" книжками ;) DO>> Я не буду искать ее на полке, Жора.

GS> Снова хамишь, скунс.

Нет, Жора, пока еще нет.

DO>> Я поищу ее в гугле при помощи компьютера,

GS> Гугл уже научился сканировать книжные полки??? Какие забавные

Это сделали за него другие. Гугл умеет индексировать это. А ты не умеешь им пользоваться попросту.

GS> сказки ты рассказываешь! ;)

DO>> а не при помощи читалки с фортом. Читать книжки при этом все DO>> равно удобней с бумаги.

GS> Для потерявших мысль напоминаю, что был затронут вопрос не GS> кому на чём удобней читать, а про "удобство" поиска и переходов по ссылкам в "бумажных"

Очень удобно, если они там предусмотрены (индексный указатель зовется).

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Hello, George! You wrote to Dmitry Orlov on Sat, 01 Apr 2006 10:43:52 +0400:

GS> Dmitry, ты ещё здесь сидишь?

GS> Четверг Март 30 2006 08:53, Dmitry Orlov wrote to George Shepelev:

DO>>>>>> А я просто печатаю их на бумаге. GS>>>>> Hа бумаге поиск и гипертекстовые ссылки не работают ;-) DO>>>> Работают, если книжка с умом написана. GS>>> Я бы с огромным интересом поглядел, как ты будешь искать GS>>> конкретную запомнившуюся фразу на книжной полке, забитой GS>>> "написаными с умом" книжками ;) DO>> Я не буду искать ее на полке, Жора.

GS> Снова хамишь, скунс.

Помоему модератору/комодератору пора обратить внимание на очередное Жорино хамство и вонь.

Alex Torres.

[ Бомжей любить - не эхи модерить! ]

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link

Reply to
Alex Torres

Dmitry, ты ещё здесь сидишь?

Воскресенье Апрель 02 2006 08:27, Dmitry Orlov wrote to George Shepelev:

DO>>>>> Работают, если книжка с умом написана. GS>>>> Я бы с огромным интересом поглядел, как ты будешь искать GS>>>> конкретную запомнившуюся фразу на книжной полке, забитой GS>>>> "написаными с умом" книжками ;) DO>>> Я не буду искать ее на полке, Жора. GS>> Снова хамишь, скунс. DO> Hет, Жора, пока еще нет.

Ты постоянно хамишь и упорно нарываешься на отключение. Очень надеюсь, это не проходит мимо внимания модсостава.

Георгий

Reply to
George Shepelev

Alex, ты ещё здесь сидишь?

Воскресенье Апрель 02 2006 08:44, Alex Torres wrote to George Shepelev:

AT> Помоему модератору/комодератору пора обратить внимание на очередное AT> Жорино хамство и вонь. AT> Alex Torres. AT> [ Бомжей любить - не эхи модерить! ]

Как обычно, с больной головы - да на здоровую...

Георгий

Reply to
George Shepelev

Hi, Ruslan!

24 Mar 06, Ruslan Mohniuc writes to Dmitry Ponyatov:

RM> Собственно, мне бы оно наверное понравилось, если бы: RM> 1. Было недорогим (сколько именно- зависит от пятен на Марсе :( RM> 2. Легким (не более 1 кг) RM> 3. умело показывать pdf с сервисом не хуже акробатовского ридера RM> 4. экран не хуже 800x600, размером со стандартный лист A4. Лучше даже RM> наоборот, типа 600x800, чтобы экран был больше в высоту чем в ширину RM> (как книжная страница). Можно и монохром. 5. Чтобы аккумуляторов RM> хватало на 12 часов работы. 6. Чтобы было USB и какой-нить RM> CompactFlash. 7. Бесшумность (никаких вентиляторов и желательно без RM> механического HDD)

RM> Я так понимаю, под мои хотелки много чего подходит? (кроме п.1 :) А RM> что именно?

например - планшетный комп типа Fujitsu Stylistic по рантайму я бы усомнился, а все прочее - скорее плюсы.

With best wishes - Andrey Khristov

Reply to
Andrey Khristov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.