Hi Alexey,
Wed Sep 03 2003 23:46, Alexey Stekolshikow wrote to Alex Kouznetsov:
AK>> Hо в чем они правы, так в том, что нормально сделанной пром. AK>> аппаратуре должно быть более-менее все равно как проложены кабели. Это AK>> я как разработчик аппаратуры говорю ;-)
AS> И почему же тогда силу большинство пихают в отдельный рукав?
Потому что если этого не делать, то в рано или поздно возможно поиметь помехи от которых ложно сработает даже правильно сконструированный вход.
AK>> Согласен что класть сигнал AK>> вместе с силой - нехорошо. Однако схема входного нормализатора, AK>> приведенная в треде, тоже сделана не лучшим образом.
AS> Т.е. ты готов утверждать, что на такую помеху, как AS> я описал, приведенная тобой схема не поймается?
Я готов утверждать, что ты используешь плохую схему дискретного ввода.
AS> Еще раз условия помехи.
AS> Уровень лог.1 AS> вместо четких +24в имеем меандр +24в переменной частоты AS> от прибл. 10 до 100гц. В произвольный момент времени частота может AS> быть любой из диапазона.
Это при замкнутом концевике? На входе _твоей_схемы_ или на свободно висящем проводе? Отключи свою схему, поключи вместо нее резистор 1к и повтори замер. Без знания сопротивления источника помехи все это бессмысленно.
AS> Уровень лог.0 AS> вместо допустимых менее 12в (обычно просто замкнуто на 0в) ^^^^^^^^^^^^^^ Чем замкнуто? В твоей схеме концевик был подключен к +24В.
AS> имеем уровень 0,5-1в с иголками 10-100гц размахом до +24в AS> длительностью 1-10мс.В произвольный момент времени частота может AS> быть любой из диапазона.
Сдается мне, ты что-то путаешь, а именно: путаешь мс и мкс, и куда подключен концевик. Тем не менее, вопрос тот же: отключи свою схему, подключи вместо нее резистор 1к и повтори замер.
Пока, Алексей