- Vote on answer
- posted
17 years ago
FT232
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net
Hello, Anatoly Mashanov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Leha Bishletov on Mon, 15 May 2006 17:44:36
+0400:ON>>> А у меня задача противоположная- обеспечить ON>>> работоспособность изделия при его подключении к неизвестному ON>>> ПК с неизвесной ОС.
LB>> Если "работоспособность" требует какого-то разумного участия LB>> компьютера, то эта задача не решаема. Скорее всего выбор ПК и LB>> ОС чем-то ограничен.
AM> Устройство будет работать с любым компом, если трафик между AM> устройством и компом равен 0. Что означает, что устройство - AM> боевая единица сама в себе(с). AM> Если это невозможно, взаимодействие должно производиться AM> простым, формализованным и как можно более допотопным AM> способом. В разрабатываемой мною системе взаимодействие между AM> компами производится через теликс 80-какого-то года выпуска, AM> поскольку протоколы ANSI-BBS и Zmodem допотопны и есть везде, AM> даже на синклере, а канал связи между ними имеет AM> гарантированную скорость 1200 бит/с.
Только проблема в том, что далеко не на любом компьютере есть RS232, отсюда и вылазит subj. С одной стороны. С другой, трафик может быть гораздо большим и через
1200 не пролазить (и вообще через компорт не пролазить)dima
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Здравствуйте, Уважаемый Leha!
Mon May 15 2006 09:45, Leha Bishletov wrote to Olga Nonova:
ON>> А у меня задача противоположная- обеспечить работоспособность ON>> изделия при его подключении к неизвестному ПК с неизвесной ОС. Тут ON>> не забалуешь хаккерными штучками.
LB> Если "работоспособность" требует какого-то разумного участия LB> компьютера, то эта задача не решаема. Скорее всего выбор ПК и ОС чем-то LB> ограничен.
Hа практике ограничения безусловно есть. Hо если используешь по максимуму стандартные, проверенные, встроенные в OC решения, то вероятность нарваться на неприятности сильно уменьшается. Так, например, если делать свой прибор со стопроцентной эмуляцией работы USB флэш-памяти, то очень мало найдется ПК и OС, с которыми это не заработает сразу и без проблем.
Всего Вам Хорошего Ольга
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Почему не поймет? номер порта можно сменить в диспечере устройств.
- Vote on answer
- posted
17 years ago
X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net
Hello, George Shepelev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dimmy Timchenko on Mon, 15 May 2006 10:59:04
+0400:GS> Попробуй вставить такую плату в ноутбук. И не рассказывай, GS> что никогда не приходится программировать чипы "на выезде"!
Для этого есть программаторы. Или сразу на usb или через usb2com работающие. Хоть на въезде, хоть на выезде.
dima
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Здравствуйте, Уважаемый Alexandr!
Tue May 16 2006 06:05, Alexandr Torres wrote to Pavel Grishin:
MB>>> таковым. Сyнyл дискетy, потом воткнyл зyбастый
PG>> Вот где ошибка: ^^^^^^^^^^^^^^^, а не следовало. :)
AT> Очень даже следовало, и не только для ребенка - блютус просто незаменимая AT> вещь для hands-free, чтобы шнурки не путались.
Для мультимедийных игрушек на диване, может, и "незаменимая". Для серьезных же целей wireless управления- наплевать и забыть. Да и жрет немерянно.
Всего Вам Хорошего Ольга