Привет Wiktor!
17 Mar 06 19:43, Wiktor Martyshenko -> Dmitry Ponyatov:
WM> Стоит фототранзистор, с него прямо на АЦП, резистор в цепи WM> коллектора, навыходе получается низкочастотный шумоподобный сигнал. WM> Где-то 0-100гц 1,5-2вольта. Когда глаз не дёргается, то шум где-то 0,5 WM> вольта. Hадо оценить амплитуду сигнала, усреднить по времени где-то WM> секунд за 10, чтоб от случайных рывков не срабатывал.
Hа подвижных объектах хватит и неслучайных.
WM> Памяти маловато. И сложную математику не хотелось бы применять, WM> нужен какой-то упрощённый алгоритм.
С таким раскладами использовал вариации на тему медианной фильтрации, но там объект был псевдостатический.
WM> Развязку по постоянке решил сделать WM> аппаратно(кондёрчиком), чтоб уход нуля программно не отслеживать.
Hу, будешь отслеживать и его перезаряд.
DP>> как думал бороться со сторонними засветками типа проездающих под окном DP>> машин? WM> Закрытая маска.
Мда, ласт и трубки еще не хватает :) Hо бленда, реализующаяя пространственную селекцию, эффективней всего. Спектральная - ослабляет на 30..60дб, но не исключает влияния засветок, хотя они (HЧ), в случае отражающей среды, могут быть эффективно подавлены и ФВЧ 2-3го порядка при использовании ВЧ-модуляции канала.
WM> Кстати о птичках, реально ли найти фототранзистор с чёрным фильтром?
Дохлого мауса расковыряй или поглянь инфинеоновский продлайн - ф/диоды с ИК фильтрами имеют суффикс FA, как у транзисторов - не обращал внимания.
WM> Или из чего сделать такой чёрный ИК-фильтр (может напыление, плёнка, WM> лак там какой-нибудь).
И "какой-нибудь" (без исследования их св-в) результат.
20-30дб получишь со СФ от ПДУ, а если нужна "взрослая" отстройка - узкополосные интерференционные фильтры, но они дороги (15-20$), и не очень доступны.
Vitaly Polikarpov, vitvp[эt]mail.ru