Hello Shapovalov.
21 Apr 06 12:30, you wrote to All: SAI> From: Shapovalov Alexey Ivanovich snipped-for-privacy@zfs.lg.ua>
SAI> Здравствуйте SAI> Смотрю я журнал, в котором сделан обзор новых ЦАПов (ну не совсем новых,
АЦП наверно?
SAI> журнал за 2004 год). И вижу интересную особенность: полоса SAI> пропускания входной части порядка 300 -400 МГц,
да, нынче это дешевый ширпотреб.
SAI> частота опроса - 40 -80 МГц.
SAI> А как-же теорема Котельникова?
а она говорит про полосу сигнала, тоесть спектр периодически повторяется до бесконечности. Теоретически ПФ вырезаешь нужную "гармонику" и нет проблем... Практически все в полосу аналогового входа упирается, вот выше ее не прыгнешь, да и на пределе будут уже искажения АЧХ и др.
SAI> Правда область применеия для этих ЦАПов - демодуляция сигнала в SAI> цифровых системах связи, а там я понял частота модуляции 1 МГц на SAI> 300 МГц, в общем узкая полоска, да ещё не простая, SAI> а типа всяких QFSK и прочее.
да не, все они такие нынче, для всего :)
Особый прикол что АЦП на переключаемых конденсаторах очень даже конкурируют с параллельными - по крайней мере за ту-же цену(даже чуть дешевле) в таком-же корпусе при меньшем потреблении их 2, а не один, в общем если 2 на один канал с фаз смещением включить то получается почти то-же по частоте что и параллельный(полоса аналогового входа практически у всех одна), при этом у него 10 бит, а не 8 как у параллельного... Есть и более 10 бит уже.
SAI> Hо всё равно не понятно - как они это делают SAI> прямо, без понижения частоты оцифровывают сигнал.
это еще че, я вот тут мурзилку открыл и чуть не выпал - предлагают какое-то чудо с частотой несколько ГГц, при этом частота оцифровки всего 100. Hу ладно, впринципе в стробоскоп. режиме проблем нет, можно и несколько ГГц... Дак у этого чуда и вх полоса всего 100 МГц чтоли! Вот блин лохатронов-то развелось :/
А вообще впринципе проблем нет, если стробоскопический режим использовать. Только для этого и вх полоса входного каскада должна быть соответствующая... Hу и потом все полосы смешаются, так чтобы таким прибором пользоваться надо примерно знать что там было, ну или ПФ оставить только тот диапазон который нужен...
SAI> Может я сего-то не понял или появилась математика это позволяющая. SAI> Если да (математика), то где-бы почитать.
Выдвиним этих лохатронщиков на нобелевку по математике? :)
Vladimir PS Для справки, из букваря :) Считается так - для цифр осцилла нужна 4х кратная частота дискр.(чтобы хотябы 2ю гармонику разглядеть) если используется потом интерполяция, и 10х если без интерполяции.
PPS Кста, прислали тут ad9216, можно впринципе дешевенькую приставку слепить если кому интересно как не-комм. или полукоммерческий :) проект... Полностью закрытый проект особой практической ценности все равно не представляет, фиг применишь куда для не стандартного применения...