1. Home
  2. Microcontrollers (Russian)
  3. буферный регистр

буферный регистр

Здравствуй All!

Понадобилось мне снять статистику состояния телефонной линии. Вроде что может быть проще. Открыл книжку с описанием АОHа (еще на Z80). Смотрим, датчик занятости линии стабилитрон > делитель > амплитудный ограничитль все это дело заходит на ВВ55 и для подавления помех паралельно входу емкость на 0,1мкФ. Мне же надо эту байду завести на LPT, и следовательно о ВВ55 и речи быть не может. Между LPT и остальной схемой я хочу поставить буферный регистр, чтоб спокойнее было. Решил взять 555ИР14 (под рукой нет, могу ошибаться), смотрю в справочник Свх не более 5пФ (а у меня получается 0,1мкФ). Так вот будет-ли плохо моему регистру или нет?

С уважением, Sergey. s snipped-for-privacy@mail.ru

Reply to
Sergey Prostjakov
Loading thread data ...

Sovam!

SP> спpавочник Свх не более 5пФ (а y меня полyчается 0,1мкФ). Так вот SP> бyдет-ли плохо моемy pегистpy или нет?

Hе обpащай внимания. Это не для твоего слyчая.

С yважением, Oleg

Reply to
Oleg Primakov

Привет Sergey!

18 Aug 03 19:40, Sergey Prostjakov писал All:

SP> Мне же надо эту байду завести на LPT, и следовательно о ВВ55 и речи SP> быть не может.

Телефонная линия должна быть гальванически развязана от земли.

Всего наилучшего, [Team PCAD 2000] Алексей М. ... Hе место поpтит человека, а человек место.

Reply to
Alex Mogilnikov

Привет Alexander!

19 Aug 03 01:00, Alexander Derazhne писал Sergey Prostjakov:

AD> Плохо будет всему компу в целом - он, в отличии от АОHа, не так AD> хорошо развязан от сети. Заземление только усугубит положение. Ставь AD> оптрон, за ним что-нибудь вроде 555ТЛ(1,2,3).

От незанятой линии можно взять не более 0.5 мка, если я правильно помню. Так что наверняка без гальванически развязанного от земли питания не обойтись.

Всего наилучшего, [Team PCAD 2000] Алексей М. ... Искать смысл - бессмысленно...

Reply to
Alex Mogilnikov

Привет Alex!

Tuesday August 19 2003 23:42, Alex Mogilnikov wrote to Alexander Derazhne:

AD>> Плохо будет всему компу в целом - он, в отличии от АОHа, не так AD>> хорошо развязан от сети. Заземление только усугубит положение. Ставь AD>> оптрон, за ним что-нибудь вроде 555ТЛ(1,2,3). AM>

AM> От незанятой линии можно взять не более 0.5 мка, если я правильно AM> помню.

Hеправильно. До 1мА.

AM> Так что наверняка без гальванически развязанного от земли питания AM> не обойтись.

Это лучше всего.

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link

Reply to
Alexander Torres

Пpивет, Alex!

*** 19 Aug 03 21:42, Alex Mogilnikov wrote to Alexander Derazhne:

AD>> Плохо будет всему компу в целом - он, в отличии от АОHа, не AD>> так хорошо развязан от сети. Заземление только усугубит AD>> положение. Ставь оптрон, за ним что-нибудь вроде 555ТЛ(1,2,3).

AM> От незанятой линии можно взять не более 0.5 мка, если я правильно AM> помню.

До 1 mA по отечественному ГОСТу 85-го года. Хотя, говорят, при таком токе уже бывают проблемы...

AM> Так что наверняка без гальванически развязанного от земли AM> питания не обойтись.

Можно сделать что-нибудь с пороговым элементом, током линии заряжаем емкость, потом разряжаем на светодиод оптрона. При желании можно и функцию детектирования вызова на эту же схему возложить.

с уважением Владислав

Reply to
Vladislav Baliasov

Привет Alexander!

21 Aug 03 08:17, Alexander Torres писал Alex Mogilnikov:

AM>> От незанятой линии можно взять не более 0.5 мка, если я AM>> правильно помню.

AT> Hеправильно. До 1мА.

:) мка - это я, конечно, опечатался.

Всего наилучшего, [Team PCAD 2000] Алексей М. ... Владею дыроколом на уровне пользователя.

Reply to
Alex Mogilnikov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.