Standard PAL är 768x576 i upplösning för fyrkantiga pixlar, man har gjort en slags kompromiss mellan NTCS och PAL (i avseende bitklockor för kodare/decodrar i videokretsar) och valt 720x576 som är PAL-standard i DVD - dvs. med något rektangulära pixlar.
din DV-format är antingen i 768x576 eller troligare i 720x576.
video SVCD använder 480x576 i upplösning, vilket innebär en kraftig upplösningsreducering horisontellt och ligger bara lite över normal VHS-standard.
stillbilds-SVCD kan använda 704x576 i upplösning
i båda fallen så måste SVCD-codecen konvertera inkommande bilderna till SVCD-passande format vilket innebär processning och filtrering av bilderna (och upplevs ganska mycket suddigare än orginalet)
kvaliten på konverteringen beror på hur mycket energi programmakarna har ägnat åt filtrering och processning (och kräver också lite specialistkunskap inom DSP, vilket är tyvärr allt mera sällsynt inom programeringskåren då snygg förpackning av skräp (läs inköpta codecar) är lönsammare än gedigen kunskap och algoritmsnidande...)
tyvärr brukar 'orginalfilerna' vara i denna storlek - och måste vara så då hårdkomprimerad slutformat (DVD, SVCD,DivX/XviD) har stoppat in så mycket försämringar att det är inget man kan utgå ifrån som orginal vid ytterligare generations editeringar senare.
att editera vidare på slutformaten är ungefär som att mixa ihop musik från ursla musikkassetinspelningar i kvalitet.
det är egentligen ingen ide att återavända inspelade DV-banden med dom priser dom håller idag (om jag nu minns rätt), utan har dom kvar som orginal-arkiv då det handlar om 2-3 DVD-R skivor per band om man skall lägga över datat i annan format - möjligen att man kopierar över för backup/arbetsdubbletter då även band eller uppspelare kan skadas och bli obrukbara med tiden.
Varför SVD ??? kvaliten är ungefär mitt i mellan VHS och SVHS i upplösning - dvs fortfarande urselt.
Prova med mini-DVD (på CD-skiva) för kortare stycken eller bygg en riktig DVD på DVD-R. är det ingen krav på att det att det måste fungera i standard DVD-spelare så kan man överväga DivX/XdiV då den ger mycket bra kvalitet även vid så låg bitrate som 800 kbit - 2 Mbit/s (lägsta farten på DVD är 2 Mbit/s om jag mins rätt) och därmed får in mer timmar på en DVD-R till minst samma och tom. bättre kvalitet som DVD.
Jag testade med VCD igår, men det är för dålig upplösning på tv:en. Jag tänker testa SVCD också och se hur mycket bättre det blir på tv:en. Men 60 min dv-band blir ca: 1 gb SVCD, så cd-r funkar inte. Skall jag ändå gå upp till DVD-r så kan jag lika bra använda mini-DVD, precis som du skriver.
Överför filmen från kamera till hårddisken. Använd sedan "ffmpeg" med option "mpeg4" så får du in en timmme på en cd med vettig kvalitet. *vcd blir bara bra om man har hög bitrate är min erfarenhet.
Frågan om "capture" av DV-video brukar dyka upp regelbundet... Nästan lika ofta så vädras en del missförstånd.. (Jag påstår inte att så skett i denna tråd...)
Så här är det: Videodata (med "inbakat" ljud) från en DV-kamera kommer via firewire, och detta är i kameran komprimerat till DV-formatet. Komprimeringen är "icke-temporal", baserad på DCT, och ligger på ca 5:1. Detta komprimerade data forslas i princip direkt till hårdisken.
*Ingen* codec är inblandad i behandlingen. Om man sparar i AVI-format så måste programmet som skriver data på disken skriva in en s.k. "fourcc" code i AVI-filen. Denna kod kommer att avgöra vilken codec som primärt skall användas vid ev. dekomprimering av video-data.
Man redigerar normalt i DV-formatet, och när man är klar kan man exportera resultatet komprimerat med en effektivare (temporal) codec som divx eller annat. PAL-DV har 720*576 pixlar per "frame" och 25 (interlaced) frames per sekund. (50 "fields" per sekund)
problemet är att många (de flesta) DVD-spelare förstår inte mpeg4 alls. Det fins DVD-spelare som KISS som klarar DivX/XviD, och nu senare dyrare varianter från Philips och några stormärken till. (dom stora märken stöder inte DivX/Xvid förrän de absolut måste (samma tendens som mp3) och/eller inte är rädda för dom stora mediabolagen längre)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.