jag observerade nyss efter en längre tids telefonsamtal i vanlig telefon att telefonörat var mycket varmare än det andra örat. Jag tror inte magnefältet i luren har ett smack med den värmen att göra.
-- bara mina 2 öre(o)n :-)
jag observerade nyss efter en längre tids telefonsamtal i vanlig telefon att telefonörat var mycket varmare än det andra örat. Jag tror inte magnefältet i luren har ett smack med den värmen att göra.
-- bara mina 2 öre(o)n :-)
Hur skeptisk du än är så kommer det inte mer än max en kvarts watt ur din nokia som om ALL den energin omvandlas till värme i ditt öra fortfarande inte torde värma dig särskilt mycket.
-- Ichimusai http://ichimusai.org/ AA #769 ICQ: 1645566 Yahoo: Ichimusai MSN: Ichimusai1972 AOL: Ichimusai1972 IRC: Ichimusai@IRCNet
"Torbjörn Ekström" skrev i meddelandet news:9IqRc.100321$ snipped-for-privacy@newsc.telia.net...
Går man igenom en s k magnetkameraundersökning så utsätts man för ett permanent fält på 1,5 T (!) plus växelfält (RF-gradienter) under upp till en timme eller så. Och det betraktas fortfarande som medicinsk ofarligt. Så jag fortsätter ha nallen i byxfickan.
/Anders
Det står en jäkla massa skyltar om detta, som tex. olämpliga med kredikort, disketter, musikkassetter osv. i dess närhet :-)
Nu tror jag att man måste skilja på statiska om än starka fält i magnetkameran gentemot kraftigt varierande fält från jättetrafo från en elcentral under lång tid.
(Dock brukar man se det genom att CTR-datamonitorer står och gungar...)
sedan är det också som Alf säger att man 'pingar' med RF-pulser för att sedan mäta upp efterringningen från de olika atomerna i kroppen i form av RF.
Sådana fält borde kunna vara farliga för nallen. Det finns ju även nallar med inbyggd kompass och skulle kunna tänka mej att missvisningen blir avsevärd.
/Alf
Anade det, så det är klart olämpligt av Anders att nallen i byxfickan när han magnetfotas.
/Alf
"Alf Friman" skrev i meddelandet news: snipped-for-privacy@4ax.com...
till en
Så jag
Sent svar, men ändå:
Jag uttryckte mig uppenbarligen otydligt: Eftersom magnetkameraundersökningar i stort sett betraktas som ofarliga så törs jag ha nallen i byxfickan (i min vardag) eftersom den alstrar relativt svaga fält.
Om man genomgår en magnetkameraundersökning så skall man definitivt inte ha metallföremål "på sig". 1,5 T alstrar enorma krafter på allting som är magnetiskt (man orkar t ex knappast hålla fast en skiftnyckel med handkraft i närheten av fältet). Dessutom förstör det fältlinjerna och alstrar därmed störningar i bilden.
något jag finner lite lustigt är alla dessa som skaffar headset för att inte bestråla huvudet så mycket, och sedam skaffar trådlösa headset!?
Vore det inte en bra ide ur säkerhetssynpunkt (jag vet att det är praktiskt osmidigt) att _inte_ utrusta mobiltelefonerna med mic/högtalare i enheten utan ta bort dessa och sätta in en kontakt för ett tråd-headset istället? På det viset tvingar man bort strålningen från huvudet åtminstone.
// Heppen.
plun wrote:
Något jag har funderat övet är vad den totala bestrålningen för en individ blir.
Jag menar, vi bestrålas dagligen av saker i vår omgivning utan att vi har någon större kontroll eller möjlighet att påverka den.
Allt fler apparater skall vara trådlösa, vilket resulterar i mer 'föroreningar' kring oss, DECT-telefoner, Trådlösa nätverk ( som blir allt poppulärare iom att folk får mer än en dator i hemmet och inte vill/kan/får dra kablar ) magnetfälten kring högspänningsledningar, klockradio mm.. Överallt så stöter vi på 'onaturliga' elektriska fält utan att vi känner av det. Det är inte utan att man funderar på vad det kommer att resultera i?
// Heppen.
Johan Olofss>>Jösses! Bredvid sängen! Somliga lever farligt vill jag lova.
Hjärnstress?
Problemet är att det kanske inte hjälper med trådheadset. Det finns undersökningar som har visat att headsettråden tar med sig minst lika mycket HF-energi till huvudet som man annars skulle ha fått om man höll telefonen vid huvudet.
Det finns istället headsets som för över ljudet från telefonen till huvudet genom luft sista biten och det tycker jag verkar intressant och ska prova någon gång.
-- Olof Lagerkvist ICQ: 724451
Ja hur är det med den saken egentligen? Även där förnekar forskarna detta medan andra säger emot. Det effektivaste är att göra som jag, ha telefonen avstängd hela tiden.
Du menar alltså med en slang?
Det är nog mycket svårt att säga med säkerhet hur det ligger till.
Visst är det så, men i mitt fall är det helt omöjligt. Olika människor måste kunna nå mig och jag har ingen möjlighet att i förväg veta vilken fast telefon jag kommer att vara i närheten av, om det finns någon alls i närheten. Däremot om jag t ex sitter på ett kontor under en hel dag så brukar jag vidarekoppla mobilen till kontorstelefonen så att dom som ringer mig ändå kan använda mitt mobilnummer som är det dom känner till.
Under flera år hade jag ingen fast telefon hemma eftersom det var meningslöst eftersom jag så sällan var hemma.
Ja. Säljs av Maxicom i Borås. Ingen vidare hemsida just nu, men det blir säkert bättre igen:
-- Olof Lagerkvist ICQ: 724451
funderade mer i banorna leukemi eller dylikt jag..
// Heppen.
Ken wrote:
Det är säkert beroende på modell men jag misstänker att de flesta portabla "handsfree"-lösningar agerar antenn i sammanhanget.
Jag misstänker ibland att oron över "problemet" kan vara farligare än själva "problemet".
-- Ichimusai http://ichimusai.org/ AA #769 ICQ: 1645566 Yahoo: Ichimusai MSN: Ichimusai1972 AOL: Ichimusai1972 IRC: Ichimusai@IRCNet
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.