Digitalkamera

Jag har funderigar på att köpa en digitalkamera

letar efter en liten, billig, och snabb kamera :-) "liten" alltså inte en sån där "profskamera" med 3 dm objektiv. "billig" .... vad får man betala för en bra kamera 4-5 000. "snabb" vill inte vänta många sec mellan korten.

Har tittat på minolta dimage F300.

Är det någon som kan rekomendera en kamera i den klassen?

eller nån annan bra kamera?

/Jimmy Lindström

Reply to
jimmy Linström
Loading thread data ...

"jimmy Linstr=F6m" skrev i meddelandet = news:NE91b.25077$ snipped-for-privacy@newsc.telia.net...

Kolla g=E4rna p=E5

formatting link
som har tester p=E5 dom flesta = kameror (och dessutom skapliga priser och bra service). Annars kan du om = du vill ha djupare tester kolla in
formatting link
som har = n=E4stan allt inklusive skr=E4mmande snabba uppdateringar av nyheter = inom digitalkamerabranchen! Man kan n=E4stan anta att dom har lite = "inside" kontakter hos vissa tillverkare...

Sj=E4lv =E4r jag p=E5 vippen att k=F6pa en Sony DSC-V1 som jag tycker = verkar vara en ypperlig kamera!

/Peter

Reply to
Peter

Mellan ixus400 och Minolta f300 finns det vissa skillnader som gör att man kanske inta ska jämföra dessa två kamoror rätt av.

  1. Ixusen är i princip en titta och skjut kamera med få manuella inställningsmöjligheter. I F300 kan du ställa in bländare och slutare, fokus o.s.v manuellt. Som i princip gör den till en systemkamera utan utbytbart objektiv. Bra om du behöver det men kanske onödigt för dom flesta?
  2. Batteritypen. Minoltan använder standard AA celler, men Ixusen kör sitt eget race med specialbatteri. Fördelar/nackdelar kan väl diskuteras men jag föredrar standardbatterier (kör själv med GP's 2000mAh batterier i en F100 och en laddning räcker till ungeför 200 kort för mej).
  3. Storleken. Ixusen ÄR väldigt liten och smidig. F300 är större och går inte lika lätt ner i fickan.

Om man ska jämföra Canons och Minoltas kameramodeller så är nog en korrektare jämförelse: Ixus400 mot antingen Minolta dimage xt eller den nya G500 Minolta F300 mot Canon Powershot G5

MVH /Mattias

Reply to
Mattias Ericsson

Jag är också på gång att köpa ny kamera och här är några modeller som verkar vara intresanta för mej.

Sony DSC-V1 Canon digital IXUS 4000 Minolta dimage F300. Minolta dimage Z1

Sonyn verkar vara en ypperlig kamera precis som Peter säger. Någon nackdel kan vara att den har specialbatteri och memorystick som är något mindre vanlig. Sedan kostar den lite mer pengar också.

Det som jag reagerat lite på när det gäller ixus 400 är att den verkar vara mindre ljuskänslig än de andra. Arbetar i tung industri. Kan jag då ta bilder i stora lokaler med stark lysrörsbelysning utan blixt ? Den har en närgräns på 5cm. Här kan man verkligen plåta insekter. Specialbatteri.

F300: Vanliga batterier. Bra pris. Något större. Sämre närgräns.

Z1: Tycker det verkar vara en intressant kamera. Finns inga tester än?.

Någon som har andra kommentarer eller tips på bra kameror.

Reply to
Bengt Mattsson

åtminstonde

Då ljuger kameraförsäljaren. Visst man kan manuellt välja slutarhastighet men du kan varken påverka fokus eller bländare manuellt. Minoltan har slutar & bländar förval där du väljer ena parametern och kameran ställer in den andra. Eller så ställer du både bländare och slutare helt manuellt, även fokus kan du ställa in manuellt dock är det ganska krångligt tycker jag.

Sen är ju frågan om du behöver dessa möjligheter i en kamera?

/Mattias

Reply to
Mattias Ericsson

"jimmy Linström" skrev i meddelandet news:NE91b.25077$ snipped-for-privacy@newsc.telia.net...

Kanske en Olympus µ[mju:] 400 kan vara något..

Reply to
Daniel Forsgren

Minolta Z1 kommer i dagarna. Verkar vara en superkamera till det priset, drygt 4000:-

10 X optisk zoom, alla inställningar kan också göra manuellt.

formatting link
formatting link

har bra priser.

Reply to
Herr Xon

Z1 verkar inte vara en kamera man stoppar i fickan.

Tyvärr är minnet Secure Digital vilket är ungefär dubbelt så dyrt som Compact Flash.

/Jonas

Reply to
Jonas Holmkvist

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.