Walky raro

Pero cuantos gunsiki hay que desensamblen Win? En linux, el código está disponible y hay miles de ojos mirando el fuente. Si alguno descube un agujero y no lo dice seguro que hay otros cientos que sí lo dicen. Estoy seguro que esta es la fortaleza del código abierto. La robustez del feedback de tantos frikies remitendo errores.

Saludos Josemari

RooT escribió:

ahi

en

en

y

ahora

su

debes

Reply to
Josemari
Loading thread data ...

Hombre, te puedo decir que conozco este mundo demasiado bien, porque yo soy uno de esos frikis ^^..., la gente no lo hace por gusto todo, y eso de miles de ojos, la peña no va buscando bugs en linux para joder la marrana, como mucho tumbar algun server y van chutando a remitir el error porque eso DA FAMA, y lo que se ansia es fama y dinero, ten en cuenta que si te vuelves un puto amo en esto y reportas miles de errores, terminas pillado por la empresa de turno aunque no tengas ni el puto graduado escolar ( con esto no quiero decir nada simplemente.. que no necesitas aportar datos academicos.. ). El tema es que la gente se pica con windows y tienes la crem de la crem rebuscando en el puto codigo de windows y encima la mayoria pagados. Imaginate.. si lo hacen bien sin pagarles pos cuando se les incentiba ni te imaginas. Son maneras de plantearlo, yo estoy contento como tamos ahora, linux creciendo, windows creciendo... pero cada uno en su sitio, que no intenten invadir el terreno del otro, aunque ahi que admitir que linux ultimamente esta muuuuuuyyyyyy vistoso... ( el puto XP con los themes me rebienta mazo.. ).

--
"Por cierto, de sobra es conocido que no hay
quien entienda lo que escriben los médicos a
 Click to see the full signature
Reply to
RooT

Perdona RooT, soy muy torpe, tenía que haberme dado cuenta solo por tu nick que eras un friki. :) No se en qué estaría pensando.

Saludos Josemari

RooT escribió:

con

Reply to
Josemari

No te asustes por mi nick, no intimido ^^, mis conocimientos sobre este mundo son limitados :D ( y quien no ? ), mira que he prometido veces no meterme en discursiones linux vs win, pero weno... no se.. yo tal vez sea mas neutral en este campo, porque uso los dos indiferentemente, aunque windows siempre lo he preferido para el uso cotidiano. Y nunca le veo defectos a ninguno de los dos, en cuanto a uno estar por encima del otro.

--
"Por cierto, de sobra es conocido que no hay
quien entienda lo que escriben los médicos a
 Click to see the full signature
Reply to
RooT

mundo

en

en

he

dos,

Yo hace años, intenté instalar Linux, y casi entro en coma irreversible, por dios, que castaña, acostumbrado al "plug and play" del Windows, aquello me pareció de lo más rudimentario.

Me traía a la mente, reminiscencias del DOS, CPM, Unix escríbelo todo a manubrio y sabiendo de memoria todos los comandos con sus respectivos parámetros, amén de conocer los entresijos de todos los files para editarlos y poner a mano mil y una historias.... .... de locos, oiga, de locos......

Por lo menos en el AS400, a pesar de trabajar con comandos y parámetros, pulsando F4, te salía la estructura y ayudas para todo. Con Linux, como con la red endiablada aquella, que te daban una pila de libros ROJOS, para que te los aprendieras de memoria, porque TODO se tenía que escribir a mano.

Además, la pantalla no se veía bien, me salía todo ENORME. Alguien me dijo, que tenía que editar noseque fichero, y ponerle a mano algo, además de buscar un driver para esa tarjeta, ....buffffff, menuda chufa.... Lo intenté, 3 ó 4 veces, y ahí se quedo.

Seguramente, las cosas habrán cambiado mucho (supongo), pero cuando yo traté de instalar Linux, en su día, daba dolor de estómago. Desde luego, que la instalación, era de todo, menos amigable.

Reply to
KT88

Ahora es todo mas amigable, aunque no deja de tener sus peoras. Ademas, con las distribuciones que corren directamente desde CD los problemas de instalacion se rebajan bastante

Saludos

Cristobal

Reply to
Cris

en

No se exactamente, a que te refieres, pero si es crear un disco imagen, de uno que ya tengas, en Windows, se puede hacer con Ghost, por ejemplo. Vanos, no lo he utilizado todavía, pero es algo que estoy estudiando, para evitar desastres.

De hecho, mi idea, es comprar un disco más, con un adaptador para USB, y otro extraible. El primero para poder conectarlo al portatil, aunqeu ahora los tengo conectados en red por ethernet, y el segundo para poder volcar una imagen del disco principal, con GHOST.

Mi idea, es tener SIEMPRE, un HD, con W2000 precargado, más todos los programas que suelo usar (Corel, MPLAB, CuteFTP, PHPCoderPro, Eagle, Protel, Orcad, CircuitMaker, Excel, Word, DVDMaestro, Sygate, Emule, McAfee, K9, Nero etc..etc..), y actualizado al último Service Pack. También con todas las cuentas de correo, definidas en Outlook, de manera que si casca, el principal, lo pueda reponer de inmediato, a falta de volcar la copia de seguridad de los correos, y datos variables.

lo

No creo, que sea así. Duplicas un disco en otro, con Ghost, no le veo el problema.

otro.. me

RIAA

XD

Yo tengo en proyecto, comprar otro HD (ya tengo 5), para juguetear con Linux, bueno esto lo vengo pensando desde hace mucho tiempo, pero cada vez está más dificil, por motivos profesionales.

Yo ahora mismo, no me estoy aburriendo, estoy metido en un fregao de 3 pares de cojones. Estoy haciendo modificaciones, muy profundas en Oscommerce, para la tienda de mi chiringuito, y el problema, es que de cada modificación que se me ocurre hacer, me surgen otros tantas más sobre la marcha, por lo que nunca termino.

He empezado por modificar la presentación del producto, para que saque hasta

5 fotos, en vez de una que lleva el estandar, y al final, he creado otra tabla con nada menos que 40 campos nuevos, para mecanizar la presentación del producto, con apartados prefabricados, vínculos automáticos, a otros productos relacionados, enlaces, contenidos, una descripción corta para la pagina principal.

Lo cierto es que juguetear con PHP y MySQL, es de lo más entretenido.

Reply to
KT88

MODO OFF-TOPIC

¿Y no te interesa más hacer un RAID 1? Lo que hace exactamente es un mirror de un disco en otro, pero de forma totalmente transparente para el usuario. Así si uno se jode, lo quitas y el sistema sigue andando. Luego, cuando lo tengas, pones el nuevo, y el RAID rehace el mirror, y a seguir. Yo he tenido un casque del HD principal hace unos días. No hay problema con pérdidas de datos porque tengo programado un backup diario de datos y configuraciones sobre otro HD, pero llevo reinstalando programas cinco días (en ratos sueltos, claro). Así que me decidí, y en vez de comprar sólo un disco para substituir al averiado, he comprado dos discos (Maxtor 120GB, 80 euros por barba) y una controladora RAID (Rocket RAID 133, otros 80 euros). Va como la seda, y todo funciona exactamente como antes (la única diferencia es que durante la instalación de W2000 hay que darle el disco de drivers).

Bueno, ayer hice la prueba. Le quité la alimentación a uno de los discos, y me salió un mensaje diciendo que uno de los discos del RAID se había jodido, y que lo substituyera cuanto antes. Todo siguió funcionando perfectamente. Apagué y volví a conectarle la alimentación al disco. Durante el POST (la controladora tiene su propia BIOS, en plan SCSI), me preguntó si quería rehacer la imagen del disco bueno en el malo, le dije que no, y arrancó perfectamente. Luego, ya en Windows le dije que rehiciera la imagen y se puso a ello en segundo plano, y en cosa de media hora estaba listo. Si hubiera sido una avería real, la reparación habría obligado a tener el ordenador apagado justo el tiempo de cambiar el disco averiado por el nuevo, es decir, unos minutos.

/MODO OFF-TOPIC

--
Saludos de Jose Manuel Garcia
jose.mgg@terra.es
 Click to see the full signature
Reply to
Pepitof

en

Desde luego, que con respecto a W98, funciona mucho mejor. En mi caso, precisé hacer una reinstalación, pero porqué un software antispyware, me jodio el TCPIP, y no hubo manera de restaurarlo.

Pero ahora mismo, lo tengo mal. Cuando reinició, se me suele quedar con la pantalla de inicio de W2000, con la barra de proceso a 2 tercios. Me toca reniciar, y a veces entra. Una vez arrancado, ya va sin problemas.

Quiero ver, si con el CD de W2000, y el comando FIXMBR, consigo algo, pero lo dudo, JAMAS, he conseguido reparar un Windows con el CD-Rom, ni con el disco de reparación. Francamente, creo que cuando un Windows, se jode a nivel lógico, es practicamente irrecuperable.

vez,

Yo tampoco lo he visto, pero por si acaso, prefiero protegerlo, más que nada, porque va a ser un servidor de una red para la empresa, y si se jode, nos puede hacer mucho daño. No poder leer correos de clientes, recepcionar pedidos, contabilizar, contactar con proveedores por messenger, etc...

No se que probabilidades, existen, de que un fallo en la fuente de alimentación, pueda llevarse por delante todo el hardware, pero supongo que puede ocurrir, por eso quiero tener una copia externa, en un extraible o por USB.

cualquier

No lo he probado nunca, pero en todo caso, sería mejor, que tener que reinstalar todo, desde cero. Tampoco quiero estár generando la imagen, cada 2 x 3, solo una inicial, con W2000, el último SP, y los programas habituales. Si cae el HD, echo mano de la imagen en GHOST. Puede que ademas los datos variables, precise alguna instalación, de programas, o Service Pack, pero siempre será mejor qeu instalar de cero. Ya solo las actualizaciones de Windows Autoupdate, pueden llevar un buen rato.

Reply to
KT88

todo

¿ cuantos discos soporta tu tarjeta ?, ¿ permite qeu se conecten varias tarjetas ?.

La que yo instalé en su día, máximo 4 discos, pero además, no permitía añadir más tarjetas. Me gustaría, combinar un RAID =0/1, tanto con el disco de arranque, como con el de datos, por lo que necesitaría, poder conectar 8 discos.

Reply to
KT88

La tarjeta soporta 4 discos (dos canales UA133), y luego los 4 de placa base (que no admiten RAID). La mía es esta:

formatting link

De la misma marca tienes dos modelos de 4 canales IDE, es decir, 8 discos: La RR404 (creo que la he visto anunciada en Alternate por 100 euros o así):

formatting link

y la RR454, similar pero permite RAID-5:

formatting link

Todo esto hablando de ATA, en serial ATA las he visto de hasta 8 canales.

No sé si se pueden poner varias controladoras, la documentación no dice nada, pero se me hace que sí, porque el programa de mantenimiento para Windows presenta la controladora enumerada, es decir, pone "RAID controller

1", lo que hace pensar que podría presentar información de otros "RAID controllers". ¿De todas formas es un poco burro usar 8 discos duros, no? Necesitarás una fuente bastante gorda y mucho aire corriendo por la torre. Si no es una torre específica tipo server, va a ser un poco churretoso. Quizás una solución que podría interesarte es echar mano de un PC cutrecillo (más de uno tendrás por ahí en desuso) y montarlo como servidor de copias de seguridad. Eso en NT/2000 no es nada complicado. O más simple aún, montarlo como cualquier PC de la red, pero con una pantalla vieja B/N y un teclado ruinoso, utilizado sólo para aprovechar sus discos como unidades de red, y si le sobra caña, para cualquier otra cosa (emule, servidor de impresión...).
--
Saludos de Jose Manuel Garcia
jose.mgg@terra.es
 Click to see the full signature
Reply to
Pepitof

La unica ventaja real de XP es precisamente la suavidad con la que funcionan los puntos de restauracion. Si uno se acostumbra a realizarlos con cierta frecuencia es capaz de recuperar el estado anterior del sistema sin mayores problemas incluso frente al ataque de virus y gusanos variados. Por lo menos hasta ahora no me ha fallado (y eso que he visto situaciones en que en sistemas anteriores, como 2000, habrian pasado por reinstalacion masiva), aunque desde luego siempre es mas que conveniente limpiar antes de restaurar y, sobre todo, tener puntos de restauracion bien controlados para no volver a caer en los mismos errores...

Saludos

Cristobal

Reply to
Cris

un

he

vez,

A mi el año pasado se me fueron dos discos duros a la vez, por culpa de la fuente de alimentación. Lo extraño es que todo lo demás siguió funcionando como si nada (unidades de CD incluidas). Por desgracia, yo los Back-ups los hago todavía en CD, guardando ciertos directorios 'comunes' donde tengo los datos, y esa me cogió desprevenido, con la consiguiente pérdida de datos. La mejor forma de estar seguro ante estos casos, es con los discos duros conectados a fuentes de alimentación independientes.

Saludos Jorge

Reply to
Jorge Sánchez

¿ se pueden poner 2 fuentes de alimentación en un PC ?

A parte de por el espacio en la caja, (¿ haya cajas para 2 fuentes ?) lo pregunto, por la forma de arrancar las 2 fuentes. Con las AT, no tenía mayor misterio, pero con las ATX, ni idea de como se pueden conectar, para que se arranquen ambas a la vez. Una está claro, pero la otra, ¿ como se pone en marcha, sin conectar el mazacote de cables a la placa base ?

Es una alternativa interesante, a los extraibles, más que nada, para dejar los discos siempre conectados, para programar los backup automáticamente a ciertas horas, ya que supongo que los extraibles, no podrán quitarse, ni pornerse en caliente, aunque supongo que por USB, si.

Reply to
KT88

No conozco XP, siempre suelo trabajar con la anterior versión de Windows, y me cuesta mucho cambiar (pereza). Ahora estoy con 2000, y me pase bastante tiempo (demasiado), con W98.

Esto de los puntos de restauración, suena interesante. ¿ donde se almacena esa información, externamente en algún CD o en el propio HD ? ¿ si el sistema cae por completo (avería de hard), se puede restaurar también el sistema, para dejarlo como estaba ?

Reply to
KT88

Hum. Aunque sea una diferencia de matiz una cosa es "extraible", que suele ser un disco duro normal en una caja que puede llevarse de un ordenador a otro, pero que muchas veces tiene una interfaz IDE corriente y moliente (y por tanto, no "extraible" en caliente) y otra distinta "externo", que directamente usa uno de los interfaces de comunicacion de alta velocidad (USB o Firewire). El externo por supuesto que puedes dejarlo siempre conectado, programar backups y en general hacer con el lo que quieras siempre que no necesites su puerto, claro. Yo tengo dos externos, uno USB y otro Firewire y los dos se ponen y se quitan en caliente como si tal cosa. Eso si, puestos a elegir yo me quedaria de todas todas con el firewire.

Saludos

Cristobal

Reply to
Cris

Te entiendo. Pero XP esta a punto de pasar a la categoria de "anterior version de Windows" dentro de nada.

La transicion de 2000 a XP no resulta excesivamente traumatica

Por defecto en el HD, pero luego los ficheros en cuestion puedes manipularlos de acuerdo con tus intereses, guardando tus copias de seguridad en medios externos etc. Tambien pueden ponerse en otros discos duros diferentes del que estes usando

Si tienes una copia de seguridad de los directorios del disco, deberias poder recuperarlo sin ningun tipo de problema. Eso si, el procedimiento puede ser un poquito mas complejo que una simple restauracion "blanda", pero al fin y a la postre, puesto que lo que el punto de restauracion guarda es toda la informacion contextual de Windows el sistema termina funcionando como si tal cosa.

Logicamente, si por ejemplo no guardas copia de seguridad de "Archivos de programas" o del directorio de Windows, dejarlo como estaba de un modo sencillo puede ser harto complicado. La verdad es que no he hecho nunca la prueba, pero puede ser un experimento interesante.

Saludos

Cristobal

Reply to
Cris

Sólo un matiz. W2000 y XP son contemporáneos. De hecho se desarrollaron sobre el mismo nucleo (según Microsoft) y XP se presentó dos meses después que 2000 por custiones de marketing.

--
Saludos de Jose Manuel Garcia
jose.mgg@terra.es
 Click to see the full signature
Reply to
Pepitof

Vale, ni lei tu mensaje antes de contestar mas arriba, ahora mismo no se como andara el tema, pero hara cosa de año y medio tube que montar un sistema de recuperacion, la cajita que use para el hd externo era bastante curiosa, y era especificamente para CALIENTE. Era con IDE todo, nada de externos. Y ahora hablando de temas calientes ^^, una fuente de alimentacion que le hace al disco duro? cortarle directamente la corriente, no ? lo unico que el sistema operativo mandara algun tipo de comando para que pare, bueno en linux realmente lo que hace es impedir la escritura en ese disco duro y por lo tanto ya se considera seguro apagarlo. Pregunto yo, y si se meter un contactor entre el ChipSelect del cable ide y el disco duro, y solo cuando vayas hacer algo lo activas y cuando no lo dejas quieto, la extraccion seria segura, no?

--
"Por cierto, de sobra es conocido que no hay
quien entienda lo que escriben los médicos a
 Click to see the full signature
Reply to
RooT

KT88 escribió:

En la fuente ATX tienes el cable verde (patilla 14 PS-ON) del conector de 20 patillas que activa la fuente al tirarlo a masa. En el momento en que lo desconectes, la fuente vuelve a pararse.

Posiblemente pueda funcionar conectándolo junto con el mismo cable de la otra fuente, si la lógica de la placa te puede tirar de los dos a la vez a masa. Si no, lo conmutas a tu gusto.

Saludos.

Reply to
Francisco Gayá

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.