Tranmisor UHF

Alguien me podría decir cómo construir un mini emisor de UHF de gran alcance o alguna web donde los vendan?

Gracias

Reply to
Manuel
Loading thread data ...

UHF se extiende desde los 300 hasta los 900 Mhz.Un transmisor se caracteriza entre otras cosas por el tipo de modulación, el ancho de banda necesario, su potencia, las horas que va a tener que estar en servicio continuado, el tipo de salida requerido según la antena y su línea de transmisión...

Un gran alcance es algo relativo... En el interior de un edificio, 100m puede considerarse un 'gran alcance'. En exterior, sin obstáculos, podemos estar hablando en torno a los 100 Km...

De todas formas, si lo que te interesa es un transmisor de UHF como los que se utilizan para la banda libre (433Mhz) para transmitir datos, busca en google por "433Mhz uhf trasmitter".

Saludos, Jorge.

"Manuel" escribió en el mensaje news:diepgj$b06$ snipped-for-privacy@hefestos.uned.es...

alcance

Reply to
Jorge Sánchez

Muchos satélites que están en órbitas de 500 y 600 Km emiten datos en UHF, según creo... ¿Es posible que haya emisoras que tengan ese alcance?

¿Qué otro tipo de frecuencias se pueden utilizar para este tipo de aplicaciones?

"Jorge Sánchez" escribiu na mensaxe novas: snipped-for-privacy@individual.net...

Reply to
Manuel

Crees bien. Incluso mas lejos es posible la comunicación en banda de UHF. Piensa que, quitando aspectos relativos a la atenuación debida a factores atmosféricos, en el enlace tierra-satélite no existen obstáculos entre el emisor y el receptor.

En realidad existen varios problemas. El primero de ellos es la atenuación básica de propagación, que aumenta con la frecuencia y la distancia. El segundo, es la atenuación debida al vapor de agua y gases atmosféricos, e hidrometeoros (nieve, hielo...). Estas atenuaciones suelen afectar a determinadas bandas mas que a otras.

Hay que tener en cuenta también la directividad (ganancia) de las antenas, lo que influye en su tamaño (área efectiva y directividad están relacionadas).

El alcance, al final, es la suma de todos estos efectos, y és tanto mayor cuanto mayor es la potencia emitida. Aumentando la potencia, se puede transmitir en casi cualquier frecuencia, lo cual es viable desde tierra pero no en el satélite, donde se necesita optimizar mucho el gasto energético.

De hecho, la frecuencia de downlink suele ser más baja que la de uplink por este motivo.

Pues es posible utilizar frecuencias dentro de la banda de HF (3-30 Mhz) -el sputnik creo que emitía en 20Mhz- (aunque es complicado por el efecto de la ionosfera), también se puede emitir en la banda de los 30 a 300 Mhz (Vhf), por supuesto en UHF, y lo más habitual es utilizar SHF y EHF (30 - 300 Ghz).

Saludos, Jorge

Reply to
Jorge Sánchez

Jorge Sánchez expuso:

Esto no es la primera vez que lo leo, y me surge una duda... Si es así, para qué se usan 11GHz para la transmisión de TV desde satélite (Astra, Hotbird, Hispasat, ...) cuando podrían haber usado la banda a partir de 1GHz (si no queremos pisar las transmisiones UHF ya existentes en tierra). Menos frecuencia, menos atenuación, ¿no? ¿Y los móviles? ¿Para qué la banda de 1GHz cuando podrían haber usado cualquier otra de mejor alcance?

Reply to
Jeroni Paul

En el caso del satélite, las frecuencias altas permiten utilizar antenas mas pequeñas y del tipo bocina o ranura. También aumenta la tasa de transmisión binaria, al ser mayor el ancho de banda relativo. Estas podían ser dos razones importantes para ello, a mi forma de ver.

En telefonía móvil interesa que el alcance sea reducido, para poder reutilizar frecuencias, y la mínima frecuencia utilizable dependerá de la tasa binaria que se precise.

Generalmente, el motivo de peso al escoger una frecuencia de transmisión, es el ancho de banda relativo que se precisa por canal. A mayor ancho de banda (por encima del ancho en banda base), en el caso de comunicaciones analógicas por FM, mejora la relación señal a ruido, y en el caso de comunicaciones digitales, aumenta la tasa de transferencia binaria.

Como regla general, en un sistema se escoge siempre la menor frecuencia de transmisión posible, dentro de lo que el cuadro de atribución de frecuencias (CNAF) tenga previsto para el tipo de servicio al que se destine dicha transmisión.

Saludos, Jorge

"Jeroni Paul" escribió en el mensaje news:Nmg3f.4556702$ snipped-for-privacy@telenews.teleline.es...

partir

Reply to
Jorge Sánchez

Ok, gracias.

Jorge Sánchez expuso:

Reply to
Jeroni Paul
¿De qué depende el alvance deemisión en el caso de un satélite? Se consigue más alcance aumentando la potencia? De qué potencias estaríamos hablando?

"Jeroni Paul" escribiu na mensaxe novas:KnD3f.4582684$ snipped-for-privacy@telenews.teleline.es...

Reply to
Manuel
¿A que te refieres con 'alcance del satélite'? Tu pregunta tiene varias posibles respuestas, dependiendo de si te refieres a lo lejos que puede estar el satélite del punto de recepción, o a la zona 'iluminada' donde hay cobertura. En lineas generales, el alcance depende de la ganancia de las antenas y de la potencia emitida.

Respecto a las potencias emitidas por los satélites, no sabría darte cifras. Lo que si sé, es que los sistemas de alimentación que llevan incorporados, están preparados para suministrar potencias de Kw.

Saludos

"Manuel" escribió en el mensaje news:dir7ib$7bf$ snipped-for-privacy@hefestos.uned.es...

consigue

Reply to
Jorge Sánchez

Es verdad, qué mal he formulado la pregunta.

No me refiero a un satélite de comunicaciones. Imagínate que lo que quiero es un satélite que me envíe fotografías y yo enviarle instrucciones para yo qué sé, se oriente de una determinada manera. Entonces esta comunicación la quiero realizar en frecuencias de UHF de alta frecuencia, por ejemplo. Mi pregunta es si la potencia que necesito para esto es muy elevada para que llegue la señal al centro de operaciones.

Ya aprovechando, otra pregunta. A un emisor receptor determinado, ¿cómo puedo hacer para que funcione a frecuencias más altas? Por ejemplo, si tengo un emisor-receptor de FM y quiero que trabaje en frecuencias de UHF o SHF. ¿Con qué componentes electrónicos tendría que jugar? "Jorge Sánchez" escribiu na mensaxe novas: snipped-for-privacy@individual.net...

Reply to
Manuel

En función de la frencuencia utilizada (dentro de la banda de UHF), habría que tener en cuenta las condiciones atmosféricas del lugar donde se ubica la estación de control, la calidad de los receptores y la distancia a la que está el satélite respecto a la estación de control. Con todo esto, se dimensionan las ganancias de las antenas y las potencias a utilizar.

Las potencias a utilizar, pues nuevamente no sabría decirte, pero en el caso de comunicaciones de radioaficionados, con unos pocos watts. basta para alcanzar a un satélite en órbita LEO con suficiente nivel de señal.

Respecto a la pregunta acerca de la modificación de un receptor, pues la respuesta es 'depende'. Modificar un receptor para que trabaje en una banda para la que no ha sido diseñado, puede ser tan complicado como diseñar un nuevo receptor. Las frecuencias intermedias, las conversiones, el tipo de inyección (superior o inferior), todo se calcula para que dentro de la banda de trabajo se mantengan los parámetros de selectividad, rechazo a la banda imagen, etc...

Modificar el Front-End (etapa frontal conectada a la antena) para que se puedan captar señales en bandas mas elevadas, supone modificar el banco de filtros de entrada, el oscilador local y, eventualmente, el propio mezclador. En el mejor de los casos, podemos dar en el clavo y obtener buenas características de recepción. En el caso mas habitual, caerán productos de intermodulación dentro de la banda de recepción, el oscilador local se colará en otras etapas, y sobre todo, la ganancia total del sistema se verá afectada por la primera etapa, y el CAG no funcionará bien. Es complicado, aunque no imposible.

Modificar el emisor, supone mas trabajo aún si cabe. Aparte de hacer que la frecuencia de emisión sea mas elevada, y que no caigan productos de intermodulación fuera de la banda de emisión deseada, hay que hacer que el amplificador de potencia trabaje en una banda mas alta. Esto en el mejor de los casos, sin modificar nada, supone una reducción en la potencia de emisión (el producto ganancia por ancho de banda es constante), pero aún siendo así, puede hacerse inestable. Por supuesto hay que modificar el circuito tanque de salida.

Si ambos elementos están combinados, la cosa se complica mas todavia :), porque determinados bloques son compartidos, y las modificaciones no siempre son comunes...

Saludos

"Manuel" escribió en el mensaje news:dj0vld$g4g$ snipped-for-privacy@hefestos.uned.es...

yo

la

tengo

Reply to
Jorge Sánchez

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.