Soy frances, acabo mis estudios de ingeniero en telecomunicaciones y estoy pensando trabajar en Espana. Las razones son la dificultades de encontrar un trabajo en Francia y tambien mejorar mi espanol ademas me fastidie un poquito francia y quisiera ver otras cosas (aunque ya conozco un poco Espana por que tengo familia en Donostia)
Quisiera saber si es facil encontrar un trabajo en Espana, especialmente en electronica, y tambien quisiera conocer su opinion sobre un frances que vendria trabajar en su empresa (mi espanol hablado se parece a mi escrito).
Hola, supongo que para los extranjeros es fácil, porque está llena de inmigrantes. Ahora, si eres ingeniero y quieres un buen trabajo de ingeniero, no lo veo tan claro.
--
Saludos
"No siempre el que más grita tiene la razón, es más, casi nunca la tiene"
"La verdad está ahí fuera... díle que pase"
"kagior" escribió en el mensaje news:80kec.37537$ snipped-for-privacy@nntpserver.swip.net...
telecomunicaciones y estoy
dificultades de encontrar
me fastidie un
conozco un poco Espana
especialmente en
un frances que
parece a mi escrito).
Pues (es una opinión subjetiva de alguien que no vive de ello) aquí las cosas están igual que allí. Y también opino que cualquiera con ganas y viviendo en un país, se defiende en 2-3 meses perfectamente con el idioma y en un año se desenvuelve sin problemas. Si el oral es como el escrito, no está nada mal.
En este gremio te diré que la cosa esta chunga, no es un buen momento en ningún sitio,pero según algunos de mis profesores estamos en un valle del que saldremos tarde o temprano. Pero te animo a que vengas, aqui los europeos estan bien vistos aunque en ocasiones sus planes de estudios sean inferiores (sólo en ocasiones repito) aqui somos así. Ahora hasta vamos a recortar nuestros planes para adecuarnos a Europa. Por ejemplo, yo tenía entendido que los franceses son buenos en automatismos (generalizando por supuesto).
Espero réplicas, es una opinión. Un saludo. eon.
"kagior" escribió en el mensaje news:80kec.37537$ snipped-for-privacy@nntpserver.swip.net...
Ahora mismo tenemos 2 Ingenierias Industriales la Tecnica y Superior, la primera para tener gente "a pie de tajo cualificada" y los segundos mas para investigacion y direccion. Pues dentro de muy poco solo habra una ingenieria de inferior nivel a la Superior.
Si fuera de nuestro pais los Ingenieros, Medicos, etc.. son valorados es por los altos conocimientos teoricos que tenemos, que son los dificiles de acquirir y nos hacen que seamos capacen de innovar cuando nos dan la posibilidad y los medios(no como en españa que vale mas un comercial, que son los que dan el dinero ahorra , en vez de pensar en el desarrollo para el futuro, sino tendremos ejemplos, Samsum, Nissam, Renault (Iran), Michelin,... etc)
Bueno voy a parar me estoy calentando.
RRq
"eon" escribió en el mensaje news:c5edj0$9ne$ snipped-for-privacy@news.ya.com...
No estoy de acuerdo. Ambas son ingenierias. Para tener gente cualificada a pie de tajo, están los técnicos y los técnicos 'superiores'. Un ingeniero técnico y un ingeniero 'superior', tienen la misma capacidad para desarrollar tareas propias de la ingeniería, aunque el superior tenga a priori mas base en algunas áreas. Es mas, el ingeniero técnico, está mucho mejor preparado en todas sus áreas de conocimiento, dentro de la especialidad, que el ingeniero superior.
Lo que no me gusta del sistema educativo actual, es lo rocambolesco de los planes de estudio, que son pesimos. Es increible, por poner un ejemplo, que en la especialidad de sistemas electrónicos (ing. teleco) no se dé teoría electromagnética. Si encima de las carencias actuales, quieren recortar planes de estudio, pues ya me dirás que hacemos.
Completamente de acuerdo Jorge, hay que barrer para casa. Lo que yo creo es que el ingeniero técnico es un mal invento español, y por otra parte es la única ventaja que tiene el que unifiquen la carreras europeas, que este desaparecerá, ¿por que digo esto?: Yo creo que o eres ingeniero o eres técnico, creo que si conviven ambos títulos como hasta ahora, ambas atribuciones se confunden contínuamente, y en vez de ingeniar unos mantienen, y los técnicos en vez de mantener se van al paro y etc...un sinfin de consecuencias recursivas. Al mismo tiempo otros se olvidan de ingeniar y se dedican a vender o a llevar las cuentas de la empresa, o a dirigir como se ha dicho antes. Esta es mi opinión, espero opiniones al respecto. Con respecto a los planes de estudio pienso que en cada especialidad se debe dar lo propio, es posible que en electrónica no se estudien campos que seguro influyen en los circuitos (probablemente lo estudien intrínsecamente), pero tambien es cierto que en otras especialidades no se va a dar la suficiente electrónica y así ocurre en general. En ese aspecto creo que debe haber elementos diferenciadores, si no serían todas iguales. Por otra parte los ingenieros 'superiores' son mas generalistas, para hacer las cosas bien no deberían existir tampoco. La verdad es que pensándolo bien los planes de unificación no son tan malos, pues proponen 4 años de carrera a 60 créditos por año (sólo 15 mas que una ingeniería técnica actual !!!) que serían ideales si respetaran las especialidades vigentes, pero creo que esto no va a pasar creo que quieren ser generalistas y además en 4 años, este será el gran fallo. Y ya para terminar mi opinión es que en europa se estudia con mas calma, aqui se estudia sin mesura en menos tiempo, y como dijo napoleón vísteme despacio que tengo prisa.
Yo lo llamo disertación otros lo llaman ladrillo :-), espero contrastes. Un saludo. eon.
"Jorge Sánchez" escribió en el mensaje news:c5s0jf$53d2i$ snipped-for-privacy@ID-160936.news.uni-berlin.de...
No se si te estas refiriendo aplicando los calculos de los nuevos creditos europeos, que son algo diferentes, pero actualmente cualquier ingenieria tecnica, supera a las de unificacion en 30 creditos o asi, yo estoy rondando en
3 años, casi 85 creditos anuales.
-- "Por cierto, de sobra es conocido que no hay quien entienda lo que escriben los médicos a mano, pero resulta curioso comprobar que tampoco se les entiende al escribir a máquina." J. M. García
No, no he hecho ningún cálculo, yo me refiero a la mía que son 72+72+81=225 total, y te aseguro que son lo suficiéntemente densos. Me consta que otras los superan por supuesto, por ejemplo arquitectura técnica tiene 250 (al menos en Burgos) y debe ser lo máximo que puede tener una técnica, también ten en cuenta que muchos serán prácticos, a veces no es muy objetivo el número de créditos pero es una buena aproximación.
Un saludo. eon.
"RooT" escribió en el mensaje news:c60lui$6bof9$ snipped-for-privacy@ID-207315.news.uni-berlin.de...
Yo tengo mas de 250... exactamente 83 primer año, 87 siguientes, incluyendo proyecto de fin de carrera. Sobre el tema de los creditos, los europeos van de otra manera, ahora mismo no recuerdo pero me lo explicaron, no llega a ser las
10 horas lectivas sino que ahi algun tipo de truquillo, osease 250 creditos de carrera no equivalen a 2500 horas, sino a menos.
-- "Por cierto, de sobra es conocido que no hay quien entienda lo que escriben los médicos a mano, pero resulta curioso comprobar que tampoco se les entiende al escribir a máquina." J. M. García
Saludos.
formatting link
El monstruito toma "forma", f*ck it...
"eon" escribió en el mensaje news:c60ns1$khm$ snipped-for-privacy@news.ya.com...
Sabeis como se van a homologar las Ingenierias Tecnicas con las nuevas titulaciones?. Me comentaron, no de forma oficial, que los Ingenieros tecnicos serian homologados a los nuevos graduados en Ingenieria, que esto dependeria de los planes de estudios de cada escuela tecnica. Los Ingenieros Superiores serian homologados a los graduados en Ingnieria mas un master de posgrado. Pero de forma oficial nadie me ha sabido responder. Gracias.
"RRq" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@news.vodafone.es...
Pues no te puedo aclarar mucho por que depende de cada titulacion, solo se, que no te han comentado nada oficial, porque de momento no se sabe nada oficialmente. Es tema de las elecciones, desde septiembre se viene aplazando por este tema, y ahora con el nuevo gobierno se lo que tardaran, pero contra mas tarden en decidir peor.
-- "Por cierto, de sobra es conocido que no hay quien entienda lo que escriben los médicos a mano, pero resulta curioso comprobar que tampoco se les entiende al escribir a máquina." J. M. García
Saludos.
formatting link
El monstruito toma "forma", f*ck it...
"ajsm" escribió en el mensaje news:c612tj$ini$ snipped-for-privacy@news.ya.com...
Yo he hablado con una catedrática del Dpt.Matemáticas de la Politécnica de Valladolid (este verano pasado), y ese es el ultimo comentario que me hizo, aunque me quedo muy claro que no había nada decidido.
Me comento que para el paso al nuevo titulo, se exigirá el Titulo de Ingeniero Técnico y posiblemente 2 años justificados de trabajo como de ingeniero. El problema lo tendrán quien halla terminado la carrera dos años antes. Los Ingenieros Superior, obtendrían el nuevo Titulo y un modulo o master.
RRq
"ajsm" escribió en el mensaje news:c612tj$ini$ snipped-for-privacy@news.ya.com...
Y en ese caso, que es el mio probablemente, ¿Que harán conmigo que no reuno los dos años de trabajo? ¿Quién es esa catedrática, Mª Ángeles Martín? Es que se rumoreaba al principio que a los ingenieros técnicos se les iban a dejar como FP3 (grado superior). Lo cual es una auténtica estupidez se mire como se mire, y yo no me lo creo, pero sabe dios en que pararemos.
Un saludo. eon.
"RRq" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@news.vodafone.es...
Veamos, lo que si ta claro ahora mismo en este tema, es que el ingeniero tecnico, haya terminado, este trabajando, siempre tendra la opcion de conseguir el titulo de ingeniero. Ahora bien, se han planteado que el tecnico que lleve trabajando unos años, se dice que 3 o 4, y pueda acreditarlo se le considera como que tiene los dos años de la superior por la experiencia adquirida. Ahora, esto es una putada, porque a los que estemos estudiando nos van a obligar hacer un puente, de un año lo mas seguro si la carrera de "Ingeniero Informatico" es de 4 años, los tecnicos al puente y sino es asi, osease son 3 años lo mas seguro es que los tecnicos salgamos como directamente Ingenieros.
Ahora tambien, los ingenieros superiores no recibiran ningun master ( ya que este es el doctorado ... ) sino que simplemente se les dara lo que les pertenece, el titulo de ingenieros en lo que sea.
-- "Por cierto, de sobra es conocido que no hay quien entienda lo que escriben los médicos a mano, pero resulta curioso comprobar que tampoco se les entiende al escribir a máquina." J. M. García
Saludos.
formatting link
El monstruito toma "forma", f*ck it...
"eon" escribió en el mensaje news:c61dm9$tr4$ snipped-for-privacy@news.ya.com...
de momento, y como han comentado ya, el tema no está claro y falta que se acaben de tomar decisiones al respecto a nivel político, que con las elecciones y tal.... pero si quieres leer sobre el tema, busca información sobre la Carta de Boloña y sobre el Acuerdo de Salamanca, que son los acuerdos a nivel europeo y español respectivamente sobre este tema de la unificación.
Yo tenía un dosier de información al respecto que me había pasado un amiguete desde la secretaría de mi facultad, pero se lo dejé a una compañera y todavía no me lo ha devuelto. En cuento lo recupere si queréis os aviso y os lo hago llegar (escaneado o copias). En el detalla las motivaciones para el cambio de titulaciones, la adaptación del sistema de créditos español al europeo, el cambio de formato a la hora de entregar el título oficial (probablemente llevará anexo un historial o curriculum sobre las materias que has cursado a modo de especialización -tema de optativas y créditos de libre elección de cara a una especialización dentro de la propia carrera de los nuevos titulados-, etc...)
Saludos Whiter
"ajsm" escribió en el mensaje news:c612tj$ini$ snipped-for-privacy@news.ya.com...
Míratelo alrevés. Ante el hecho de que en España tenemos más niveles o categorías para diferenciar a técnicos e ingenieros que en Europa, se tomó la decisión de equiparar los módulos de formación profesional de grado superior (FP3) a los ingenieros técnicos, y para ello cabían dos posibilidades: rebajar el "nivel" de las ingenierías técnicas o incrementar el de la FP3. En principio y teóricamente, porque ya veremos como lo llevan a puerto, se optó por incrementar el nivel de los FP3 y es por eso que ahora éstos se están empezando a dirigir desde las universidades y no desde los institutos como se venía haciendo hasta el momento. También es por ésto que desde hace
2 años más o menos en las ingenierías técnicas se están empezando a convalidar créditos (tanto troncales, obligatorios, optativos como de libre elección) a aquellos que han realizado módulos formativos de grado superior relacionados con las carreras (para determinar estas convalidaciones se han realizado unas tablas de adaptaciones según temarios y horas lectivas para cada carrera y MFGS determinados) llegando incluso a obtener el equivalente a un curso entero de la carrera, sobre los 70-80 créditos convalidados.
Ya digo que ésto es sobre el papel, y que veremos como se traduce en la realidad y si como tu temes si a nivel externo se consolidará la idea de que a los ingenieros técnicos nos han equiparado a los FP3 (con todos los respetos a los técnicos salidos de la FP)
Saludos Whiter
"eon" escribió en el mensaje news:c61dm9$tr4$ snipped-for-privacy@news.ya.com...
Hola a todos de nuevo. Aunque soy Ing. Tecn. Industrial en electronica, simepre me he dedicado a la informatica, estube un tiempo trabajando como Ing. de desarrollo en Madrid, tenia compañeros, Ing. en Informatica que habian estudiado en la Universidad Autonoma de Madrid, su carrera es de cuatro años, sin proyecto.Me comentaban que era equivalente a la titulacion europea de graduado en Ingenieria Informatica. Su nivel era muy parecido al Ing. Tecnico en Informatica. Donde trabajo ahora hay alumnos en practicas de los nuevos modulos de FP de grado superior. Sus conocimientos dejan mucho que desear. Por lo que creo mucho mas razonable, en cuanto a similitud de conocimientos, que homologen el titulo de Ing. Tecnico con el de Graduado en Ing. y no con el de FP3. Ademas quiero empezar este año la Ing. Tecnica en Informatica de sistemas, de la cual espero que me convaliden asignatires comunes con la Ing. Tecnica Industrial en electronica, y con un poco de suerte que me convaliden ambas con las nuevas titulaciones.
Antonio
"RRq" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@news.vodafone.es...
Bueno, pues lo de suerte creo que no, de momento solo van a convalidar por años de trabajo ( sin definir.. aun.. ) en tu especialidad, si empiezas a estudiar ahora informatica, te tocara hacer el curso puente para la convalidacion. En fin.. es como tamos todos :(
-- "Por cierto, de sobra es conocido que no hay quien entienda lo que escriben los médicos a mano, pero resulta curioso comprobar que tampoco se les entiende al escribir a máquina." J. M. García
Saludos.
formatting link
El monstruito toma "forma", f*ck it...
"ajsm" escribió en el mensaje news:c63uen$6ge$ snipped-for-privacy@news.ya.com...
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.