TDT y colectiva

"Jorge Sánchez" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@individual.net...

volver

Vamos, que quieres decir que extraen el canal, demodulan la señal y vuelven a montarlo todo, quedando la señal regenerada. No creo que haya amplificadores para TV que hagan eso con los canales digitales. El propio sistema de modulacion ya incluye una gran robustez para no tener que hacerlo. Aunque supongo que si se puede hacer en los repetidores.

introducir

diseñados.

luego

mezcladores

lo

que

Pero

mejor

en

base,

frecuencia.

Reply to
Fulgen
Loading thread data ...

Ni de coña, la TDT necesita más potencia que la analógica si no quieres ver las películas a "saltos", ( aunque en la escuela nos enseñaron lo maravilloso de la transmisión digital, a veces la realida tiene sus pegas) . Ah! y los que viven en sitios rurales que se preparen, por que aunque la TDT es tecnología digital necesita más repetidores que la analógica, por lo que si no tienen cerca, a la vista un repetidor adaptado a la TDT, vayan pidiendo a través de l ayuntamiento a Retevisión (Si, si Retevisión) el correspondiente Repetidor, por que si no no " van a pillar ná".

Salu2

Reply to
Paco M

"Paco M" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@4ax.com...

nivel

niveles

Antes de opinar sin mas, no estaria de mas que mirases la tecnologia de modulacion COFDM

( aunque en la escuela nos

Es que no es tema de transmision digital a secas. Es el uso de COFDM la que le da esa gran ventaja. Lee en el informe (especialmente sobre niveles C/N, pagina 35) que nos remitio nuestro amigo ES_Tupen_Do. Lo que si es cierto es que la digital cuando no llega bien, no se ve, mientras que en la analogica puedes pillar algor con mucha nieve o interferencias. Pero la digital, cuando llega bien, se ver perfecta mientras que la analogica es gradual (perfecta casi nunca)

formatting link

Donde han dicho eso. Los repetidores seran en general los mismos que estan instalados. Falta si acaso actualizar equipos de transmision en algunos de ellos.

Al final los tendran que adaptar todos porque viene el apagon analogico.

Saludos

Reply to
Fulgen

El pasado Tue, 18 Jan 2005 23:12:35 +0100, "Jorge Sánchez" escribió:

Piensa un poco. No hace falta demodular para desplazar la frecuencia portadora. El transmodulador es para cambiar de sistema de modulación no para la frecuencia portadora.

Un saludo a todos!

formatting link

Reply to
GasparV

El pasado Wed, 19 Jan 2005 08:57:40 +0100, Paco M escribió:

No es cierto. El umbral para la TDT es 10dB por debajo del analógico.

Tampoco has acertado. Son los mismos -o menos- si tienes en cuenta que se pueden usar redes de frecuencia única.

Un saludo a todos!

formatting link

Reply to
GasparV

Totalmente de acuerdo con GasparV. Si te refieres a 'potencia recibida' o mejor aun, a C/N (SNR) la television analogica necesita mas de 45 dB para obtener una imagen sin ruido perceptible. Sin embargo, para TDT (bajo norma DVB-T por ejemplo) con 25 dB para un 64-QAM estas sobrado (siendo el peor caso pues para un 16-QAM y para QPSK haria falta menos aun). Estos datos son independientes del modo, code rate, intervalo de guarda ... excepto para modos jerarquicos (aunque ya no seria TDT como se esta exponiendo aqui).

Una vez mas de acuerdo con GasparV en el tema de los repetidores.

Saludos

JMR

GasparV wrote:

Reply to
Johnny 99

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.