superposicion de transmisiones

Hola a todos! les har=E9 una pregunta antes de que se me olvide. Supongamos que tenemos dos transmisores A y B ubicados a una misma distancia de un receptor sintonizado a igual distancia de ambos. Ahora bien el transmisor A transmite audio normalmente pero con mediana o poca potencia, y el transmisor B no modula, su portadora no cambia, pero es de alta potencia: a) Se impondra la transmision B sobre la A apesar de no modular b) Como podria ser el comportamiento de la se=F1al recibida si ambos transmisores transmiten en AM? c) Como podria ser el comportamiento de la se=F1al recibida si ambos transmisores transmiten en FM? Gracias de antemano a cuaquier respuesta!!

Reply to
Camilo
Loading thread data ...

aclaro que ambos transmisores emiten a la misma frecuencia

Reply to
Camilo

El otro día, Camilo nos estuvo contando:

En teoría: para AM te cojes el desarrollo de un seno o un coseno modulados y se lo sumas a un seno o coseno sin modular, haces la suma de senos y lo que dé.

En la práctica: B hace que el receptor se sature, el AGC actúa y cierra la entrada con lo cual A, que era de menor potencia, se desvanece y se pierde.

--
Saludos.
Reply to
Reinoso G.

En el caso de AM, la se=F1al que llega al receptor es:

S =3D A*(1+e*M(t))*exp(j*w*t+j*Fi) + B*exp(j*w*t)

A, B : amplitudes de la portadora e : Indice de modulacion M(t) : Se=F1al Fi: Diferencia de fase entre portadoras

Eso queda:

-> S =3D ( A*(1+e*M(t))*exp(j*Fi) + B )*exp(j*w*t)

Que representa una se=F1al de AM con amplitud |A*exp(j*Fi)+B| e indice de modulacion e/|A*exp(j*Fi)+B|

En el caso de FM, la se=F1al que llega al receptor es:

S =3D A*exp(j*(w+dw*M(t))*t) + B*exp(j*w*t)

-> S =3D ( A*exp(j*w*dw*M(t))*t) + B )*exp(j*w*t)

Que es un engendro de AM donde la se=F1al original M(t) queda distorsionada.

Si en lugar de modulacion de frecuencia fuera modulacion por fase (PM) quedaria mas elegante:

S =3D A*exp(j*w*t+j*dw*M(t))) + B*exp(j*w*t)

-> S =3D ( A*exp(j*dw*M(t)) + B )*exp(j*w*t)

Que para valores 'normales' de dw -> exp(j*dw*M(t)) ~=3D 1+j*dw*M(t) y representa una se=F1al de AM con amplitud A+B e indice de modulacion dw/(A+B)

Eduardo.

Reply to
Eduardo

Mmmm... mirando bien me parece que hay algunos errores en las amplitudes... pero la idea es esa. Es demasiado para un 2 de enero...

Eduardo.

Eduardo wrote:

Reply to
Eduardo

Hola:

Quizá lo siguiente te puede servir para poco, pero por lo menos..ahí vá.

Tiempo ha tenía un receptor de CW que usaba, de un modo muy "pedestre" para recibir USB.

Para éllo me ayudaba con un oscilador de laboratorio muy estable hasta lograr el batido de audio y poder escuchar claramente la emisión.. En alguna manera es lo que tu mencionas. Un emisor -el A - era la emisora lejana emitiendo en USB y por tanto de baja potencia, el otro -el B- el oscilador de laboratorio y ,comparativamente, sería el de alta potencia...

El resultado era bastante aceptable. La idea fué tomada de un libro de Aliaga Arque.

Saludos

Reply to
Joaquin

Eduardo escribió:

Mejor así, déjale que se esfuerce un poco: tiene todo el aspecto de ser un trabajo para clase.

--
Saludos
Miguel Giménez
Reply to
Miguel Gimenez

El otro día, Joaquin nos estuvo contando:

Je je, me recuerda a lo que hacia yo para escuchar SSB con dos radios normalitos de esos multibanda. Con el oscilador de uno hacía el batido y lo escuchaba en AM en el otro.

De todas formas eso no es una emisión cercana de mucha más potencia. La potencia que puede radiar al exterior un oscilador local de una radio, sin amplificar ni nada no está muy lejos de la potencia que recibes de una estación lejana.

--
Saludos.
Reply to
Reinoso G.

er

Negativo mi hermano! es una inquietud mia no academica; y como datos aparte, les agradezco las respuestas con formulas pero a pesar de que me gustan las matematicas, estas formulas no me dicen mucho porque yo deseo es conocer una respuesta concisa, elemental, experimental si se pudiera o como solemos decir aca en colombia " con plastilina"... Bueno ya que mencionan la modulacion por fase, la cual desconocia hasta el momento, pongamos al transmisor B del experimento inicial a modular en fase; tanto para un receptor de AM como para uno de FM la se=F1al demodulada seria nula, silencio, =BFcorrecto?, entonces para ese caso Transmisor A transmitiendo en AM o en FM baja potencia, receptor apropiado para el transmisor y transmisor B modulando en fase (PM) alta potencia =BFque pasa ahi ? (repito sin intencion de ofender, muy completas las respuestas con formulas, pero por favor si pueden ser mas concisos y/o elementales se los agradeceria aun mas!!) ;) gracias!!!

Reply to
Camilo

Respuesta sencilla:

En AM: la interferencia produce un batido de las portadoras, y por sus leves diferencias en fase, causarán un pitido audible por el altavoz.

En FM: por efecto captura, la transmisión que mas potencia tenga, gana y enmascara a la de menor potencia. Si ambas señales llegan con la misma potencia a la antena, el receptor saltará de una a otra o las demodulará a la vez.

"Camilo" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@s34g2000cwa.googlegroups.com...

Negativo mi hermano! es una inquietud mia no academica; y como datos aparte, les agradezco las respuestas con formulas pero a pesar de que me gustan las matematicas, estas formulas no me dicen mucho porque yo deseo es conocer una respuesta concisa, elemental, experimental si se pudiera o como solemos decir aca en colombia " con plastilina"... Bueno ya que mencionan la modulacion por fase, la cual desconocia hasta el momento, pongamos al transmisor B del experimento inicial a modular en fase; tanto para un receptor de AM como para uno de FM la señal demodulada seria nula, silencio, ¿correcto?, entonces para ese caso Transmisor A transmitiendo en AM o en FM baja potencia, receptor apropiado para el transmisor y transmisor B modulando en fase (PM) alta potencia ¿que pasa ahi ? (repito sin intencion de ofender, muy completas las respuestas con formulas, pero por favor si pueden ser mas concisos y/o elementales se los agradeceria aun mas!!) ;) gracias!!!

Reply to
Jorge Sánchez

gracias! excelentes respuestas

Reply to
Camilo

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.