Hola a todos. Estoy buscando un sensor de humedad para controlar la humedad en una maquina que se usa para aprestar tela. Son bobinas de tela que pasan por la maquinaria para su apresto y necesitaria controlar su humedad antes de ser enrrollada. Conoceis algun tipo de sensor para controlar la humedad en la superficie de la tela?
Habia pensado en alguna sonda de humedad por contacto pero debido a la cantidad de tela que pasaria por el sensor creo que no seria recomensable por contacto sino algo mas bien sin contacto, algo asi como por infrarrojos si es que existe.
La sonda seria para integrarla con un automata diseñado para la maquina basado en un 16f876.
Estas pidiendo unas cosas tremendas ^^. La tela voy a suponer que pasa a gran velocidad, un sensor de humedad los cuales todos los que conozco son sin contacto ( seguramente los haya de contacto ), tienes un problema y es que no creo que sean capaces de registrar grandes cambios bruscos de humedad, claro que tendrias que especificar a que velocidad pasa sobre el sensor y si crees que los cambios seran demasiado bruscos.
Creo y en mi humilde opinion que tal vez deberias buscar una medida indirecta para comprobar la humedad.
-- "Por cierto, de sobra es conocido que no hay quien entienda lo que escriben los médicos a mano, pero resulta curioso comprobar que tampoco se les entiende al escribir a máquina." J. M. García
Yo no conozco, ninguna sonda especializada, para este menester. Los tradicionales sensores, miden la humedad ambiental, y los que son por contacto, lo hacen por conductividad, pero son empleados sobre todo para medir la humedad de la tierra, en sistemas de riego automatizados.
Podrías probar, a ver como se ve afectado, un "rayo" de infrarrojos o ultravioletas, al pasar por la tela, tanto humeda como seca, midiendo por el otro extremo, la señal recibida en un fotodiodo. No se me ocurre otra cosa. Por contacto, no lo veo factible, a menos que a tela estuviese, realmente muy mojada, en cuyo caso, con 2 pequeñas láminas de cobre, se podría tratar de medir la conductividad del tejido, a través del agua acumulada.
Hola Se me ocurre, aunque es una cosa dificil, como ya han comentado: de comparar dos temperaturas, por infrarrojos, de ambiente y de la tela. Y determinar por diferencia la humedad de la misma. Es lo que se hace, mas o menos, para determinar la humedad ambiente en los sistemas manuales.
-- Saludos:PLC PD: Ningún animal ha sido maltratado para hacer este mensaje
"KT88" escribió en el mensaje news:bu35fu$ctc2e$ snipped-for-privacy@ID-107781.news.uni-berlin.de...
Me gusta eso de las láminas de cobre... dos laminas metalicas a los lados de la tela y medir o bien la capacidad (saldran unos picofaradios) o quizas el grado de conductividad de la tela. La tela puede hacerse pasar por dos rodillos metalicos, por ejemplo, asi ademas aumentaria la superficie... pero por otro lado... si vibra demasiado puede que afecte a la medida... ains que complicao es todo...
"KT88" escribió en el mensaje news:bu35fu$ctc2e$ snipped-for-privacy@ID-107781.news.uni-berlin.de...
"toyota" escribió en el mensaje news:bu23b1$ctajl$ snipped-for-privacy@ID-183462.news.uni-berlin.de...
humedad para controlar la humedad
Son bobinas de tela que pasan
controlar su humedad antes
para controlar la humedad
contacto pero debido a la
que no seria recomensable
algo asi como por infrarrojos
Puedes probar a medir diferencias en el infrarrojo (no sé si valdrá) pero veo un problema: se verá afectado por el apresto, la calidad del tejido y el color si no es perfectamente homogéneo para cualquier lote o tendrás que recalibrar (y no digamos si dentro de un rollo hay cambios de color). Personalmente pienso que habría que al menos mirar dos opciones:
1º El tema de la diferencia bulbo seco / bulbo húmedo. El sistema sería soplar aire a través de un canuto que apunte sobre la tela y medir la temperatura antes de la tela y después:
Luego tendrías que saber la humedad relativa del aire, a más hR, el efecto que esperas es menor. Total, un coñazo pero si se consigue afinar, creo que bastante fiable.
2º Colgar la bobina de un resorte a modo de dinamómetro, a más humedad, más peso. Sencillísimo, pero depende de que la tela sea uniforme. Si sabes los metros que hay y lo que pesa un metro de tela bien seca, calcular el agua que contiene es trivial.
Bueno, pues puestor a dar ideas, podrías hacer pasar la tela entre dos placas metálicas y medir la capacidad del condensador formado por esas dos placas, que está relacionada con el coeficiente dieléctrico de la tela húmeda, y por tanto con su humedad. El problema es que la medida dependerá también del grosor de la tela, pero esto es difícil de evitar con cualquier sistema de medida indirecto.
A mí me parece que quizás sería más práctico buscar un sistema que asegure una dosificación muy exacta del agua. En realidad no me he enterado aún de por qué está mojada la tela, es decir, si es que hay un sistema de humidificación o algo así. Si es así, ahí podría estar la clave.
--
Saludos de José Manuel García snipped-for-privacy@terra.es http://213.97.130.124
"toyota" escribió en el mensaje news:bu23b1$ctajl$ snipped-for-privacy@ID-183462.news.uni-berlin.de...
Soy de la opinión de medir la capacidad o de pesar, aunque ya se me han adelantado. Imagino que los métodos por luz, se verán muy afectados por los cambios de color de la tela.
Y una idea para eliminar la humedad podría ser hacer pasar la tela entre dos rodillos calientes. Idea fácil, construcción... bufff
El tema del infrarrojo es bastante aceptable. Los iones OH absorben luz sobre los 1400 nm, ahora bien, en esa longitud de onda pueden haber mas absorciónes dependiendo del material y la composición de los tintes. El color de la tela no es un factor a tener en cuenta, puesto que un color es un reflejo selectivo en un pequeño rango de longitudes de onda del visible, lo que importa es el comportamiento del material ante el infrarrojo.
Otro posible método que se me ocurre, es muy sencillo, aunque posíblemente dificil de implementar. Las moléculas de agua resuenan a frecuencias de microondas. La resonancia se convierte rápidamente en calor, y el calor es proporcional a la cantidad de 'osciladores moleculares', o lo que es lo mismo, a la cantidad de agua presente. El calor es fácilmente medible en un punto con un sensor suficiéntemente próximo, o con un pirómetro suficiéntemente sensible al infrarrojo. El problema está en el emisor de microondas. Por supuesto no vas a poner un magnetrón, que emite un campo muy intenso. Habría que utilizar otra fuente basada en semiconductor y que emita un haz muy colimado para concentrar toda la potencia en un punto y que por tanto se genere mucho calor en poco tiempo (lo que depende de la velocidad de la tela). Haciendo una tabla experimental con diferentes grados de humedad a diferentes velocidades de arrastre, puedes obtener una curva de calibración bastante aproximada.
Gracias a todos por vuestras respuestas. Imaginaba que no seria facil y segun vuestras sugerencias he indagado por la red y he visto algunas cosas que comentais.
Como la cosa se vuelve algo complicada estare investigando durante un tiempo a ver si consigo algo y ya os comentare cuando tenga algo en firme.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.