Reparación de radios y equipos de música

Saludos. Soy un estudiante de teleco aficionado a la informática, pero desde siempre he querido aprender a reparar y construir radios y equipos de música. Bueno, también soy aficionado al diexismo, y estoy un poco harto de que los receptores de radio sean *tan* malos. ¿Alguien podría indicarme el lugar ó el libro donde pudiese aprender a construir y/o reparar tanto radios como equipos de música? Un dato: (casi) puedo montar un ordenador.

Reply to
ipj
Loading thread data ...

Hummm montarlo pieza a pieza o a nivel electronico ?

--
www.escienciaelectronica.org  La pagina de es.ciencia.electronica

Saludos.
Reply to
RooT

Sólo una curiosidad. ¿Qué demonios es el diexismo?

--

Saludos de Jose Manuel Garcia snipped-for-privacy@terra.es http://213.97.130.124

"ipj" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@localhost.localdomain...

Reply to
Pepitof

De DX , hobbie de escuchar emisiones de radio lejanas.

Saludos. Eduardo.

Reply to
Eduardo

Hola!

Vaya, vaya, un teleco y futuro (presente?) radioaficionado :-). Yo tambi=E9n soy teleco y radioaficionado.

Sobre reparaciones de equipos de radio, si tienes un rato, echa un vistacito a mi p=E1gina:

formatting link
. Llevo desde 1992 como radioaficionado y poco despu=E9s empec=E9 a reparar equipos. Casi todo lo que tengo lo he adquirido estropeado y lo he reparado.

Como ver=E1s (siento que est=E9 todo en ingl=E9s, pero no me da tiempo a hacerla en m=E1s idiomas!), he reparado y reparo multitud de equipos. Y, lo peor (seg=FAn mi mujer, hi!), conservo la mayor=EDa!

Para recibir te aconsejo que adquieras alg=FAn receptor de aficionado con cobertura general, como es un Kenwood R-5000 =F3 R-2000. Si el presupuesto no te llega (yo tambi=E9n fui estudiante!), hay equipos m=E1s baratos, como un Yaesu FRG-7, que tambi=E9n est=E1 muy bien. Incluso un musiquero a v=E1lvulas, convenientemente ajustado, puede darte muchas satisfacciones (en AM, eso s=ED, olv=EDdate de la SSB)

Los equipos autoconstruidos est=E1n muy bien, pero hacer uno de cobertura general (estoy hablando s=F3lo de HF, 0-30MHz) no es nada evidente. Normalmente se hacen monobandas y, a=FAn as=ED, no es f=E1cil conseguir prestaciones en sensibilidad y selectividad como los equipos comerciales, m=E1s si est=E1s empezando con este tema.

Un saludo,

JOSE

formatting link

Reply to
JVG

Comprate el Manual ARRL (The Radio Amateurs Handbock) Para el Radioaficionado. En el tienes cantidad de montajes de circuitos relacionados con la radio.

RooT wrote:

Reply to
Domingo Lopez

Los informes se envian directamente a la emisora escuchada.Esta a la vez te suele contestar, agradeciendo tu informe, con distintos objetos:boletines,pins,adhesivos.etc.

Busca en Google Diexismo, y te saldrán un montón de entradas al respecto. Cordiales saludos. Josep.

Reply to
josep

Yo de ti empezaría por el principio, con una botella de gaseosa te fabricas un triodo. Para el tema del vacio puedes hacerlo fácilmente con un compresor pequeño de una vieja nevera. Cuando tengas el triodo terminado comienzas a hacerle pruebas.Trazas las curvas etc. Luego llega la labor sencilla, hacerte una bobina,un condensador, etc. Eso es un trabajo interesante.Comprar un receptor japonés de gama alta y conectarle los 13,8 V y la antena, no aporta nada. Intenta hacerte un triodo casero y disfruta.Le quitas la etiqueta "La Casera" y le pones tu nombre.

Dices que ya te atreves a construir un ordenador...? con triodos de botella de gaseosa? ó con tarjetas del mercado...uséase.... ensamblar un ordenador ya diseñado y prefabricado. Hay que diferenciar entre estudiar,diseñar,fabricar,construir,probar,copiar,ensamblar, cablear, etc.

"ipj" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@localhost.localdomain...

Reply to
jd

jd escribió:

Me permito señalar que ironias aparte no dice en ningun momento que se atreve a "construir" un ordenador. Dice "montar", que segun el DRAE corresponde simplemente a armar las piezas de cualquier cosa. Digo esto porque de eso a lo de emplear para ello los triodos fabricados a partir de una botella entiendo que hay un abismo. Dices que hay que diferenciar entre "estudiar, diseñar, fabricar, construir, probar, copiar, ensamblar, cablear, etc.". Me parece bien, pero tambien es bueno leer las cosas con una cierta tranquilidad e intentar ser un poco menos acido en las replicas para evitar caer en malentendidos como el señalado.

Saludos

Cristobal

jd escribió:

Reply to
Cris

Hombre Cris, tiempo sin verte por aquí. :-)

Añado a lo que has dicho, que ipj ni siquiera dijo que era capaz de montar un ordenador, sino que dijo "(casi) montar".

Por otro lado, lo del triodo es una simple gilipollez. Alguien que quiera aprender electrónica actualmente, no necesita para nada partir de los inicios remotos de la electrónica, de la misma forma que alguien que quiera aprender actualmente medicina, no necesita para nada estudiar los remedios que usaba Galeno.

En cualquier caso, yo no seré tan comedido como tú, el tal jd (vaya nicks que se pone la gente) huele a troll a cien leguas, y su entrada triunfal lo acredita como candidato a nueva mascota oficial del grupo, ahora que Juvenal está en baja forma.

--

Saludos de Jose Manuel Garcia snipped-for-privacy@terra.es http://213.97.130.124

"Cris" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@individual.net...

botella

ordenador

fabricas

pequeño de

botella

ordenador

etc.

Reply to
Pepitof

quiera

Hombre, lo del triodo en la botella si es una estupidez, pero jugar con un triodo no tiene nada de malo, y puede ser tan interesante como jugar con un MOSFET. Los hay que funcionan a 12V, por si el tema de la elevada tensión es un problema.

Cierto es que para uno que empieza es mas interesante hacer un amplificador con un bipolar, sencillito y rápido. No obstante, como principiante que fuí no se me olvidará la 'magia' de un receptor de radio a galena, ni tampoco se me olvidará la primera radio que me hice con un triodo cuando tenía 10 años. El mundo de las válvulas, lejos de quedar desterrado de todos los campos como muchos quieren, está muy de moda y es muy curioso.

Saludos, Jorge

lo

Juvenal

las

y
Reply to
Jorge Sánchez

Sin duda, son componentes que hoy por hoy no tienen substituto en campos muy determinados, pero estarás de acuerdo en que actualmente no es lógico empezar por ellos en el aprendizaje de la electrónica. En todo caso, son un apartado más de la electrónica, pero no su base (actualmente), y en un temario sobre esta materia, no es lógico que ocupen los primeros capítulos, salvo como referencia histórica.

--

Saludos de Jose Manuel Garcia snipped-for-privacy@terra.es http://213.97.130.124

"Jorge Sánchez" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@individual.net...

a

triodo

curioso.

>
Reply to
Pepitof

Pido disculpas a todos, y, en especial al que comenzó el hilo, por mi tontada de mensaje. Pensaba que redactaba algo chistoso y realmente se trata de una groseria. Adjunto un enlace interesante para hacer cacharreos caseros.

formatting link

"jd" escribió en el mensaje news:zDcxe.130625$ snipped-for-privacy@twister.auna.com...

fabricas

de

botella

Reply to
jd

Bueno, entramos ya en 'tierra de nadie', donde debemos preguntarnos ¿qué és electrónica?. Yo creo que electrónica es algo mas que semiconductores o tubos de vacío. En las carreras, las asignaturas de electrónica versan expresamente sobre la tecnología de semiconductores, igual que hace algunos años versarían sobre las tecnologías de vacío, pero llamar electrónica a eso, es algo con lo que yo nunca he estado muy de acuerdo. Para mí la electrónica (y es sólo una opinión personal, que conste), es el 'tratamiento de los electrónes' (si fuesen fotones, sería fotónica), y ello implica desde todas las funciones lineales (generación de tensiones y corrientes, resistencias, condensadores, inductores) a todas las funciones no lineales (dispositivos no lineales ya sean semiconductores o de vacío).

Yendo al grano, lo que quiero decir es que el que una tecnología se halla desarrollado más que otra, no implica necesariamente que no formen parte de la base el resto de tecnologías que hayan podido caer en desuso. También hay que reconocer, que la tecnología de semiconductores y la tecnología del vacío, parten de bases distintas. Son dos paradigmas diferentes. Dos formas de dar una solución a ciertos problemas.

Estoy de acuerdo contigo en que una persona que empieza en la electrónica no debería centrarse en estudiar la tecnología del vacío, porque más que nada hoy en día ese estudio sería mas una especialización que otra cosa. Pero eso no quita que no pueda ser curioso para un aficionado perder unas horas de su vida analizando estos dispositivos. Además, si quieres aprender a reparar receptores de radiodifusión, el 60% de los que van a caer en tus manos son aparatos a válvulas (national, heathkit, luprix...), y no está de mas saber 'algo'.

Pues eso, símplemente matizar lo que has dicho, y que conste que no te quito la razón en ningún momento.

Saludos, Jorge

"Pepitof" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@individual.net...

muy

un

capítulos,

radio

desterrado

Reply to
Jorge Sánchez

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.