Re: Transformador

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Spanish to

Threaded View
Quoted text here. Click to load it

Pienso que sí, pero te has comido un poco el coco... más fácil de ver es
uniendo 3 y 4 y usando 5 y 1 ¿no?

Quoted text here. Click to load it
Según tu "teoría del cable corto", daría igual. Como este cable es corto, no
hay pérdidas, y por tanto, no se disipa potencia por efecto Joule.  ;-)

Según las leyes que yo conocía hasta ahora, es mejor poner las dos bobinas
en paralelo, porque reduces a la mitad la potencia disipada por efecto
joule, con lo que consigues más eficacia, además de menos posibilidades de
que se queme el primario. Es como si pusieras un primario de sección doble.

--

Saludos de José Manuel García
snipped-for-privacy@terra.es
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Transformador
¿No estaría eso limitado por la corriente que pueda dar el secundario?

--

Saludos de José Manuel García
snipped-for-privacy@terra.es
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Transformador
Tambien, tambien, pero cuando un transformador dispone de dos bobinados
dispuestos de esa manera es porque está previsto y así se suele hacer,
ponerlos en paralelo y el secundario tambien está calculado para dar mas
intensidad.
Apa, a momir

--
Saludos
PLC
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.

Site Timeline