_RE: Medir Velociad angular con precisi?n y varios

Saludos Grupo.

no se donde aparecer? este post publicado, porque estoy escribiendo desde el google, y no se si la respuesta aparecer? publizcda en el hilo de mi primer post, as? que escribo las respuesta aqu?:

Eduardo: "Por que no mueves el plato con un motor paso a paso ?, son de 200 pulsos pulsos por vuelta y haces la reduccion con una correa dentada."

El problema de los PaP es que pierden pasos al aumentar la velocidad, si no los peridesen, ser?a la mejor de las soluciones, porque la resoluci?n en la medida de la velocidad ser? la del cristal de cuarzo de mi PIc ?no?

Miguel Gimenez: "Puedes acoplar una rueda y el fotodetector de un rat?n viejo al eje del plato (o al del motor). El detector te da dos salidas en cuadratura, que en este caso no te hacen falta, pero puedes combinarlas para aumentar la resoluci?n."

Me parece que voy a tener que hacer algo del estilo...

VampY: "Buenas,

Hay unos sensores de la casa murata que te dan la velocidad angular con una precision bastante buena del orden de 0.01 radianes/s. Los hay baratso, de unos 40 euros pero tendras que adaptar la se?al que de da al rando de tu conversor A/D. Creo que tambien los hay con una se?al de salida 0-5 voltios dependiente de la velocidad angular.

formatting link

Espero que sea lo que buscas, saludos "

Jajajajaja, muy bueno, Vampy, has dado en el clavo. Es precisamente ese sensor el que tengo que calibrar, es decir, sobre el plato, va a estar girando ese mismo sensor, pero necesito saber la velocidad del plato, con m?s precisi?n, o m?s fiabilidad de la que me da ese mismo sensor....

De todas maneras gracias a todos, ya he echado un vistazo en RS y hay alguno que me puede servir.

Gracias Grupo.

Reply to
andres
Loading thread data ...

"andres" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@posting.google.com...

Todas las aplicaciones que utilizan motores paso a paso jamas pierden pulsos. Otra cosa es que a partir de cierta velocidad se pierdan pulsos, pero ahi el problema es el driver o que se esta pasado de la maxima velocidad recomendada, tambien puede ser que la carga tenga demasiada inercia, pero eso se soluciona dandole una rampa de aceleracion/desaceleracion (salvo que tenga muuuucha inercia). La perdida de pulsos por velocidad no es gradual, en un intervalo corto se pierde el sincronismo, es una situacion visible y audible, si ese limite te es suficiente ya esta.

Por otro lado al principio parecia que se trataba de medir angulo girado con precision, ahora es velocidad angular, en que quedamos? las soluciones apropiadas no son las mismas.

Saludos. Eduardo.

Reply to
Eduardo

"Eduardo" escribio en el mensaje news: snipped-for-privacy@individual.net...

Eso es mucho decir... No pierden pulsos si estan bien disenadas y bien mantenidas ?no?

con

Creo que ese era otro hilo, y el que preguntaba era otra persona. Es que se abrieron ambos hilos casi a la vez, y parecian uno mismo por el tema, pero no lo eran.

--


Saludos de Jose Manuel Garcia
jose.mgg@terra.es
http://213.97.130.124
Reply to
Pepitof

"Pepitof" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@individual.net...

La diferencia entre un circuito bien diseñado a uno "asi nomas para probar" es la velocidad y torque a la que se perdera el sincronismo, logicamente debe usarse por debajo de ese limite.

se

Con razon parecia 'juvenalizado' , el outlook ya me habia borrado los hilos viejos y no tenia ganas de buscarlo en google.

Saludos. Eduardo.

Reply to
Eduardo

Eduardo se atrevió a decir:

Si te vale de consuelo, yo también creía que era el mismo.

Reply to
Franois

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.