"MABH" escribió en el mensaje news:...
Como primera opción entonces, de Vcc al pulsador y pasando por una R de
> 560K.
> En la segunda eliminamos fet y los otros, pero ¿como sería el filtro RC
> antirrebote y de que valores?
> No utilizo el pulsador con enclavamiento porque la idea es colocar varios
> pulsadores en paralelo y poder conectar y desconectar desde cualquiera.
>
> Posteo la lista de componentes .
> R1:10K R2:560 R3,R9:5.6K R4:5.6M R5:220 R6,R8:4.7K R7:47 R10 1M
> C1,C2: 100p ceram C3:10u 16V
> D1:1N400t D2,D3:1N4148 TR1,TR2:2N1711 TF1:2N3819
>
> Gracias,
> MABH
>
> "Franois" escribió en el mensaje
> news:bhkqf7$hdjl$ snipped-for-privacy@ID-172369.news.uni-berlin.de...
> >
> > De manera inmediata, pon el pulsador en lugar del
> > sensor, un terminal conectado como el sensor y el
> > otro lo llevas a Vcc a través de una resistencia,
> > en principio unas 10 veces menor que R4.
> > La otra opción es eliminar el fet y sus asociados
> > (R4, R5, R10, C3, sensor) y poner el pulsador
> > entre el punto bajo de R1 y masa, con el
> > correspondiente RC antirebote. Yo personalmente no
> > le veo sentido, un pulsador con enclavamiento hace
> > lo mismo sin transistor ni resistencia alguna. Una
> > pulsación: abierto, otra, cerrado.
> >
> >
>
>