1. Home
  2. Electronics (Spanish)
  3. Quitar los cordones al polímetro

Quitar los cordones al polímetro

Hola.

Para los expertos..

Idea: Quitar los cordones al polímetro.

Puesto que los polimetros en modo Voltímetro, Amperímetro, Ohmetro solo recogen una caída de tensión (Ej. Escala 0-199mv)

(Positiva y negativa) en los límites de una resistencia ó un divisor resistivo, parece que sería relativamente fácil

convertir esta tensión (0-199mv) a una señal digital (8 bits (0-255)) aunque mejor si fueran 9 bits para transmitir la

información del signo. Después enviar esta señal por ejemplo como un mando a distancia (infrarojos). Convertir estos pulsos

a una tensión analógica, y aplicarla a los bornes del polímetro.

Hay alguien con experiencia en conversores y demàs que se atreva a hacer un esquema.?

Este de abajo es un esquema un poco básico de un aficcionado, pero no de un experto.

Tensión a medir .--------------. .-----------. | | Ej.: MC145026| -------------| ---- |.--------------. .------------------. | | Conversor AD | | Conversor || | | | .-. | | | -- >|- | - - | | | | | | || | | \ ^ | | |x | | | Paralelo || Emisor IR |/\/ | Receptor IR --- | '-' | 8 ó 9 bits | | || |/\/ | | | | | | | Serie -- | | | -------------| ---- ||Ej.: TSUS5400 | | Ej.: BPW96 | | | | ENCODER |'--------------' '-|--------------|-' '--------------' '-----------' | | | | |------------------------------------------------------------------ | | | | |------------------------------------------------------------------------------ | | | | .-----------------------. | | | POLIMETRO | | | | .-------------------. | | | | | | | | | .----------------. | | | | | | | Ej.; MC145027 | .---------------. | | | | | | | | | | | '-------------------' | | | | ---- DAC | |

200mv Escala | | | | ---- | + | | | | | ---- ---------------------o

-------------------| | | ----| ---- Conversor | | | | | | ---- | | | | | | ---- | - | | | | | ---- Digital ---------------------o------| | | | | ---- Analogico | | | | | | | ---- | | | | | | | | | | | | | | -------| | | | | |- |+ | | DECODER | '---------------' | (| ) (| ) | '----------------' | | '-----------------------' (created by AACircuit v1.28 beta 10/06/04

formatting link 

--
aortiz(arroba)euskalnet.net
Reply to
Alberto Ortiz
Loading thread data ...

Hola. Aquí un esquema basico.

-- aortiz(arroba)euskalnet.net

"Alberto Ortiz" escribió en el mensaje news:co4oi8$ snipped-for-privacy@eui1nw.euskaltel.es...

-------------------|

begin 666 Quitar cordones txt.txt M5&5N" @(" @(" @("!\(" @(" @(" @(" @("!\("!\ M(%!A

Reply to
Alberto Ortiz

O sea, convertir de analógico a digital (la escala no suele ir de 0 a 199, sino de 0 a 199.9, es decir, 2000 valores posibles, o 11 bits más otro para el signo), enviarlo a distancia, convertirlo otra vez a analógico, y meterlo al polímetro, que lo convertirá otra vez a digital...

Teniendo en cuenta que el polímetro es pequeño y funciona a pilas, ¿alguien puede explicarme el sentido de todo esto?

--

Saludos de Jose Manuel Garcia snipped-for-privacy@terra.es http://213.97.130.124

"Alberto Ortiz" escribió en el mensaje news:co4oi8$ snipped-for-privacy@eui1nw.euskaltel.es...

aunque

a

Ej.:

|---------------------------------------------------------------------------

---

| ---- ---------------------o -----------------

--|

Digital ---------------------o------|

|
|
|

'-----------------------'

Reply to
Pepitof

Es mucho más barato e introduce menos error el utilizar 4 cables para medir resistencias, que hacer todo eso que propones. El grado en que las medidas de V e I se ven afectadas por la longitud de los cables del polímetro es mínimo. Hombre, si son muy largos, midiendo V vas a tener ruido añadido, pero desde luego menor que el ruido que introduciría todo lo que propones. También, si son muy largos, al medir corriente, el circuito a medir se vería "un poco modificado" por la resistencia extra que estaríamos insertando en una de sus mallas, pero creo que muy largos tendrían que ser para que eso afectara sustancialmente.

Hasta luego.

-------------------|

'-----------------------'

Reply to
Mochuelo

Alberto Ortiz escribió:

A demás de todo lo que te han dicho...

  1. Con esa idea no le quitas los "cordones", ya que al final, después de todo el invento, los necesitas para pinchar en los puntos a medir.

  1. Toda la precisión con que haya sido construido el polímetro, la pierdes, convirtiéndose en la precisión del invento.

  2. El invento sólo te servirá para medir tensiones. Si no, las puntas deberán saber lo que quieres medir. Tendrán que intercalarse una resistencia baja para medir corrientes, suministrar tensión para medir resistencias... En definitiva, tendrías que construir todo un polímetro en las puntas, y dejar otro para visualizar.

Saludos.

Reply to
Francisco Gayá

"Alberto Ortiz" escribió en news:co4oi8$ snipped-for-privacy@eui1nw.euskaltel.es:

[...]

Como poder se puede hacer, pero... ¿para qué? Tendrás que pinchar cables a los puntos a medir de todas formas, así es que no te ahorras nada (más bien vas a gastar un puñado de componentes)

Reply to
Franois

Hola. En vez de Polímetro tendría que haber puesto medidor de panel. He espuesto un proyecto para un medidor de 200mV. Con 8 bits nos dan 256 conbinaciones, así que se necesita un bit más para el signo. Se trataría de convertir una tensión proveniente de un divisor de tensión que enviaría a un medidor de panel como máximo 200mv. Esta tensión es la máxima que aguantan algunos modelos de medidores.

-- aortiz(arroba)euskalnet.net

"Pepitof" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...

Reply to
Alberto Ortiz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.