Patinazos de eminencias

Buenas

De eso es de lo que tratael proyecto ITER este que se intentan adjudicar en Vandellós no?? Alguien ha oido hablar sobre esto?

Saludos Whiter

"Cris" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@telelinea.es...

Tambien puedes unir dos atomos para dar lugar a uno nuevo en un proceso que libera muchisima mas energia que la que se obtiene dividiendolos. Vamos, mas que nada es el proceso que se usa en el Sol, para entendernos :-)

Saludos Cristobal

Reply to
Whiter
Loading thread data ...

Hay que ver las cosas que dijeron algunos "genios" y grupos de prestigio, en su día:

1.- "Este tipo de noticias sobresaltantes deben ser despreciables por parte de la Ciencia, en la medida en que impiden su verdadero progreso". Sir William Siemens, 1880, a propósito de la noticia de la invención de la bombilla por Edison.

2.- "El hacer payasadas con la corriente alterna es solamente un despilfarro de tiempo. Nadie lo usará jamás". Thomas Edison, 1889.

3.- "Esta caja no tiene el menor valor comercial. ¿Quién pagaría para enviar un mensaje a nadie en particular?". Socios de David Sarnoff ante la urgente solicitud de éste para que invirtiesen en el negocio de la radio, 1920.

4.- "Todo un truco". "Un mero montaje". "Un timo Absoluto". Opiniones de miembros de la Britain's Royal Society tras ver una demostración de televisión, 1926.

5.- "No hay el menor indicio de que se pueda obtener energía del átomo. Eso significaría que sería necesario desintegrarlo". Albert Einstein, 1932

6.- "El máximo de computadoras que se podrá vender en el mundo es de cinco". Thomas Watson, presidente de IBM, 1943.

7.- "Las computadoras del futuro no pesarán más de 1.5 toneladas". Revista Mecánica Popular, 1949.

Otros patinazos, en relación a otros temas:

1.- "Tantos siglos después de la Creación es improbable que nadie pudiera descubrir ahora tierras desconocidas que posean valor alguno". Dictamen del Consejo Real a los Reyes Católicos en relación al proyecto de Cristóbal Colón en 1486

2.- "¿Taladrar la tierra para buscar petróleo? ¿Usted quiere decir que realmente piensa hacer un agujero en el suelo para encontrar petróleo? Usted está loco". Respuesta de las empresas perforadoras a Edwin L. Drake cuando éste trataba de convencerlos en 1859.

3.- "La teoría sobre los gérmenes de Louis Pasteur es una ridícula ficción". Pierre Pachet, catedrático de Fisiología en la Universidad de Toulouse, 1872

4.- "El que un objeto más pesado que el aire pueda convertirse en una máquina voladora es una idea sencillamente imposible". Sir Kelvin, presidente de la Royal Societyl, 1895.

5.- "El Catedrático Goddard no conoce la relación entre acción y reacción. Da la impresión de tener unos conocimientos a la altura de escuela primaria" . Editorial del New York Times sobre los trabajos con cohetes de Robert Goddard, 1921.

6.- "El precio de las acciones ha alcanzado un nivel en el que permanecerá para siempre". Iring Fisher, catedrático de Economía de la Universidad de Yale, semanas antes del crack de Wall Street en 1929.

7.- "Los viajes espaciales son una bobada imposible". Sir Harold Spencer Jones, Astrónomo Real de Gran Bretaña, 1957, dos semanas antes del lanzamiento del Sputnik.

8.- "No nos gusta el sonido de sus guitarras". Explicación de la compañía Decca al rechazar a los Beatles en 1962.

Reply to
KT88

Muy bueno, pero creo que este es perfectamente correcto. Realmente sólo se puede obtener energía del átomo desintegrándolo.

--
Saludos de José Manuel García
jose.mgg@terra.es
 Click to see the full signature
Reply to
pepitof

Yo lo interpreto como incorrecto (el texto completo).

Si primero afirma, que no se puede obtener energía del átomo, y a renglón seguido indica que ello significaría desintegrarlo, su primera afirmación lleva implícito su convencimiento de que la desintegración del átomo era imposible. Aunque al menos sabía por donde iban los tiros.

Reply to
KT88

Visto así... Lo que es verdad es que el muchacho enmendó el error a plena satisfacción (del tío Sam, claro).

--
Saludos de José Manuel García
jose.mgg@terra.es
 Click to see the full signature
Reply to
pepitof

pepitof escribi=F3:

o se

Bueno, no exactamente. Tambien puedes unir dos atomos para dar lugar a=20 uno nuevo en un proceso que libera muchisima mas energia que la que se=20 obtiene dividiendolos. Vamos, mas que nada es el proceso que se usa en=20 el Sol, para entendernos :-)

Saludos

Cristobal

Reply to
Cris

Esta no parece un gran patinazo. La inmensa mayoría pesa menos de 1,5 toneladas.

Saludos.

Reply to
Francisco =?iso-8859-1?Q?Gay=E

enviar

urgente

Menudos socios que se buscó... Hay que ser cafre. XD

Reply to
Jorge Sánchez

Está pasando algo similar con la TDT, como no hay receptores .. nadie quiere emitir programas ..

formatting link
Palma.

Reply to
GasparV

"KT88" escribió en el mensaje news:bkslo1$5jl6e$ snipped-for-privacy@ID-107781.news.uni-berlin.de...

se

Y en ese momento lo era en cuanto que no se sabia como hacelo. No creo que sea un patinazo

Igualmente la numero 7 tampoco es un patinazo es una verdad como un templo aunque no se mojase demasiado en ajustar el peso hacia la baja.

Saludos

Reply to
Fulgen

Yo mismo, en el telediario .. Es un plan para hacer un estudio que durará 10+10 años. Una gran inversión económica.

formatting link
Palma.

Reply to
GasparV

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.