(OT) duda básica sobre resolución

Quizas tu seas fotografo y cuanddo hablas de fotografias te las estas imaginando impresas en papel :-)

Pero me da la impresion de que aquí lo que se discute es cómo funciona el sensor de imagen y el software de la cámara.

Lo de la impresion es bastante evidente, los pixels totales, los puntos por pulgada, y la superficie total se relacionan por una sencilla formula, puedes elegir dos de esas variables a voluntad y la tercera viene determinada por esa formula.

Reply to
Nolo Pongo
Loading thread data ...

megapíxels

No he tenido nunca en mis manos una cámara de esa resolución :-( Pero supongo que las cámaras con más pixels deben poder capturar imágenes a más resolución que esos 1024x768 (que menos que 1600x1280) y entonces la ventaja que les encuentro es que puedes ampliar una porción de la foto (encuadrar quitando lo que te sobre por los lados) hasta dejarla en los

1024x768 sin pérdida de información. Siempre que interpolas pierdes detalles porque el punto que eliminas pudiera ser una aberración de la lente, pero a lo mejor existia en la realidad. Si no puedes fotografiar a más resolución me pasa como a ti, que no les veo la ventaja.

Un saludo Joan

Reply to
ReSeT

Una óptica media te puede resolver fácilmente 25 Mpixel que es lo que tiene aprox. un negativo de 24x36 de 400 asa.

-- Saludos Roque7

NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE Yo no pago CANON a la putasgae No compres CDs y DVDs con canon

"Mochuelo" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@4ax.com...

megapíxels

Reply to
Roque7

"Roque7" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...

tiene

El dia que con una camara media y encima a 400 asa, resuelvas 25 Megapixels te invito a lo que quieras. Lo de 20-25 megapixels en el negativo de 35mm es algo asi como una equivalencia en un supuesto muy ideal (que siempre es bastante menos).

Redondeando, salen 6000 x 4000 puntos, lo que hace una densidad de 167 puntos/mm (puntos de 0,06 micras). Esto es solo para hacerse una idea del orden de magnitud del que hablamos y que no se puede decir eso de que una optica "media" va sobrada. Si me hablas de una optica profesional supercuidada, ok, es posible, pero una de andar por casa lo dudo mucho.

De todas formas creo que si alguien tiene mayor interes puede dirigirse a es.rec.fotografia y vera lo que opinan los expertos al respecto.

Saludos

Reply to
Fulgen

La óptica tiene un límite por difracción, pero te aseguro que va muchísimo más allá de los 5Mp. Hay efectos de segundo orden que son más importantes (ACA - Aberración cromática axial, ACL - Aberración cromática longitudinal, Coma astigmático, Distorsiónes en la imagen por pérdida de paraxialidad, Reflexión y atenuación, Apertura,...). El problema de la pérdida de resolución en la óptica, es la pérdida de profundidad de campo. Cuanto mayor sea la resolución de la óptica, mayor es la profundidad de campo que es posible captar. Esto también se puede ver de forma equivalente en la resolución de la emulsión o del sensor. Cuanto menor sea el tamaño de pixel, mayor será la profundidad de campo que puede captarse.

La aberración cromática es independiente de lo que llamas resolución óptica. La aberración cromática aparecerá siempre como un efecto que se aprecia en objetos situados a diferentes distancias. Si la óptica es capaz de proporcionar un tamaño de punto suficiente en el límite de difracción, lo que ocurrirá con un sensor que tenga menos resolución es que se perderá información en la imagen, concrétamente se van a perder las frecuencias altas (los detalles).

Segúramente no se complican demasiado. Harán un filtrado anti aliasing, y un diezmado posterior.

Saludos Jorge

Reply to
Jorge Sánchez

Coge una Tmax con un buen revelado y con un cuenta- hilos a ver lo que sale

-- Saludos Roque7

NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE Yo no pago CANON a la putasgae No compres CDs y DVDs con canon

"Fulgen" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...

negativo

dirigirse

Reply to
Roque7

En es.rec fotografia preguntale a Lear que es experto en Leicas a ver que te responde.Cuantos Mpixel da una anologica profesional.de 24x36.

-- Saludos Roque7

NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE Yo no pago CANON a la putasgae No compres CDs y DVDs con canon

"Fulgen" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...

negativo

dirigirse

Reply to
Roque7

"Roque7" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...

te

Me pones de lo mejorcito, Leica, Tmax ... Así no vale, eso no es lo que entiendo por cámara media. Por eso digo que eso de 25Mpix es algo muy en el limite. En una cámara habitual compacta de aficionado y con un ASA400 "habitual" es a lo que me refiero que no se llega a eso ni de coña. De todas formas también hay que tener en cuenta que al clásico paso a papel a 10x15, mas de 3 Mpix no creo que se resuelvan a simple vista.

Saludos

Reply to
Fulgen

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.