Inventillo chungo para hacer PCBs [LADRILLO]

Por precio creo q gana vuestro m=E9todo, ya q si usas transparencias = Epson te salen a 50 =80 las 20 transparencias, mucho m=E1s caras q el = mejor de los papeles fotogr=E1ficos, eso s=ED, si ten=E9is una impresora = de chorro de tinta Epson probarlas y te aseguro q la calidad no la = mejoras (imprimiendo a 5760 ppp).

--=20 Saludos. Mi web en

formatting link

---------------------------------------- Quitar las XX para responder por mail.

---------------------------------------- =20 "KT88" escribi=F3 en el mensaje = news:c5pgiq$4dd6l$ snipped-for-privacy@ID-203649.news.uni-berlin.de...

comparar lo

todos los

fotosensible

fotogr=E1fico,

con

Reply to
Robert M. L.
Loading thread data ...

te salen a 50 ? las 20 transparencias, mucho más caras q el mejor > de los papeles fotográficos, eso sí, si tenéis una impresora de chorro de tinta Epson probarlas y te aseguro q la calidad no la mejoras

Pero el problema de las transparencias, es que la impresión no es totalmente opaca, si no que tiene un cierto grado de translucidez. Eso para PCB tradicionales, osea descartando integrados SMD, con pasos muy finos de patillas (0,15 a 0,25mm), puede resultar irrelevante en la práctica.

Pero ahora imprime un zócalo de 50 patillas, con un grueso de patilla de

0,25mm, y la misma separación entre patillas. Si insolas este PCB, dudo mucho que salga bien, incluso por muy bien pegado que quede el fotolito a la placa. Además el tiempo de insolación, puede ser muy peliagudo.

Por eso me han interesado las pruebas de Root. Aquí, la opacidad es total, y el ataque con el corrosivo, menos delicado. Y si además, resulta que la transparencia, es bastante más cara, qeu el papel fotográfico, empieza a ser interesante.

De todas formas, tengo que probarlo, a ver realmente que precisión ofrece. Tengo una laser 6L de 600ppp, y una de inyección, Epson C62, con una resolución de 5.760 x 720 ppp.

Reply to
KT88

S=ED, eso q dices de la opacidad pasa con la mayor=EDa de las = transparencias, yo estuve probando un mont=F3n de marcas hasta q tuve q = ir a parar a las q quer=EDa evitar por lo caras q son, las Epson. Como = veo q tienes la misma impresora q yo (C62), si un d=EDa quieres prueba = las transparencias q te digo con estos ajustes en el driver de = impresora:

- Tipo de papel: Glossy Film HQ

- Calidad: Foto RPM y desmarca la casilla de "suavizado".

Luego me cuentas...

--=20 Saludos. Mi web en

formatting link

---------------------------------------- Quitar las XX para responder por mail.

---------------------------------------- =20 "KT88" escribi=F3 en el mensaje = news:c5pm3s$4e4jj$ snipped-for-privacy@ID-203649.news.uni-berlin.de...

totalmente

muy

patilla de

pegado

puede ser

total, y

qeu el

ofrece.

Reply to
Robert M. L.

Bueno he estado probando los metodos de las paginas y tal, mañana dare mas datos porque solo compre un poco para hacer pruebecillas, pero una cosillas, el tema del papel de los fotolitos laser ( el que sujeta al fotolito que es blanco ) hace el mismo efecto que el papel fotografico pero con peor calidad. Lo digo por si alguien lo usa, que pruebe el fotografico, es tremendo en serio.

-- "Por cierto, de sobra es conocido que no hay quien entienda lo que escriben los médicos a mano, pero resulta curioso comprobar que tampoco se les entiende al escribir a máquina." J. M. García

Saludos.

formatting link
El monstruito toma "forma", f*ck it...

"RooT" escribió en el mensaje news:c5mi7e$32gv4$ snipped-for-privacy@ID-207315.news.uni-berlin.de...

opte

puedo

quedaba

se

el

aguanto

que

que

mas

que

el

cuando

grandes

se

en

la

creo

Reply to
RooT

El primero es el que uso, no tengo la caja a mano pero juraria al 100% que es ese, el tipico para fotos de kodak, el otro la laser hace ruiditos chungos y no lo quiero ni ver... ( es por el peso del papel.. )

-- "Por cierto, de sobra es conocido que no hay quien entienda lo que escriben los médicos a mano, pero resulta curioso comprobar que tampoco se les entiende al escribir a máquina." J. M. García

Saludos.

formatting link
El monstruito toma "forma", f*ck it...

"KT88" escribió en el mensaje news:c5pgiq$4dd6l$ snipped-for-privacy@ID-203649.news.uni-berlin.de...

Reply to
RooT

Bueno esto es tremendo, el papel engomado de las etiquetas es tremendisimo, dios KT88 tienes que probarlo, acabo de hacer una placa de ejemplo que viene con protel, llamada, Peak Detector, eliminado todas las capas solo he dejado las pistas y los componentes de superficie. Es tremendo, salvo uno de una esquina que creo que fue al despegarlo muy rapido y se quito algo, que no creo que se pudiera solucionar con un rotulador por lo finisimo de la pista, pero salvo eso es totalmente perfecto. Voy a intentar pasar alguna foto o algo para que lo veais, no prometo nada, la camara de cerka es como un topo.

-- "Por cierto, de sobra es conocido que no hay quien entienda lo que escriben los médicos a mano, pero resulta curioso comprobar que tampoco se les entiende al escribir a máquina." J. M. García

Saludos.

formatting link
El monstruito toma "forma", f*ck it...

opte

puedo

quedaba

se

el

aguanto

que

que

mas

que

el

cuando

grandes

se

en

la

creo

Reply to
RooT

Bueno, pepitof, ta tocado el turno ... ahora mismo toi calentando la plancha para hacer el fotolito del PP2, vamos a probar la tecnica con pistas "gordas"

-- "Por cierto, de sobra es conocido que no hay quien entienda lo que escriben los médicos a mano, pero resulta curioso comprobar que tampoco se les entiende al escribir a máquina." J. M. García

Saludos.

formatting link
El monstruito toma "forma", f*ck it...

"RooT" escribió en el mensaje news:c611u6$6ga7h$ snipped-for-privacy@ID-207315.news.uni-berlin.de...

dios

eso

vez

ni

papel

terriblemente

la

Ahora

pista,

si

placa,

tenia

no

era

Reply to
RooT

Ma cagontó, ya me estáis poniendo los dientes largos. Voy a tener que desempolvar la láser y probar. Es de 300ppp, pero yo creo que es bastante para la mayoría de cosas. Recuerdo que pintaba línes mucho mas finas de lo que yo soy capaz de hacer con fotoimpresión. Una línea de 0.25mm tiene 3 pixels de ancho...

--

Saludos de José Manuel García snipped-for-privacy@terra.es http://213.97.130.124

"RooT" escribió en el mensaje news:c611u6$6ga7h$ snipped-for-privacy@ID-207315.news.uni-berlin.de...

tremendisimo, dios

con

las

esquina

se

salvo eso

lo

tal vez

que

la

no

apreciar ni

vez

bien

el

esa

papel

papel,

papel,

terriblemente

llevas

brillante,

con la

mas

Ahora

pista,

gramaje

160

queja, y si

caracteristica,

capa

contra

descubrir

ponia

placa,

y

tenia

papel

uniformemente no

que era

dientes

ppp en

metodo, y

Reply to
pepitof

Avisa qué tal va, y si resiste bien el atacado. ¿Cómo eliminas luego el tonner? ¿acetona? ¿tolueno?

--

Saludos de José Manuel García snipped-for-privacy@terra.es http://213.97.130.124

"RooT" escribió en el mensaje news:c6131d$6mob0$ snipped-for-privacy@ID-207315.news.uni-berlin.de...

plancha

"gordas"

tremendisimo,

con

las

esquina

que se

salvo

lo

tal

asi que

sobre la

no

apreciar

una vez

quedaban bien

por el

y

idea

capa esa

el

papel,

papel,

llevas

brillante,

con

lo mas

acido,

de

probar ).

los

la

gramaje

hasta 160

queja, y

caracteristica,

la capa

contra

descubrir

ponia

la

proceso y

no

papel

mas

uniformemente

conseguido

( que

dientes

ppp en

metodo, y

Reply to
pepitof

Pues si, creo que seria lo mejor, porque las pruebas me tan dejando flipado, ahora mismo estoy intentando encajar tu fotolito del PP2 en la hoja, que es casi la mitad de un A4 a lo ancho ( malditas pegatinas trokeladas.. ), aunque se corte algo no me importa porque la plancha es menos ancha, pero para probar ahora mismo es perfecto.

-- "Por cierto, de sobra es conocido que no hay quien entienda lo que escriben los médicos a mano, pero resulta curioso comprobar que tampoco se les entiende al escribir a máquina." J. M. García

Saludos.

formatting link
El monstruito toma "forma", f*ck it...

"pepitof" escribió en el mensaje news:c613i3$6qc1b$ snipped-for-privacy@ID-165733.news.uni-berlin.de...

Reply to
RooT

Bueno de momento no pensaba atacarlo, porque las placas que toi usando son muy estrechas, y aunque el circuito de ejemplo del protel entra perfecto, el tuyo se me corta un poco por abajo, intentare comprar otra placa en esta semana y atacarlo y todo, ahora mismo tengo aqui preparada el ejemplo del protel para hacerle el atacado, parece ser que la resistencia del toner con esta tecnica es menor, porque con la uña se arranka facilmente pero aguanta el agua y el alcohol con frotado fuerte.

Despues de atacarlo le doi con acetona y sale en dos o tres pasadas.

-- "Por cierto, de sobra es conocido que no hay quien entienda lo que escriben los médicos a mano, pero resulta curioso comprobar que tampoco se les entiende al escribir a máquina." J. M. García

Saludos.

formatting link
El monstruito toma "forma", f*ck it...

"pepitof" escribió en el mensaje news:c613nv$6mj8b$ snipped-for-privacy@ID-165733.news.uni-berlin.de...

Reply to
RooT

Se me olvido quitar los replys :(

-- "Por cierto, de sobra es conocido que no hay quien entienda lo que escriben los médicos a mano, pero resulta curioso comprobar que tampoco se les entiende al escribir a máquina." J. M. García

Saludos.

formatting link
El monstruito toma "forma", f*ck it...

Reply to
RooT

tremendisimo, dios

con

¿ lleva integrados, con patillas finas (0,25mm al menos) ?

Probaré, con papel , de etiquetas, quizá para prototipos menos peliagudos sea suficiente. Tengo etiquetas grandes, unas que van 4 por A4 y otras de 2 por A4, las utilizo para imprimir la dirección de los clientes, en el embalaje, de los pedidos. Lo digo, porque tener que quitar a mano, una a una, las etiquetas, en un A4, con muchas, puede ser un tostón.

¿ preparas de alguna manera el cobre de la placa, antes de calentarlo y aplicarle el fotolito ?. Creo haber leido que se tiene que lavar bien, para eliminar todo resto de esmalte y demás. ¿ durante cuanto tiemo calientas la placa ? ¿ cuanto tiempo, aplicas la plancha sobre el fotolito, una vez puesto en el cobre ?

A ver si tengo un ratillo, y pruebo con el papel fotográfico. Joer, no tengo tiempo ni pa respirar, mañana tengo que ir a hacienda, a presentar el IVA, o me dan por el culo, que es el último día.

Reply to
KT88

El tamaño entre algunas pistas, si es de 0'25 mm fijo, ahora mismo no se decirte con el protel, porque no tengo ni idea de mirarlo.

Veamos, lo cojo y le doi con una nana ( los estropallos de aluminio ), froto bastante, hasta que consigo un color uniforme brillante, despues con un poco de jabon de platos para eliminar toda la grasa de mis dedos y demas, aclaro totalmente la placa.

Bueno, aqui va el tema critico y que no afinado aun mucho, para el fotografico si que me obligaba a dar mucho calor, porque el papel no tendia a despegarse sin el, pero para este parece que el exceso de calor provoca unas burbujas bastante molestas. Esto creo que vamos a tener que atinarlo a ojimetro, de momento los mejores resultados ( en el caso de las pegatinas ) ha sido calentando la placa de cobre, un poco lo suficiente para que te caliente, pero sin arder, despues coloco el papel de la pegatina sujeto con un trapo y voy haciendo circulos con una servilleta y se va pegando a la placa, froto un tiempo y dejo enfriar un ratito, y tiene que salir el papel engomado sin ningun resto de toner, todo en la placa.

De todas formas, mañana voy a seguir haciendo alguna prueba algo menos que hoy, pero quiero intentarlo otra vez con el papel engomado con menos calentamiento y probare el fotografico otra vez, para comparar.

--
"Por cierto, de sobra es conocido que no hay
quien entienda lo que escriben los médicos a
mano, pero resulta curioso comprobar que
tampoco se les entiende al escribir a máquina."
J. M. García

Saludos.
http://msdn.microsoft.com/security/productinfo/ngscb/default.aspx
El monstruito toma "forma", fuck it...
Reply to
RooT

Juer, como to dios, que es día 20 para todo el mundo. :-))

--

Saludos de José Manuel García snipped-for-privacy@terra.es http://213.97.130.124

"KT88" escribió en el mensaje news:c61ctm$5ur88$ snipped-for-privacy@ID-203649.news.uni-berlin.de...

Reply to
pepitof

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.