Ecotasa en fluorescentes

Resulta que en mi tienda de material electrico he comprado un fluorescente de 8W y ahora veo el albaran y me cobran aparte ademas un concepto que pone 'ecotasa 208/05' por el fluorescente (0,30 euros)

El lunes les preguntare por este tema, pero a vosotros os lo cobran tambien?

Lo de 208/05 es algun real decreto o algo asi.

Reply to
nospam
Loading thread data ...

nospam escribió:

Pues sí.

formatting link

GESTIÓN DE RESIDUOS DE APARATOS ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS.

Hace unos días, compré unas cosas en el Makro, y en la factura te indica que eso ya te viene incluido en el precio del producto.

Saludos.

Reply to
Francisco Gayá

Hola Hace poco me estuve leyendo las leyes referentes al tema y saqué la siguiente conclusion:

1-Está prohibido que: el fabricante cobre al usuario el gasto del reciclaje. 2-En este pais cada uno hace lo que le dá la gana y el gobierno no se mete con ellos.

Total: busque, compare y, donde encuentre el precio "global" mejor, comprelo. La ley de la oferta y la demanda hará el trabajo de seleccion.

-- Saludos PLC PD: lo importante no es saber sino tener el telefono del que sabe.

"Francisco Gayá" escribió en el mensaje news:dnf44r$mkk$ snipped-for-privacy@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...

Reply to
PLC

¿ cómo va a estar prohibido ? Lo que estará prohibido será cobrar dos precios distintos, uno "sin" y otro "con". Más bien será que es obligatorio que lo cobre, y que lo ingrese luego en hacienda, claro.

Y que se ponga en la factura no es mala idea, es un impuesto indirecto más, de esos que pensamos que no pagamos. Si en la gasolina hicieran lo mismo, a lo mejor la gente dejaría de preocuparse tanto por los impuestos directos.

Reply to
Nolo Pongo

Si te lees la reglamentacion, verás que está prohibido, lo dice buen claro, no solo cobrar por ello sino que además: especificar que lo estas cobrando.

-- Saludos PLC PD: lo importante no es saber sino tener el telefono del que sabe.

"Nolo P>

Reply to
PLC

En snipped-for-privacy@individual.net del 11/12/05 17:32, "PLC" escribió:

Pero eso es un poco tonto, ¿no? Quiero decir que el precio final es libre así que todos los fabricantes incrementarán el precio al que lo venden para poder seguir ganando lo mismo y que el impuesto ese no les suponga pérdidas económicas.

Saludos.

CarlosP.

Reply to
CarlosP

El domingo pudimos ver a PLC diciendo:

No digo yo que no, pero me parece una soberana gilipollez. Si mañana me obligan a cobrar una ecotasa por manipular acero, por ejemplo, subiré los precios de manera acorde y luego (si es cierto lo del pacto de silencio, que me extraña) si viene un agente a preguntar por qué he subido mi tarifa le diré, con mucha educación, que porque me ha salido de los c0¡0#3$.

Reply to
Franois

Si, a los dos, pero los fabricantes no quieren ser los malos de la película y quieren dejar bien claro que ese incremento es debido a un nuevo impuesto. Pasa lo mismo que con el recibo del agua: te cobran por:

-el gasto del agua

-un canon por infraestructuras

-un canon del gobierno de la region

-un canon por proximidad del metro (si, no me lo invento, lo que pasa es que lo llaman con otro nombre, pero es lo mismo). Podrían englobarlo todo bajo el mismo nombre, pero quieren que quede claro que: el dinero no se lo quedan ellos, es un nuevo impuesto. Lo mismo pasa con la luz: y su impuesto para residuos nuclerares, Antiguamente: el impuesto de circulacion de vehiculos se llamaba: circulacion y estacionamiento. En vista de que no habia donde aparcar, quitaron la última "coletilla", y pasó a ser solo "de circulacion", luego empezaron con las zonas azules (que no es mas que un nuevo impuesto).

-- Saludos PLC "Franois" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@terra.es...

claro,

cobrando.

Reply to
PLC

Bueno .. como las leyes las hacen los políticos, no podemos extrañarnos de nada :-)

Reply to
Nolo Pongo

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.