Cosas raras...

No hay nada raro

Diod=EDn wrote:

Eduardo ha escrito:

Saludos:

De ingl=E9s... como que no, lo justo, as=ED que es probable que no me entere bien. Pero lo que he entendido es que SWR (o sea, el ROE espa=F1ol) es mayor o igual que la unidad (+1). En el caso que nos ocupa tendremos un valor de ROE=3D-5.9, o sea, sale un ROE por debajo de la unidad y eso, seg=FAn tengo entendido, no puede ser.

Saca la antena fuera de la habitación, al exterior. A ver que sucede, no sea que toda la Rf que da el emisor la antena se la estea metiendo al mismo.

Eso no tiene nada que ver. Lo importante es que la antena esté sintonizada para la frecuencia en la que emite el transmisor. De lo contrario las estacionarias aumentan, la potencia reflejada recalienta los transistores finales, y termina quemándolos.

Simplemente hay que ajustar la longiud de la antena, físicamente o virtualmente con una bobina, para que la longitud de onda de antena y transmisor coincida.

Cangrejo Moruno ha escrito:

no

a que

nta

La ROE es la Relaci=F3n de Ondas Estacionarias, el asunto es algo complejo, y seria la relaci=F3n entre la potencia emitida y la reflejada "retornada" al equipo, la causa mas com=FAn es que los elementos radiantes (antena cable) no resuenen a la frecuencia de trabajo del transmisor (desadaptaci=F3n de impedancia), tambi=E9n puede ser por la recepci=F3n de la potencia reflejada en elementos que reflecten dicha radiaci=F3n, esto depender=E1 bastante de la frecuencia de trabajo y del material de los elementos pr=F3ximos a la antena, pudiendo afectar que los elementos radiantes se encuentre en una habitaci=F3n, l=F3gicamente tambi=E9n depender=E1 del sistema radiante empleado, bueno no se si me explico, pero lo que esta claro que es algo complejo saber lo que esta pasando si no se dispone de mas datos...

P=2ED: Reenv=EDo el mensaje ya que solo apareci=F3 en las NEWS de Terra???

¿Y no será que has intercambiado las medidas (dirécta por reflejada y viceversa)?. Es que ni aun habiendo elementos reflectores en las inmediaciones de la antena, puedes recibir más potencia de la que transmites.

La relación de onda estacionaria mide la diferencia entre pico y valle en la amplitud de la envolvente de la señal propagada por el medio de transmisión, y su valor sólo puede ser positivo, con cota inferior en 1. Una ROE de 1, indica que no hay reflexión (el módulo del coeficiente de reflexión es nulo).

Y cuidado con no confundir el coeficiente de reflexión en amplitudes, con el coeficiente de reflexión en potencias.

Saludos.

"Diodín" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@m7g2000cwm.googlegroups.com... Saludos:

A ver si alguno del grupo encuentra explicación a lo siguiente. Probando una emisora FM con medidor de potencia directa y potencia reflejada. Para la directa da 0.4W. Para la reflejada 0.6W. Esto supone un ROE negativo... que no puede ser (ROE está entre los límites 1 y

+infinito). Descartando la posible avería del medidor de potencias, y deduciendo que existe una desadaptación entre la salida del emisor y la antena, ¿qué puede estar pasando para que dé más reflejada que directa? Nota: emisor y antena se encontraban en la misma habitación y a unos tres o cuatro metros de distancia, por si vale de algo este dato.

aleja la antena del transmisor y medidor de roe, seguramente tienes una realimentacion.

Jorge S=E1nchez ha escrito:

y

Saludos:

No. El medidor est=E1 integrado en el equipo y no hay posibilidad de confusi=F3n.

s,

=BF? La expresi=F3n que he usado para calcular el ROE en funci=F3n de las potencias directa y reflejada es:

ROE =3D [1+SQR(Preflejada / Pdirecta)] / [1-SQR(Preflejada / Pdirecta)]

=BFNo es correcta?

¿Por estar integrado en el equipo el medidor tiene que ser 100% fiable?. Puede estar estropeado, o mal calibrado.

En principio la forma que empleas para calcular la ROE es correcta, puesto que la potencia sería P = |I|^2/Zo (amplitud al cuadrado entre impedancia del modo), luego como Rop = Pr/Pi (coef. de reflexión en potencia), es correcto tomar Zo^2SQR(Pr)/Zo^2SQR(Pi) = SQR(Pr/Pi) = Roa (coef. de reflexión en amplitudes).

Se debe verificar siempre lo siguiente: Pl = Pi(1 - |Roa|^2) = Pi(1 - Rop). (Pi = potencia incidente, Pl = potencia entregada a la carga). Se verifica también que: Pr = Pi|Roa|^2, lógicamente. Pl nunca es mayor que Pi, o estaremos creando energía, y salvo desadaptaciones en el lado del generador, Pi va a ser igual a la potencia que hay disponible en éste. Como Roa nunca es mayor a la unidad, Pi ¿Y no será que has intercambiado las medidas (dirécta por reflejada y

Saludos:

No. El medidor está integrado en el equipo y no hay posibilidad de confusión.

¿? La expresión que he usado para calcular el ROE en función de las potencias directa y reflejada es:

ROE = [1+SQR(Preflejada / Pdirecta)] / [1-SQR(Preflejada / Pdirecta)]

¿No es correcta?

Y no ser=E1 que donde dice Potencia Directa tienes que usar la suma de la reflejada y la que dices "directa"? Es decir, si transmites 1W, te refleja 0.6, y salen 0.4. Yo digo que uses 1.0 como potencia directa. En ese caso te salen ROE=3D7.7 positivo, que tiene m=E1s l=F3gica... Igual estoy confundido, es solo una idea.

Saludos. Edu

Jorge S=E1nchez ha escrito:

ncia

- Rop).

ifica

o

ador,

nca

n la

cular

da y

des,

Bamo a b:

ROE sólo puede ir de 1 a infinito. Independientemente de si calculas bien o mal, si el medidor te "da" negativo es que no funciona bien. Como que mover la antena igual te cuesta mucho, puedes probar primero a mantener el coaxial que ya tienes y poner una resistencia con el valor de la impedancia que estés usando. Si son 50 ohm y pones dos resistencias de 100 ohm en paralelo, tiene que marcar ROE=1. Si por un momento (muy breve) quitas las resistencias, ROE se irá a infinito. Con valores intermedios (por ejemplo

100 ohm) podrás calcular y ver si el medidor marca bien. Te recomiendo no bajar la resistencia por debajo del valor de la impedancia de salida.

Al usar la resistencia, casi no radías, con lo cual podrás ver que el problema es tener la antena demasiado cerca del emisor (realimentación, como ya han dicho).

Únicamente habrías de procurar que los terminales de las resistencias sean lo más cortos posible para no hacer inductancias y también que puedan aguantar bien todo el 1W. que le llegará.

Saludos

"ilerdano" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@e3g2000cwe.googlegroups.com...

Eso podría tener sentido, si lo que el llama potencia dirécta fuese en realidad la potencia "transmitida" a la carga, en cuyo caso podrias hacer el cálculo que dices. No estás confundido (en lo relativo al concepto), es correcto sumar las potencias. La energía debe conservarse.

Saludos.

"Edu" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@i42g2000cwa.googlegroups.com... Y no será que donde dice Potencia Directa tienes que usar la suma de la reflejada y la que dices "directa"? Es decir, si transmites 1W, te refleja 0.6, y salen 0.4. Yo digo que uses 1.0 como potencia directa. En ese caso te salen ROE=7.7 positivo, que tiene más lógica... Igual estoy confundido, es solo una idea.

Saludos. Edu

Jorge Sánchez ha escrito:

Rop).

generador,

amplitudes,