Juer la madre que me pario, lo que se complica la cosa con una simple bobina, ¿Q es el punto de trabajo supongo?
Saludos
-- En realidad ese correo lo tengo como vertedero, no mandéis nada ahí. Al menos que sea publicidad o reclamaciones de facturas sin pagar. lococ
No. Hay que distinguir el Q de 'quiescent', que es el punto de trabajo, del Q de 'quality factor' que es un parámetro que da la 'calidad' de un condensador, una bobina o un circuito resonante. Las bobinas y condensadores, no tienen punto de trabajo porque son componentes pasivos y no hay que polarizarlos.
El Q de una bobina es la inversa de su tangente de pérdidas, esto quiere decir que da una medida de cuán grande es la resistencia de de bobina a una determinada frecuencia (la parte real de la impedancia). Cuanto más grande es el Q, menor es la resistencia y mejor es la bobina (mas ideal).
Saludos Jorge
No entiendo muy bien a que te refieres. La tangente de pérdidas tiene el mismo significado en parámetros distribuidos que en parámetros concentrados: es un factor disipativo. En realidad la tangente de pérdidas se deduce de la permitividad compleja que aparece en los medios conductores, o con cierta conductividad, depende de la frecuencia y es válida para cualquier medio material.
Para condensadores y bobinas, suponiendo que no hay pérdidas en el núcleo, la tangente de pérdidas es símplemente Pi/2 menos el argumento del fasor intensidad. Haciendo la inversa se obtiene el Q, y por tanto, si la parte real de la impedancia es nula, la intensidad será puramente imaginaria y la tangente de pérdidas valdra 0 -> Q infinito.
Saludos Jorge
Perdona lo de los prámetros distribuídos lo dije por que me equivoqué de tangente pensaba que ibas por el comportamiento de líneas de trasmisión como L o C. Tienes toda la razón yo eso no lo sabía solo he aplicado la tangente de delta para campos y soy tan burro que no la había extrapolado a fasores, ahora he visto q claro la impedancia intrínseca de un conductor es igual en la parte real y en la imaginaria, supongo que en bobinas ocurrirá algo parecido, ahora lo que no entiendo es lo de las corrientes de foucault ya que tenia entendido que se definen para bobinas con núcleo conductor, o ¿te refieres a las que se presentan entre las espiras por autoinducción?. ¿Por cierto en que asignatura o materia has aprendido lo del Q? ¿Quizá en TSF? Si no es molestia.
Un saludo. eon.
"Jorge Sánchez" escribió en el mensaje news:c5ltcd$35uo6$ snipped-for-privacy@ID-160936.news.uni-berlin.de...
el
concentrados:
la
imaginaria
autoinducción?.
En definitiva, pocos materiales magnéticos que yo conozca para realizar bobinas, son perféctamente aislantes, como por ejemplo la ferrita. Tengo tablas de fabricantes (como neosid) que te dan el valor de la tangente de pérdidas relativo a la permeabilidad del núcleo a una determinada frecuencia. Lo que no se explicarte ahora es de donde sale la relación entre la conductividad del núcleo y la tangente de pérdidas (supongo que aplicando condiciónes de frontera, se tiene que ver rápidamente), aunque el factor de atenuación depende diréctamente de la permeabilidad.
Pues esto se ve principalmente en teoría electromagnética, y también en electrónica de comunicaciónes.
Un saludo, Jorge
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.