Barrera infrarroja

Un saludo al grupo, que no os conocía.

Resulta que tengo un pequeño problema y tal vez alguien sepa ayudarme.

Antes de nada decir que no tengo ni idea de electrónica y demás, pero con voluntad, acabo de montarme una barrera infrarroja para fotografía de fauna, con una fotocélula y un rele que cierra el interruptor.

La barrera funciona sin problemas con sujetos con poco movimiento, pero el problema me surge cuando los pájaros que la cruzan lo hacen en vuelo a gran velocidad; la barrera los detecta sin problemas, el relé cierra el circuito tan solo un instante, que no resulta suficiente para activar la cámara fotográfica. Es por ello que si fuera posible, me comentaras si hay algún método para mantener un momento más el rele en conexión del que le ordena la fotocélula. Te agradeceré la mayor simplicidad, ya que como te digo, es mi primera incursión en este mundo.

Un saludo.

Reply to
canuto
Loading thread data ...

Casi seguro que es tan simple como añadir un par de componentes, pero haría falta ver qué circuito has utilizado. Si lo puedes colgar en alguna página o explicarlo, seguro que tiene solución.

--
Saludos de Jose Manuel Garcia
jose.mgg@terra.es
 Click to see the full signature
Reply to
Pepitof

Ahí teneis, para que os hagais una idea:

formatting link

"Pepitof" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@individual.net...

haría

o

con

el

algún

ordena

mi

Reply to
canuto
¿Podrías dar el modelo exacto de la fotocélula y el relé que has usado?
--
Saludos de Jose Manuel Garcia
jose.mgg@terra.es
 Click to see the full signature
Reply to
Pepitof

Felicidades por la presentación del esquema. Te faltaría un diodo en paralelo con el relé, cátodo a positivo.

En principio te basta con un condensador electrolítico en paralelo con el relé. Éste tendrá alrededor de 700 Ohmios, puedes usar la siguiente fórmula para calcularlo (aproximadamente):

C = t/485

con C en Faradios y t en segundos. Para prolongar 100 ms necesitas unos

220uF.

Un condensador muy grande puede romper el transistor de salida de la fotocélula. En ese caso necesitas un circuito más complejo.

Saludos Miguel Giménez

Reply to
Miguel Gimenez

El condensador puede retardar el disparo del rele... y solo le veria 'la = cola' al rapido volador...

Quizas sea complicarlo un poco, pero si lo que desea es prolongar el = tiempo del disparo, un simple y conocido 555 es el ideal, y en lugar del = rele (y con menor consumo) un circuito del tipo 4066 seria el ideal.... = dependiendo de las caracteristicas de la fotocelula, tambien se podria = reducir la tension de alimentacion..

Un saludo E. Feijoo

"Miguel Gimenez" escribi=F3 en el mensaje = news: snipped-for-privacy@individual.net... | canuto wrote: | > Ah=ED teneis, para que os hagais una idea: | >=20 | > =

formatting link
tm | >=20 |=20 | Felicidades por la presentaci=F3n del esquema. Te faltar=EDa un diodo = en=20 | paralelo con el rel=E9, c=E1todo a positivo. |=20 | En principio te basta con un condensador electrol=EDtico en paralelo = con=20 | el rel=E9. =C9ste tendr=E1 alrededor de 700 Ohmios, puedes usar la = siguiente=20 | f=F3rmula para calcularlo (aproximadamente): |=20 | C =3D t/485 |=20 | con C en Faradios y t en segundos. Para prolongar 100 ms necesitas = unos=20 | 220uF. |=20 | Un condensador muy grande puede romper el transistor de salida de la=20 | fotoc=E9lula. En ese caso necesitas un circuito m=E1s complejo. |=20 | Saludos | Miguel Gim=E9nez

Reply to
E.Feijoo

Depende de la corriente que sea capaz de suministrar el transistor de la fotocélula. Si es capaz de dar (por ejemplo) 250 mA, eso cargará un condensador de 220uF con el relé en paralelo en menos de 20 ms.

Desde luego, un monoestable es la mejor solución. En cuanto al 4066, la cámara y la fotocélula no están al mismo potencial, por lo que funcionaría mal y podría cascar el 4066. En ese caso lo mejor es un optoacoplador.

Saludos Miguel Giménez

Reply to
Miguel Gimenez

Si, como no, son estos:

Fotocélula

formatting link

ARTEK Mod. CA 18 DN1

Relé

formatting link

Finder minirelé 40.31.90.12

Comentar que he colocado el condensador de 220 como comentaba Miguel

"Pepitof" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@individual.net...

Reply to
canuto

... perdonad, que le he dado al Enter y lo he enviado a medias......

decía antes del lapsus que...

..... y me ha retardado el disparo inicial, después de esto, en el resto de disparos no he notado diferencia significativa. Tengo otro de 220 preparado, con lo que igual lo pruebo... No obstante, la alternativa de los circuitos me parece interesante.

Un saludo.

-- Toño (Canuto)

Reply to
canuto

El problema es que puedes hacerle daño a la fotocélula con el condensador. La corriente de salida máxima de la fotocélula es de 100mA, y la del relé

55mA. Al poner el condensador en paralelo, durante los instantes iniciales, el relé más el condensador chuparán más de esos 100mA. Si el circuito de salida de la fotocélula tiene alguna protección contra sobreintensidad, el disparo no se hará instantáneamente, sino con cierto retardo (el tiempo que tarde en cargarse el condensador hasta la tensión de conmutación del relé, con esos 100mA). Si no tiene protección, que es lo más normal, ese exceso de corriente puede terminar por quemar el circuito de salida de la fotocélula.

Si no te da miedo soldar un par de componentes, con un transistor, una resistencia y un condensador pequeñito, podrías hacer que el retardo fuera tan largo como te interese, sin afectar a la velocidad de disparo, y sin forzar la salida de la fotocélula. Si te interesa te hago un croquis.

--
Saludos de Jose Manuel Garcia
jose.mgg@terra.es
 Click to see the full signature
Reply to
Pepitof

O me falla la memoria (los a=F1os influyen) o la funcionalidad del 4066 = se asemeja (sin el aislamiento pero con la ventaja de no estar = polarizado) a un acoplamiento =F3ptico, con lo que (al menos en = teor=EDa) no le afectar=EDa la diferencia de potencial de dos circuitos = aislados el=E9ctricamente, ya que se supone que la alimentaci=F3n de la = c=E1mara y el disparador externo, son diferentes e independientes.

Un saludo E. Feijoo

"Miguel Gimenez" escribi=F3 en el mensaje = news: snipped-for-privacy@individual.net... | E.Feijoo wrote: | > El condensador puede retardar el disparo del rele... y solo le veria | > 'la cola' al rapido volador... | >=20 | > Quizas sea complicarlo un poco, pero si lo que desea es prolongar el | > tiempo del disparo, un simple y conocido 555 es el ideal, y en lugar | > del rele (y con menor consumo) un circuito del tipo 4066 seria el | > ideal.... dependiendo de las caracteristicas de la fotocelula, | > tambien se podria reducir la tension de alimentacion.. | >=20 | > Un saludo E. Feijoo | >=20 | Depende de la corriente que sea capaz de suministrar el transistor de = la | fotoc=E9lula. Si es capaz de dar (por ejemplo) 250 mA, eso cargar=E1 = un | condensador de 220uF con el rel=E9 en paralelo en menos de 20 ms. |=20 | Desde luego, un monoestable es la mejor soluci=F3n. En cuanto al 4066, = la=20 | c=E1mara y la fotoc=E9lula no est=E1n al mismo potencial, por lo que=20 | funcionar=EDa mal y podr=EDa cascar el 4066. En ese caso lo mejor es = un=20 | optoacoplador. |=20 | Saludos | Miguel Gim=E9nez

Reply to
E.Feijoo

Creo que te falla la memoria. De hecho el 4066 sólo puede conmutar señales con tensiones en el rango comprendido entre su alimentación positiva y su alimentación negativa. Quizás lo confundes con otro integrado.

--
Saludos de Jose Manuel Garcia
jose.mgg@terra.es
 Click to see the full signature
Reply to
Pepitof

OK, al final creo que va a ser la del transistor la mejor opción.

Respecto al cróquis, no te preocupes. Vicente, en es.rec.fotografía me ha hecho los cálculos y me ha descrito el cróquis.

Necesito un transistor BC 557, un diodo 1N4148, un condensador de unos 50uF que aguante 18V y una resistencia de 8k2 de

1/4 W.

Así que gracias por todas las molestias que os estais tomando y a mi me deseo suerte y al "toro" ;-)

Ya os comentaré mis resultados.

Un abrazo

-- Canutoño

formatting link

"Pepitof" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@individual.net...

iniciales,

que

de

fotocélula.

Miguel....

circuitos

Reply to
canuto

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.