400-420 v =

Hola. Necesito sacar de 400 a 420 V en CC de la red. y la única solución que se me ocurre es un transformador 220/300. Pero no sé si lo hay. Si tenéis alguna otra solución será bienvenida, la tensión es para alimentar una lámpara de xenón para un flash casero, tipo estudio. Saludos Roque7

--
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE
Yo no pago canon a la sgae=$$$$
 Click to see the full signature
Reply to
Roque7
Loading thread data ...

No se porque me meto donde no me llaman, sin tener mucha idea, que tal un doblador de voltaje de 125? de los que usaban las abuelas para ver las teles modénas en la casa de 125? teoricamente lleva el doble de bobinado uno que otro, por lo tanto te dara el doble de voltaje en 220, luego entre que retificas y demas, justo ...

--
"Por cierto, de sobra es conocido que no hay
quien entienda lo que escriben los médicos a
 Click to see the full signature
Reply to
RooT

Usa un doblador de tensión, desde los 220. Paz

"Roque7" escribió en el mensaje news:oRVgc.4600361$ snipped-for-privacy@telenews.teleline.es...

Reply to
mmbb

Había pensado en eso pero:

220*2=440 440*1.44=633 V Puedo usar un divisor de tensión pero disiparía mucho calor, por lo que no es muy practico. Saludos Roque7
--
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE
Yo no pago canon a la sgae=$$$$
 Click to see the full signature
Reply to
Roque7

Nunca lo he probado pero deberia funcionar, al clasico duplicador de tension alimentarlo en la entrada con un divisor capacitivo, con condensadores de .68 y .33 da la relacion, lo unico disipativo seria una resistencia chica en serie como limitadora/fusible.

Reply to
Eduardo

La desventaja es que se cargaria mas despacio.

tension

en

no

Reply to
Eduardo

Gracias no había pensado en el divisor capacitivo solo resistivo. Saludos Roque7

--
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE
Yo no pago canon a la sgae=$$$$
 Click to see the full signature
Reply to
Roque7

Para obtener tensiones continuas +/- altas podrías usar un rectificador trifásico tipo puente,pero la salida tambien sería trifásica. Y dudo que te sirva.

Como la mayoria sabe la transmisión de energia eléctríca se hace en forma trifasica y se usan transformadores reductores consecutivos para obtener la tensión de la red presente en cualquier hogar.

Tu necesitas algo como eso.

Recuerdo haber encontrado por ahí un circuito elevador de 9V a 15KV, no me acuerdo si AC o DC.

Buscalo.

Reply to
Mr.Pmosh

Hola Roque7 Par a este montaje que quieres hacer no se cual lámpara utilizas Si te sirve de ayuda, he montado algún flash de estudio utilizando la lámpara de los flashes de estudio de la marca Bowens y no utilizo ni doblador de tension ni nada, solo rectificar y condensadores y ya está, con la precaución de poner una resistencia limitadora para cargar, los condensadores se cargan a los 300 voltios y pico (al valor de pico de la red) y es suficiente tensión para lamparas de fotografia. Al menos las que he utilizado yo. Los flashes a pilas tambien van a 300v muchos, ahora tengo un Nikon desmontado y el C es de 350v, por lo que la tensión no será mayor. Se puede probar a ver si te dispara tu lampara

Saludos Quim

"Roque7" escribió en el mensaje news:7iXgc.4603134$ snipped-for-privacy@telenews.teleline.es...

Reply to
Quim

La salida de un rectificador es continua; Y no existe la continua trifásica. Dejando esto al margen, sería una buena opción si esta persona tuviera corriente trifásica en casa, sin embargo no es lo más habitual.

Saludos, Alberto

Reply to
Alberto Fernández
¿Corriente continua trifásica?...

Buena pregunta.

Me inmaginaba que si en una conexión estrella se rectificaba la tensión trifásica, obtenia tres tensiones continuas, como voltajes linea neutro.

Igual aquí hay algo que habla del tema.

formatting link

Reply to
Mr.Pmosh

Como puedes ver en los esquemas de los dos rectificadores trifásicos representados en esa Web, solo tenemos dos bornes de salida, es decir, una única tensión continua. Evidentemente, el que da una tensión continua de mejor calidad es el trifásico de onda completa (tenemos 300 picos por segundo, frente a los 50 de un rectificador monofásico de media onda, por lo que la tensión es mucho más estable).

Saludos, Alberto

Reply to
Alberto Fernández

Yo rectificaría la tensión de línea, la filtraría, con lo cual obtendria unos 311V, actualmente creo que más, y posteriormente pondría un convertidor boost, con algun control pwm realimentado sencillo si es que se requiere mucha precisión en la tensión de salida, o si no, lo dejaría simplemente en bucle abierto.

--
     /-------------------------------------------------------
    / MONEYLAND
 Click to see the full signature
Reply to
federicostrogen

Hola Quin, la lámpara es una xenón de 45 Ws que tiene una tensión de funcionamiento entre 250-500 V, siendo la recomendable 400V. Con la tensión de red rectificada tengo aprox. 310V con lo que debería funcionar bien, la cuestión es que no aprovecharía bien las características de la lámpara. ¿¿En los flashes que has montado les pusiste control automático de exposición ??, si tienes esquemas de eso a ver si me los puedes facilitar. Un saludo Roque7

--
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE
Yo no pago canon a la sgae=$$$$
 Click to see the full signature
Reply to
Roque7

Hola Gracias por vuestras respuestas. Estoy pensando que con un transformador de aislamiento 220-220v le desmonto una bobina contando las vueltas calculo las necesarias para 300v, así además de la tensión correcta tengo aislamiento galvánico de la red. Saludos Roque7

--
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE
Yo no pago canon a la sgae=$$$$
 Click to see the full signature
Reply to
Roque7

Perdona no te he entendido, ¿es un transformador de 220 primario a 220 secundario? ¿al decir que es de aislamiento implica que la relación es 1:1 ?, probablemente te haya entendido mal pero si no es así en vez de reducir las espiras deberías aumentarlas si quieres obtener 300 v, lo cual no será fácil me imagino pero no lo sé, de esta manera el flujo magnético induce una diferencia de potencial en mayor número de espiras y por consiguiente se obtiene mayor tensión en el conjunto del arrollamiento, por supuesto como nada es gratis además de las pérdidas de todo tipo obtendrás menor intensidad por la ley de ohm aplicada a un mayor número de espiras. Todo esto que te comento es el caso ideal sin carga, que luego me tengo que desdecir je,je.

Un saludo. eon.

"Roque7" escribió en el mensaje news:Ff6hc.4612825$ snipped-for-privacy@telenews.teleline.es...

desmonto

además

no

Reply to
eon

eon, el que no te ha entendido he sido yo, veamos:

Donde dice el pobre que vaya a quitarle espiras?... aun asi supongo que sera mas facil quitar que añadir, si tiene una relacion 1:1, y le quita espiras, y tienes una relacion 1:0.5 tambien tienes una 2:1, por consiguiente conectando el secundario con relacion 0.5 a 220 tendras 440. Al reves consigues dividir entre dos.

--
"Por cierto, de sobra es conocido que no hay
quien entienda lo que escriben los médicos a
 Click to see the full signature
Reply to
RooT

Hete aquí que a eon le aparecieron unas palabras por entre las neuronas, y no dudó en transcribirlas con sus propios deditos en un mensaje que reza como sigue:

Sería cuestión de reducirlas en el primario, claro.

--
Un saludo,
Daniel Donate
Reply to
DanDon

sera mas

tienes

entre

Si al trafo 1:1 le sacas espiras y luego excitas ese bobinado con 220V es probable que se termine quemando, el bobinado original se diseña para trabajar al comienzo de la saturacion del nucleo. Agregar espiras generalmente no se puede porque queda poco espacio en el carrete. Si se piensa en un trafo, mejor se lo manda a bobinar y se lo pide con varias derivaciones.

Me acabo de acordar de que tambien puede servir la reactancia que se usa para variar la velocidad de los ventiladores, tienen 4-5 posiciones.

Reply to
Eduardo

Tienes razón normalmente no pienso ni leo cuando contesto, pero no creo que se puedan quitar alegremente las espiras con una intensidad calculada para 220v, con esa idea me fui por aumentar el secundario, cuantas más espiras quites más aumentará la intensidad del primario me imagino y con ella la potencia disipada. No se de electricidad pero yo lo veo como una resistencia en un enchufe, puedes conectar una de X k pero como conectes una de ohmios probablemente se queme,si bien es verdad que en este caso es poca la reducción que hay que hacer. Si alguien esta ducho en transformadores le agradecería que explicara que solución es mejor.

Un saludo. eon.

"RooT" escribió en el mensaje news:c631fi$755ct$ snipped-for-privacy@ID-207315.news.uni-berlin.de...

sera mas

tienes

entre

Reply to
eon

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.