NO OS COMPLIQUEIS LA VIDA, TOMAD COMO RMS LA POTENCIA SENOIDAL (4 X
70W), UNA Y OTRA DEBERIAN SER LA MISMA SI ES QUE LA FISICA NO ESTA EQUIVOCADA.LOS 600W DE POTENCIA QUE TE DAN ES DE PICO, Y AUNQUE LA ETAPA NO PUEDA GENERAR ENERGIA, SI QUE PUEDE ALMACENARLA EN LOS CONDENSADORES DE LA FUENTE DURANTE LOS MOMENTOS EN QUE EL PASAJE MUSICAL NO REQUIERA DE TANTA ENERGIA, ENTONCES ESA ENERGIA LA PUEDE USAR PARA "SOLTAR UN PICO DE POTENCIA MUSICAL" QUE LLEGUE A ESOS 600W, AUNQUE DE TODO ESTO YO SOY DE LA OPINION QUE SIEMPRE EXAGERAN.
LOS 4 X 70W (280W/14V=20A, QUE CON LAS PERDIDAS SE VA A LOS 35A, SALE UN RENDIMIENTO DEL 57%,POR MI EXPERIENCIA BASTANTE REAL); AHORA SI SE CORRESPONDEN CON LOS 35 AMPERIOS QUE DECLARA COMO CONSUMO MAXIMO.
ESPERO HABER SIDO DE AYUDA. SALUDOS.
entonces no hay forma de comparar 2 etapas de diferente fabricante?
> es que la q me dicen como de "600w" es de pioneer y la da "800w" es de
> blaupunkt.Cuál me compro???
>
> La de pioneer pone Continuous power output (RMS) : 4 x 60 Wat ó 2 x 150
> (14.4V (20-20kHz/4ohms))
> 4 x 60 Wat ó 2 x
> 150 (14.4V (20-20kHz/2ohms))
>
> Pero en la otra ni me lo dicen ni viene en los manuales (que yo lo vea
> vamos).
>
>
>
> "Jorge Sánchez" escribió en el mensaje
> news: snipped-for-privacy@individual.net...
> > > Es de suponer que Ohmios.
> > >
> >
> > Por la forma de poner la unidad, supuse que serían Wrms/ohm o algo
> así,
> > pero debe ser lo que dices.
> >
> > > > Si no te especifican si la potencia es de pico, RMS, o lo que sea,
> pues
> > de
> > > > poco te vale esa información a nivel técnico.
> > > >
> > >
> > > Creo que es lo que llaman potencia su¡inoidal. Fíjate en la bajada
> > > espectacular de potencia.
> > > Y aún me parece alta.
> > >
> >
> > Si, pero potencia sinusoidal... ¿es potencia de pico o potencia media
> > medida sobre un tono?...
> >
> > > >
> > > > Coloca un fusible de 50A, cables del diámetro adecuado, y olvídate.
> Haz
> > lo
> > > > que te dice el fabricante.
> > >
> > > 100% de acuerdo, pero es que los fabricantes de equipos de sonido se
> > > empeñan en inventar su propio sistema de medidas (1*) y documentarlo
> > > por medio de jeroglíficos y escritura cuneiforme. Con un poco de
> > > paciencia, mirando las gráficas que parece ser que acompañan a estos
> > > datos en particular y algunos conocimientos de electrónica y márketing
> > > se saca algo en claro.
> > >
> > > (1*)cada uno el suyo, claro, si tuviesen un sistema propio pero común
> > > no pasaría nada.
> > >
> >
> > Con lo fácil que es adoptar el sistema MKS de toda la vida :)
> >
> > Viendo los datos que acompañan al documento original, es la única
> forma
> > de sacar algo en claro.
> >
> > Saludos
> > Jorge
> >
> >
> >