ZIF czy zwykłe? - Page 2

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Polish to

Threaded View
Re: ZIF czy zwykłe?

Quoted text here. Click to load it
Koncepcja zmieniania procesora co chwilę wydaje mi się dziwna.
Ostatnie prototypy z podstawkami na procesor robiliśmy w okolicach 96..98.
Potem pojawiły się Atmele ISP i podstawki przestały być potrzebne.
Zamiast rozłączać (obwody sterowane + ISP) od (procesora) może lepiej
rozłączać (obwody sterowane) od (procesora + ISP).
P.G.


Re: ZIF czy zwykłe?
Quoted text here. Click to load it

Tylko po co Ci takie maratony? Założyłeś się z kimś, że w ciągu tygodnia
przerobisz każdy procek z rodziny AVR?

Quoted text here. Click to load it

Niczego nie trzeba wertować, pinout jest zawsze na początku. Podłączenie
pinów to jest minuta roboty, czynność wykonywana raz na tydzień.

Ale rób jak chcesz :)

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net /
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: ZIF czy zwykłe?
W dniu 17.01.2012 00:34, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quoted text here. Click to load it
Z mojego doświadczenia \- procesor w podstawkę precyzyjną, do podstawki
tam gdzie nogi są grubsze lutujesz:
a) taśmę 10 żył ze standardowym gniazdem ISP
b) pojedyncze kabelki z goldpinami na drugich końcach (wtedy
potrzebujesz jeszcze kabel "flying leads" do programatora[*])

tak zaawansowane urządzenie ma dwie podstawowe funkcje - robi za bardzo
tanią podstawkę do programowania danego typu procesora i co ważniejsze
daje się wstawiać w płytki stykowe, czy gniazda na płytkach, dzięki
czemu ma się zawsze możliwość programowania w systemie.

[*] Naprawdę polecam taki kabel - można wtedy rutynowo umieszczać
goldpiny przyprzy odpowiednich nogach scalaka i programować w ukłądzie,
bez płacenia za to żadnego kosztu roboczego (a poroutowanie standardowej
wtyczki ISP jest czasami strasznie upierdliwe nawet na 2 warstwach).

--
Pozdrawiam
Michoo

Re: ZIF czy zwykłe?
Quoted text here. Click to load it
Tak się składa, że właśnie poprawiam pewną płytkę i pod lupą znalazło się
takie złącze.
http://www.alpro.pl/SR/ISP.bmp

--
-- .
pozdrawiam
Sylwester Łazar
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: ZIF czy zwykłe?
W dniu 2012-01-16 22:35, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quoted text here. Click to load it

Na swojej płytce dajesz złącze ISP lub JTAG i programujesz w układzie.
Najlepiej JTAG bo możesz od razu program debugować.

--
pozdrawiam
MD

Re: ZIF czy zwykłe?
Hello Mario,


[...]

Quoted text here. Click to load it

Zanim dojdę do swojej płytki, to bedę pierdziesiąt razy programował.

Quoted text here. Click to load it

Juz to przerabialiśmy - wcale nie jest tak różowo z tym JTAGiem i jako
jedyny dobry został wskazany AVR Dragon a jego odrzucilem ze względu
na cenę.


--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: ZIF czy zwykłe?
W dniu 2012-01-16 23:11, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quoted text here. Click to load it

Jeśli się bawisz zestawem uruchomieniowym to czemu nie wziąłeś takiego z
isp na pokładzie?
Wyciąganie układu w celu zaprogramowania przypomina mi to co robiłem
prze lata a do czego nie zamierzam więcej wracać. Jeszcze brakuje żeby
układ naświetlać UV przed zaprogramowaniem.
Quoted text here. Click to load it

Bo się uparłeś z tym AVR zamiast wziąć ARMa. To już lepiej baw się tym
MSP tam masz zdaje się JTAGa w Launchpadzie i możesz go wykorzystać jako
programator/debuger.

--
pozdrawiam
MD

Re: ZIF czy zwykłe?
Quoted text here. Click to load it
Robię tak już od 10 lat. Zawsze złącze na płytce.
JS5 w zwykłym rastrze 2,54mm
Wylutować zawsze można.
Choć jeśli DIP, to daję dodatkową podstawkę precyzyjną.
S.



Site Timeline