Zasilanie układu sterującego wieloma LE

Konstrujuję ukłąd sterujący dużą liczbą LED-ów. W grę wchodzi ponad 200 szt. diod LED. Układ będzie składał się z "klocków" - każdy "klocek" może wysterować 16 diod. "Klockowatość" rozwiązania jest istotna, bo dokłądnie nie wiadomo ile wyjść potrzebujemy i liczba ta może się zmieniać (wzrastać). Każdy klocek składa się z pary rejestrów przesównych 74HCT1595 oraz paty driver-ów ULN2803. Dodatkowo na werjściu "klocka" znajdują sie bufory. Idea łączenia klocków polega na stworzeniu długiego (n * 16 bitowego, gdzie n to liczba "klocków") rejestru przesównego. Wyjścia D_S układów

74HCT595 są połączone z wyjściami Q'_7 kolejnych rejsetrów w łańcuchu. Z kolei ich wejścia: OE\, ST_CD, MR\, SH_CD są sterowane z wspólnego źródła. Kolejne klocki zamierzam łączyć kablem tasiemkowym i złączami IDC. Na każdym klocku jest wejście i wyjście.

Rysunek poglądowy: [STEROWANIE]-[k 1]--[k 2]--[k3]-...-[k i]-...-[k n-1]--[k n]

Występuje tutaj jednak pewien problem. Diody LED połączone z klockiem mogą pobieać sporo prądu. LED-ów to ponmad 4 A. Problemem jest obciążalność złącza IDC. Jedne pin powinien wytrzymać 1 A. Mogę przeznaczyć 10 pinów na zasilanie (5 na GND i 5 na V_CC). Osiągnę wtedy wspomniane 4 A z pewnym zapasem... boję się jednak o problemy ze spadkami napięć. Jeżeli na każdym połączeniu stracę, powiedzmy, 0.2 V. - to w 10-tym module zamiast 5 V będzie 3 V i wszystko odmówi współpracy.

Postanowiłem, w związku z powyższym, zainstalować oddzielne gniazda do zasilania i prowadzić grube kable zasilające równolegle z sterowaniem. Mam 3 możliwości:

  • "grubymi" przewodami zasilić TYLKO drivery LED, zasilanie rejestrów sterujących driverami poprowadzić tasiemką razem z sygnałami sterującymi: + w razie awari "grubego" zasilania "klocek" jest "przezroczysty" (tasiemka zasila rejestry); - sterowanie wejściem drivera odbywa się poprzez wielkie oczko (na które skłąda się masa prowadzona tasiemką IDC oraz masa prowadzona "grubym" przewodem), boję się że może to "łapać" zakłucenia i nie działać przez "rozjechanie" się poziomów;
  • "grubymi" przewodami zasilić drivery, tasiemką - rejsstry i POŁĄCZYĆ obie masy w KAŻDYM "klocku": + w razie awari "grubego" zasilania klocek jest "przezroczysty"; - jeśłi uszkodzi się tylko "gruba", to przez masę w tasiemce popłynie
4 A; - powstanie klikanaście pętli masy;
  • "grybymi" przewodami zasilić drivery, tasiemką rejestr, w KAŻDYM klocku spiąć ze sobą obie masy i V_CC: + przezroczystość przy awari "grubego" zasilania; - jak "strzeli" którakolwiek gruba żyła 4 A popłynie przez tasiemkę; - powstaną pętle GND i V_CC;
  • masę i V_CC poprowadzić TYLKO grubymi przewodami, w tasiemce dać wyłącznie sygnały sterujące (bez GND i V_CC): + brak pętli masy; + w przypadku awari zasilania nic nie płynie cienką taśmą; - w przypadku awari zasilania wszystko przestaje działąć (nic nie przedostaje się dalej przez rejestry); - linie sterujące są znacznie bardziej narażone na zakłócenia; masa rejestrów może pływać względem poziomó ygnałó sterujących.

Które rozwiązanie wybrać? Może istnieje jakieś inne wyjśćie? Z góry dziękuję za wszelkie sugestie.

Pozdrawiam!

Reply to
Daniel Jaworski
Loading thread data ...

Dnia 2004-11-04 01:12, Użytkownik Daniel Jaworski napisał:

Hmm... zrobiles taka dosyc dokladna analize. Powiem jak bym to ja zrobil i dlaczego (moze mnie ktos poprawi jesli jestem w bledzie). Poprowadzilbym oddzielne zasilanie dwoma przewodami do driverow. Reszte zasililbym z tasiemki. Mowisz o spadku napiec ale tak wlasciwie to jak daleko moduly beda od siebie? Bo jesli blisko (tasiemki pomiedzy kazdym po np. 20cm) to nawet nie odczujesz. Inaczej by bylo jakbys chcial tam zasilanie driverow prowadzic. 4A to niemalo. Nie ma co sie szczypac. Nie mozesz brac pod uwage wszystkiego. Jesli pojdzie linia masy, to prad faktycznie poplynie przez tasiemke ale na nia mozna zawsze wlozyc bezpiecznik. Przepali sie zanim przewod sie nagrzeje :) Jesli chodzi o logiczna przezroczystosc to najlepiej to zrobic tak zeby moduly byly faktycznie przezroczyste... ale czy to ma znaczenie? Czy po uwaleniu jednego nie bedzie tak ze reszta straci efekt? Wydaje mi sie ze wszystko zalezy od tego czy potrzebujesz bezpieczenstwa ukladu, czy pewnosci dzialania.

Reply to
mavs[NOSPAM

Użytkownik "Daniel Jaworski" <danielj_nie snipped-for-privacy@poczta.fm napisał w wiadomości news:cmbr18$kma$ snipped-for-privacy@shodan.interia.pl...

A może rozprowadzać 20V i lokalnie przetwarzać na 5V, a może 3,5V dla LEDów. Przy 20V prądy w kablach będą znacznie mniejsze.

P.G.

Reply to
invalid unparseable

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.