Pracuję nad poprawą zasięgu (kąta widzenia) pilot-magnetowid. Wiele urządzeń ma znakomitą łączność pilot-odbiornik podczerwieni w sprzęcie RTV - można "strzelać" pilotem po ścianach i bez problemu taka transmisja jest odbierana przez odbiornik podczerwieni. Inne urządzenia są strasznie mizerne i trzeba dokładnie celować pilotem na odbiornik aby urządzenie było w stanie odebrać rozkaz z pilota. Obecnie w magnetowidzie mam jakiś egzotyczny odbiornik IR "1DHR38" Komunikacja pilot-odbiornik IR jest mizerna - trzeba bezpośrednio celować w magnetowid pilotem aby ten odebrał rozkaz.
Po przebadaniu porównawczym pilota tego magnetowidu z innymi pilotami, które lepiej się "dogadują" ze swoimi odbiornikami wynika, że "rozsiew" podczerwieni tego pilota (sprawność emisji podczerwieni) jest podobna. Badanie przeprowadziłem za pomocą scalonego odbiornika podczerwieni podłączonego do oscyloskopu i strzelałem w niego podczerwienią z pilotów i badałem "chwytanie" odbiornika takich wiązek IR. Wyniki były zbliżone. Piloty z urządzeń o znakomitych polach łapania pilota i pilot mojego "wąskiego" magnetowidu miały podobne pola widzenia się z odbiornikiem Po takim eksperymencie wykluczam lipną diodę nadawczą w pilocie. Wszystko wskazuje na to, że to wina "wąskiego" odbiornika IR w magnetowidzie. Wynika, że ten odbiornik pracuje na 38kHz (oznaczenie odbiornika oraz notka w instrukcji serwisowej magnetowidu, gdzie podają F0 = 38 kHz) - dodatkowo to założenie potwierdza rezonator ceramiczny 1216 (1216J Murata seria G) kHz użyty w pilocie -> 1216: 32 = 38 Teraz powstaje pytanie, którego odbiornika mam użyć na podmiankę oryginalnego odbiornika aby uzyskać lepsze pole widzenia IR? Przykładowo dla 38 kHz znalazłem takie:
A może niewarto przepłacać i kupić zwykły TFM1380T? Jakiś inny? Lepszy? No chyba, że te pierwsze wymienione odbiorniki są warte swej ceny? Ktoś eksperymentował z odbiornikami aby uzyskać jak największe pole widzenia? Chodzi mi o to aby w końcu magnetowid zaczął mi widzieć pilota w całym pokoju, bo obecnie to jest żenada.