zauwaz ze nei wystarczy Ci juz TVP1 i TVP2. Na wolnych częstotliwosciach pojawia sie nowe nadajniki z nowymi kanałami.
c.
zauwaz ze nei wystarczy Ci juz TVP1 i TVP2. Na wolnych częstotliwosciach pojawia sie nowe nadajniki z nowymi kanałami.
c.
Pan Cezar napisał:
Ja już dawno zauważyłem, że dla mnie TVP1 i TVP2 to i tak za dużo. Ale nie chodzi o mnie, tylko o przypadek ogólny. Tutaj *zamiast* jednego tylko nadajnika TVP mamy multipleks o siedmiokanałowej mocy rażenia.
Bardzo możliwe. Ludzie będą chcieli mieć nie 7 programów, a 14,
21, 28 albo jeszcze więcej. Tyle że my tu chyba teraz rozmawiamy o ograniczeniach mocy użytej do zrobienia "czegoś" (odkurzania, świecenia, nadawania programu). Przyjdzie czas, to się pojawi zarządzenie zakazujące posiadania więcej niż czterech źródeł światła w domu, a odkurzać będzie można tylko przed wyznaczonymi świętami.
nie do końca, włączymy dwa multipleksy
A nie wszyscy zainteresowani ? jak sie nagle okaze ze zamiast jednego duzego nadajnika mozna wystawic dziesiec malutkich .. a male jest tanie ..
J.
no, jak czytam ze "w kolorze czarnym" to domyslam sie ze forma siniaka, albo zwykle zakurzenie :-)
przypadek pierwszy na pewno, ale kolejne chyba nie, i to jest ciekawe.
J.
VSS napisało:
To znaczy od razu będzie 14 programów?
Pan J.F napisał:
Wczoraj niektórzy koledzy deklarowali pomoc w eksperymentach ze swoimi odkurzaczami. Może też są ciekawi?
Z wczorajszego spamu:
Ostatnia wyskalowana chyba do 700mmHg
J.
w zalezności od formatu, jak będą HD to mniej
ale do tego malutkiego taniego musisz dołozyć drogi kabel, drogi maszt, bardzo drogi system antenowy. wybudować obiekt, dociągnąc prąd i przewalczyć z okoliczna ludnością która w obawie o kwadratowe jajka i kwaśne mleko nie pozwoli postawić nic większego od parasola ogrodowego.
VSS napisało:
Ale zawsze więcej niż dwa, prawda?
Użytkownik "wnekus" snipped-for-privacy@telmag.pl napisał w wiadomości news:i6tsut$hms$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
przy zatkanej rurze w komorze wirnika zostaje wytworzone podcisnienie przy którym opory są mniejsze i silnik zaczyna sie szybciej kręcić (co zresztą słychac) jednak takie obroty nie służą silnikowi. ot taka moja teoria.
zawsze
VSS napisało:
No to na jeden emitowany kanał mocy przypada mniej coraz. Czyż nie?
Ale jak staly dwa nadajniki tak nadal stoja i emituja.
Chyba ze przy okazji zlikwiduje sie trzeci, albo i czwarty.
J.
Pan J.F napisał:
Przypomnę, że chodziło o ograniczenie mocy przez nadajniki telewizyjne. Chyba jednak to jest ograniczeniem mocy nadajnika telewizyjnego konkretnej stacji -- w tym przypadku już wirtualnego, bo chodzi tylko o kawałek jednego multipleksu.
A nie? Raczej te multipleksy nie zapełnią się samymi nowymi programami. Te z trzeciego i czwartego nadajnika powędrują tam w pierwszej kolejności.
To zalezy czy cztery programy w eterze zmieszcza sie w polowie multipleksu i razem beda emitowac polowe mocy jednego nadajnika, czy "natura nie znosi prozni" i programow przybedzie :-)
J.
Pan J.F napisał:
No właśnie nie zależy -- ile by programów nie było, to moc nadajnika wirtualnego (w multipleksie) będzie mniejsza niż moc nadajnika analogowego. Tak samo jeśli nie będzie się wpuszaczać na środkowy pas autostrady samochodów tylko z kierowcą, bez pazażerów (w USA tak czasem robią), to zużycie paliwa na dupomilę będzie mniejsze.
ale moc nadajnika analogowego będzie taka sama jak cyfrowego. przyrodzie nie robi róznicy czy ptaszek przelatujący koło anteny podgrzewa się w modulacji AM/FM czy QAM64 i czy przyjmie na klatę jeden program czy sześć. gęstość mocy bedzie taka sama.
VSS napisało:
A, jaśli o to chodzi, to tak. Cały czas myślałem, że chodzi o oszczędność czy efektywność. Czli ile mocy trzeba na wykonanie zadania -- oświecenie obywatela, pokazanie mu telenoweli czy wessanie papierka.
No właśnie z tym ptaszkiem, to niezłe jaja są. Na warszawskim Pałacu Kultury zaobserwowano, że ptaszki lubia wić sobie gniazdka w polu elektromagnetycznym. Wiją przed antenami, choc mogą gdzie indziej. I chyba wszystko im jedno, czy modulacja jest AM, FM, czy QAM64, bo grzeje jednako. A im chyba właśnie o to chodzi.
Jarek
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.