Czy taka końcówka ma jakąś nazwę? To to jest plastikowe, czy szklane? Słyszałem że na jakimś etapie jest jakieś polerowanie samego światłowodu.
Jakoś światło trzeba skupić wewnątrz pręcika światłowodu, on mały jest 0,125mm. Tak zaświecić LED bezpośrednio na światłowód? Kiepska sprawność będzie. A jeśli zamiast LED wsadzają laser, musi być soczewka. Wiem że są grube światłowody do podświetlenia LCD 0,5-1mm, ale mi chodzi o światłowody 125um.
W dniu 2017-12-20 o 14:25, Bytomir Kwasigroch pisze:
Styk (ST LC FC SC i inne)
Włókno szklane aż do samego końca, oprawione w ceramiczną tulejkę a całość w plastikowej obudowie
Czoło tulejki z wklejonym światłowodem
Ano jakaś "optyka" skupiająca tam pewnie jest
Pytasz teoretycznie czy chcesz zrobić "oświetlenie na choinkę" z żyłki wędkarskiej ? :)
użytkownik Roman Rogóż napisał:
3 wersję naświetlarki do pcb:) Pierwsza jest wolna i dokładna 2400dpi, druga jest szybsza i mniej dokładna.Teraz w łepetynie uległ się koncept przeniesienia światła światłowodem. Znaczy rozwiązanie ma być szybsze. Cel A4 w max.15min, przy jakości 600-800dpi. Teraz szukam najsłabszego punktu w całości.
Przykład prof.
W dniu 2017-12-20 o 14:25, Bytomir Kwasigroch pisze:
Albo metalowe, różnie, zależy co chcesz, spawać czy zaświecić.
jak jest LED to też soczewka. U mnie LED'y świecą na lustra, skupia się zestaw w jedną wiązkę i lusterka/soczewki kierują wiązkę prosto w czoło światłowodu. Przy 6kW musi być dobrze.
U mnie minimum 200um, mam chyba 0,4 ni pamiętam.
Ale np. 9/125 czy 50/125?
Do 50/125 spokojnie możesz zaświecić diodą i widać z drugiej strony wyraźnie.
Jeśli chodzi o jednomodowe 9/25 to tylko laser. Diodą jak masz cierpliwość i szczęście to gdzieś tam w ciemności promyczek zobaczysz.
Jeśli chodzi o końcówki to tak jak koledzy mówią są cięte (łamane) wklejane w ferrulę i polerowane. Jak równo złamiesz to bez polerowania jest nieźle.
Jednomodowy niby lepszy, ale będzie trudniej wpakować tam tyle energii. Optyka musi być lepsza, tak mi się wydaje. Z 50um powinno być łatwiej. Nie wiem jaka będzie rozbieżność na wyjściu dla 9 i 50um w odległości powiedzmy 1-2mm od końca światłowodu, na ile te wiązki się rozpraszają.
Może nie będzie tak źle. na grupie kilkanaście dni temu ktoś wrzucił linka gdzie Laser kilku watowy wpuszczony do światłowodu topił blachę 0,1mm. Wiązka na wyjściu jakoś tragicznie nie była rozproszona.
Na moje lamerskie oko jak zaświecimy tam LED to na wyjściu dostaniemy ledwie kilka % energii. Przy zastosowaniu soczewki na wejściu może 10% mocy da się wcisnąć w światłowód. Na razie to są moje przypuszczenia.
Pytanie jeszcze jaka długość fali cię interesuje i czy światłowód ją przenosi. Jak kiedyś zaświeciłem białym światłem w >500m światłowód (wielomod) to na końcu było już żółtawo-czerwone światło. Nie pamiętam czy to była żarówka czy biała dioda.
użytkownik Mirek napisał:
Tak żeby coś widzieć przy ustawianiu soczewki, IR odpada. Nie mam kamery na podczerwień żeby coś podejrzeć.
Zajrzałem do wiki, podobno absorbuje część UV i część IR. Planuję raczej krótki odcinek, do 1m.
W dniu 2017-12-20 o 20:44, Bytomir Kwasigroch pisze:
Do sprawdzania światłowodów (tych 'do internetu' :) ) doskonale się nadaje telefon komórkowy. Są wystarczająco czułe na podczerwień (a obraz na ekranie już jest w świetle widzialnym).
MJ
Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5a3abfb5$0$643$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2017-12-20 o 20:44, Bytomir Kwasigroch pisze:
na pewno warto sprawdzic ... ale o ile pamietam jakis bardziej zaawansowany sprzet, to uciekaja juz ponad 1100nm, krzem traci czulosc przy 1200, filtr podczerwieni moze sie dodatkowo juz doklada.
J.
Użytkownik "Bytomir Kwasigroch" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com...
FC, ST, SC itp
A to zalezy ktora czesc :-)
Takie ST "do samodzielnego montazu to w zasadzie ceramiczna rurka, w ktora wkleja sie koniec wlokna. wystajacy koniec nalezy naciac, zlamac (szklo ladnie pęka) i wypolerowac do rownej powierzchni i obejrzec pod mikroskopem czy sie dobrze zrobilo.
Profesjonalisci uzywaja takich zlacz kawalkiem swiatlowodu gotowych, i przyspawuja ten kawalek do dlugiego swiatlowodu.
Ogolnie dziala. Mozna zaswiecic latarka na taki koniec i z drugiego widac swiatlo.
wystarczy zblizyc wtyczke do gniazdka nadajnika i odbiornik tez dziala. Hm, a moze pomylilo mi sie z odbiornikiem, a w nadajnik byl wtyk wsadzony. W kazdym badz razie przy krotkich kablach jednej wtyczki nie trzeba wtykac :-)
Oczywiscie w gniezdzie masz LED ze stosowna soczewka, a moze i laser - to juz zadanie producenta.
A teraz wez pod uwage, ze w takim swiatlowodzie 125um rdzen przewodzacy swiatlo ma 62um w wielomodowym i ok 1um w jednomodowym ... precyzja tych wtyczek wielka jest :-)
J.
W dniu 2017-12-21 o 10:25, J.F. pisze:
W typowych jednomodowych używa się 1310 nm i w telefoniku światło widać.
Ba, w multimodach używa się 850 nm i to widać gołym okiem jako czerwone, chociaż właściwie nie powinno.
MJ
Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5a3b894c$0$5148$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2017-12-21 o 10:25, J.F. pisze:
W typowych jednomodowych używa się 1310 nm i w telefoniku światło widać.
Hm, a nie powinno, np
Moze efekt lasera, moze krzem bardziej domieszkowany, moze ta resztka czulosci wystarcza aby cos zobaczyc. No chyba, ze kamerka z innego materialu - ale to juz mocno watpie.
Hm, a swoja droga - widzial ktos odbiornik na te 1310 nm - napisali z czego zrobiony ?
lasera nie probowalem, diody w pilocie widac, ale to ledwo. Musi byc naprawde ciemno.
J.
W dniu 21.12.2017 o 15:47, J.F. pisze: > Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup > dyskusyjnych:5a3b894c$0$5148$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... > W dniu 2017-12-21 o 10:25, J.F. pisze: >> Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup >>> Do sprawdzania światłowodów (tych 'do internetu' :) ) doskonale się >>> nadaje telefon komórkowy. Są wystarczająco czułe na podczerwień (a >>> obraz na ekranie już jest w świetle widzialnym).
Dnia Thu, 21 Dec 2017 17:52:32 +0100, BQB napisał(a):
Ale ja mam na mysli naocznie.
A jak telefonem, to te 1300nm.
J.
W dniu 2017-12-21 o 20:39, J.F. pisze:
Naocznie to tylko dwa razy można sprawdzić czy laser świeci w światłowód. Raz jednym okiem, drugi raz drugim okiem.
Użytkownik "Irokez" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5a3cf7c6$0$15205$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2017-12-21 o 20:39, J.F. pisze:
Ale my to o drugim koncu - Michal zdaje sie sprawdzil wiele razy :-)
J.
W dniu 2017-12-22 o 13:36, J.F. pisze:
Nie świeci się światłowodem w oko, tylko na ekran (zwinięta dłoń może być :) ).
MJ
Dnia Fri, 22 Dec 2017 18:52:35 +0100, Michal Jankowski napisał(a):
A, chyba ze tak :-)
Ale tak prawde mowiac:
-swiatlowod na tyle cienki, ze swiatlo z konca dobrze rozprasza, i mysle ze oczy sa bezpieczne.
-te 850nm to chyba zwykly LED a nie laser,
-widocznosc mnie zastanawia ... szeroki prazek i troche czerwieni jest, o co w zwyklym LED nietrudno ?
-czy jakas dwufotonowa reakcja z papierem ... ale przeciez nie z reka? J.
W dniu 2017-12-22 o 21:19, J.F. pisze:
źle myślisz. bardzo źle.
200um spokojnie 6kW mocy optycznej przenosi. To rozproszenie zrobi Ci dziurę w głowie.ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.