Zabawa z CPLD

Witam! Chce rozpoczac zabawe z CPLD, zaopatrzylem sie w ksiazki, troche poczytalem na googlach, pozostaje problem hardware. Ze wzgledu na darmowy pakiet oprogramowania mysle o Xilinxie, zastanawiam sie tylko co jeszcze potrzebuje? Jakis JTAG, tani zestaw startowy? Co byscie polecili?

Reply to
T.M.F.
Loading thread data ...

T.M.F. snipped-for-privacy@nospam-mp.pl napisal nam:

A moze FPGA :)? Mam zestawik home made do tego, spartan 2, lcd, led

7segmenetowy i klawiaturka, do tego programator parallel cable 3. 40Mhz pedzi to ale mozna i ze 100 dac ;-)

Ile bys dal?

CPLD - na allegro handlowali plytkami do tego, w sumie tylko plytka by sie przydala z zasilaniem a kabelkami pociagniesz do czego chcesz.... jakas polska firmia miala caly zestaw z wykorzystnaiem tych plytek-modulow.

Reply to
invalid unparseable

a mzoe sciagnij sobie quartusa(za free) i kup np MAX7128S, ew wylutuj skads (u mnei wala sie to w plytach serwerowych) da sie wsadzic w podstawke PLCC, programuje sie za pomoca banalnego kabelka.. a na moj gust Quartus bije na glowe funcjonalnoscia i ergonomicznoscia ISE

Reply to
Greg(G.Kasprowicz

Moze i nie jest to zly pomysl... ale o ile sie orientuje (a orientuje sie slabo) to FPGA wymaga programowania za kazdym wlaczeniem zasilania, czyli trzeba to dodatkowo umiescic w jakims procku + tak zaprojektowac uklad, zeby nie byl wrazliwy na nieustalone stany na liniach kosci.

Reply to
T.M.F.

no jasne.. ale ja mowie o kosci CPLD na poczatek..i ona takeigo czegos nei wymaga.. jesli chodzi o FPGA, to polecam Cyclone'y do ich konfiguracji sa malutkiei fajne pamieci szeregowe EPCS, w obudowie SO8. programuej sie to tym samym kabelkiem co JTAG (Byteblaster II) A kosc 3000 komorek (EP1C3CT144) mozna kupic juz za niecale 15EUR w detalu, a zasoby pozwola wsadzic 32bitowy procesor smigajacy na 100MIPSach, i zostanie jeszcze z polowa pewnie

Reply to
Greg(G.Kasprowicz

Ok, zobacze quartusa, ale gdzie mozna kupic detalicznie CPLD Altery?

Reply to
T.M.F.

T.M.F. napisał(a):

np. jawi logic bez problemu, najwyżej trzeba trochę poczekać. ja kupowałem MAX7K i MAX3K

Reply to
Tawez

Zainstalowalem quartusa i rzeczywiscie wydaje sie byc bardziej przyjazny niz ISE. W pare minut narysowalem sobie prostu uklad logiczny, wygenerowalem wektory i przejrzalem symulacje. Mam tylko takie pytanko - moj testowy sygnal propaguje sie przez pare bramek, ale na wykresach z symulacji program pokazuje to tak jakby czasy propagacji dla bramki wynosily 0. Pewnie trzeba to gdzies ustawic? Albo wybrac konkretna kosc, a nie auto?

Reply to
T.M.F.
Reply to
Piotr Wyderski
Reply to
Piotr Wyderski

A co wlasciwie w prostym projekcie przemawia za wykorzystaniem FPGA a nie CPLD? Z drugiej strony w kamami maja uklady CPLD z xilinxa po parenascie zlotych, a MAX7K o bardzo duzych mozliwosciach po 67 zl:( A az tyle komorek jest mi niepotrzebnych. Mozna gdzies kupic jeszcze uklady altery w rozsadnych cenach? Wspomniane jawi logic nie ma niestety oferty w necie.

Reply to
T.M.F.

Bo robisz pewnie symulacje funkcjonalna, a powinienes robic post-route. Mister

Reply to
Mister

Nie wiem. :-) Zapytales o konfigurowanie FPGA, to Ci troche napisalem, natomiast to, czy FPGA jest wlasciwym wyborem, to juz podlega Twojej ocenie.

Sam sie chetnie dowiem, kto sprzedaje pojedyncze sztuki. W wiekszych ilosciach sa w EBV -- oni maja cennik on-line, a ceny sa zblizone do tego, ile placilem w Jawi, wiec mozesz sobie tej strony uzywac do szacowania ceny ukladu.

Off-line tez nie, trzeba za kazdym razem pytac. :-(

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Reply to
Piotr Wyderski

Ok, ale jak to zrobic? Sory za glupie zapewne pytanie, ale po paru chwilach z quartusem jeszcze nie wiem wszystkiego;)

Reply to
T.M.F.
Reply to
Piotr Wyderski

Funkcjonalnej nie ma w Quartusie. Pewnie zegar ma 1kHz - wtedy faktycznie propagacja bedzie ok 0, czyli kilka ns ;-)

Reply to
jerry1111

E panowie, mam skale 1ns. Symulacja 0ps do 1000ns, nie widze, zadnych opoznien. W programie znalazlem jakas opcje podajaca opoznienia od poszczegolnych sygnalow do wyjscia, ale roznia sie one o czasy rzedu

0,5ns i mniej, z czego by wynikalo, ze propagacja przez bramke <0,2ns, czy to mozliwe?
Reply to
T.M.F.
Reply to
Piotr Wyderski

No wlasnie, nie wybralem kosci, dalem na auto. Moze w tym jest problem.

Zoptymalizowal bardzo, byc moze problem wynika z tego, ze sprowadzil to do pojedynczej wielowejsciowej bramki AND. W takim wypadku moj wynik bylby calkiem normalny. No nic, udziwnie nieco uklad i zobacze co wtedy bedzie. A propos - da sie jakos automatycznie generowac wektory testowe? Cos w stylu wszystkie mozliwe kombinacje wejsc? Bo reczna zabawa jest raczej upierdliwa.

Reply to
T.M.F.

Pamietaj ze w CPLD realizacja ma malo wspolnego z bramkami ktore narysowales. Ale od pinu wejscia do pinu wyjscia to raczej mija wiecej.

J.

Reply to
J.F.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.