Wyswietlacz graficzny cz/b 400x160

Adam Dybkowski pisze:

Nie ma sterownika, tylko same drivery kolumn/wierszy, więc trzeba stale go odświeżać. Na elektrodzie są opisane czyjeś (udane) boje z tym wyświetlaczem na sterowniku SED.

Użytkownik Adam Dybkowski napisał:

Eeee... ze sposobu sterowania wygląda mi na to, że niestety trza go "refreszować" ;-) "Pamięci" to ma na jeden wiersz. Ale podczepić go pod jakiegoś ARM-a z wystarczającą ilością RAM-u będzie można.

Pozdrawiam Grzegorz

Zbych pisze:

Dzięki, jeszcze nie kupiłem więc dam spokój.

Potrzebuję czegoś cz/b i w miarę dużego (choć 128x64 wystarczy) coby mało ciągnęło prądu gdy nie ma podświetlenia. No i w ramach oszczędności prądu doczepiony AVR też mógł pospać. Pewnie zakończę poszukiwania na starym dobrym JM12864 ze sterownikami KS107/KS108.

Adam Dybkowski pisze:

Jesli chcesz na nim wyswietlac grafike to AVR wymieka z braku pamieci, ale widzialem projekt, gdzie gosc sterowal podobnym wyswietlaczem (320*240) z AVRa, ktory mial generator znakow, czyli zrobil z tego duzy wyswietlacz tekstowy.

Jeśli serio 128x64 wystarczy, to może spróbuj:

mam nic wspólnego ze sprzedawcą!!!!)

Sam jakiś czas temu taki kupiłem jako najlepszy wybór jeśli idzie o LCDki graficzne, które małą prądu chcą ;)... niestety, nie miałem czasu się nim pobawi i nie powiem ile bierze w praktyce :(... Jakby bardzo Tobie na tym zależało, a mógłbyś poczekac tak z tydzien..dwa, to mogę SPROBOWAC go do czegoś podpiąc, uruchomic i zmierzyc ile prądu zjada w czasie normalnej pracy i jak wygląda bez podswietlenia... W kazdym badz razie w swoim czasie to byl najlepszy wybor, choc faktem jest, ze ja dopuszczalem mniejsze LCDki ;)...

Pozdrawiam Konop

T.M.F. pisze:

Alternatywnie zamiast ATmegi 128 myślę też o AT91SAM7S256, kosztuje nawet taniej niż ATmega 2561 a możliwości nieporównywalnie większe (w tym 64KB RAMu). Tyle że w uśpieniu sporo może pociągnąć prądu wg PDFa.

Wyświetlanie na LCD cz/b 128x64 nie byłoby natomiast dla ATmegi żadnym specjalnym wyzwaniem - cała pamięć obrazu ma wszak tylko 1 KB.

BTW: W pracy oprogramowywałem kolorowy TFT 176x220 a to już całkiem inna para kaloszy. Przy 3 bajtach na piksel zjada 113 KB RAMu. No ale sterował nim akurat ARM9 z doczepionym SDRAM'em więc o pamięć nie musiałem specjalnie walczyć. Od pewnego momentu developmentu główna zabawa polegała na dopracowywaniu elementów interfejsu użytkownika, dekompresji obrazków itp. Z ogromniastych gotowych bibliotek w stylu QT nie korzystałem bo cały UI miał chodzić szybko i sprawnie - dlatego całe rysowanie powstało od podstaw (od rysowania pojedynczych pikseli i bitmap aż po renderowanie fontów i obiekty wysokopoziomowe - menu, przyciski itd).

Sprobuj: RS Stock No. 532-7114 Manufacturer Displaytech Manufacturers Part No. 64128COG-FA-BC

Prosta obsluga, pradu niewiele bierze. Jak chcesz, to tez sa troche wieksze Displaytech. Pamiec obrazu w srodku.

Jerry1111 pisze:

16 funciaków to już sporo. Na Allegro klony JM12864 są po ok. 40 zł. Rozdzielczość ta sama.

Użytkownik Adam Dybkowski napisał:

W przypadku AT91SAM7S256 można by dorzucić 4-ro bitowy rejestr szeregowo/równoległy i pogonić go z SSC lub SPI przez DMA. Obciążenie procesora w takim przypadku będzie praktycznie żadne.

Pozdrawiam Grzegorz

Brzmi ciekawie. Akurat siedze nad czyms podobnym - w moim repo SVN jest to co do tej pory splodzilem. Robie na LCD z Siemensa S65, takie male GUI nasladujace okienka. Wiele rzeczy juz fajnie dziala, jest w C++ i mysle, ze bedzie sie z tego wygodnie korzystac. Ale fajnie by bylo rzucic okiem na to co napisales.

T.M.F. pisze:

[...]

To komercja w 100% i nie mogę się pochwalić kodem źródłowym, niestety.

Grzegorz Kurczyk pisze:

Pisałem o tym, że SAM7 nawet gdy śpi to i tak ciągnie sporo prądu w porównaniu z ATmegą. Gdyby jeszcze musiał w kółko odświeżać LCD (a nie wyrobi z tym na 32kHz) to już całkiem masakra. Wolę LCD z kontrolerem. Zawartość wyświetlacza będzie się zmieniać może co minutę więc CPU głównie będzie spać. Obudzi się z zewn. RTC (który nota bene ciągnie typowo 1 uA).

6 nie 16, wiec wychodzi to samo.

Ale to bedzie 2xKS0108 czy podobnie - cholerstwo sie wiesza jak sasiad suszarke uzywa, albo jak mu zdjecie robisz z flashem ;-) A te co ja pisze - COG, zadnej durnej ramki metalowej do zbierania zaklocen. I mozna albo rownolegle albo po SPI gonic (SPI nie sprawdzalem, mam i tak duzo wolnych nog w prockach).

Lepiej LCD z SPI albo LCD z AVR robiacym za SPI ;)

Mam podobny problem - goły 128x64 i sterownik zrobie na SAM7S32 - wychodzi 3x taniej niż gotowy wyswietlacz z SPI w tej rozdzielczości (mam na mysli "jednostkowe" przypadki, nie serie). Ale u mnie argument o braku zasilania odpada.

PS. Czy w ogóle argument o poborze prądu przez SAM7 ma racje bytu w obliczu prądu wywyanego przez podświetlenie? No chyba że go nie masz.

Jerry1111 pisze:

Ciekawe rzeczy piszesz. Robiliśmy testy w firmie i okazało się, że wyświetlacze z tymi kontrolerami są najodporniejsze w segmencie low-cost (wypadały też lepiej od hd44780).

Szklane Displaytecha dzialaja mi lepiej - duzo mniej problemow z nimi. Z kolei LCDki na KS0108 to zalezy jakiego producenta. Ampire w miare znosnie, siakies dziwne lowcosty czy noname to tragedia. Starczy na PCB popatrzec: w Ampire widac przemyslane prowadzenie mas i dbalosc o podobne szczegoly; w innych lowcostach masy prowadzone strasznie.

Jesli masz inne wyniki - _BARDZO_ bylbym ciekawy.

Znaczy wychodzi 10PLN? Bo 30PLN kosztuje ten co ja 'lobbuje' - a on moze takze jako szeregowy pracowac.

Ten co ja podalem nie ma podswietlenia i powiem Ci, ze jest naprawde kontrastowy - zupelnie inna liga niz klasyczne 2x8 itp.

Jerry1111 pisze:

Inne o tyle, że wszystkie wyświetlacze z KS0108, które badaliśmy bez problemów przechodziły testy ESD (ampire, winstar i jeszcze jakiś inny chińczyk). Zdecydowanie gorsze były wyświetlacze z T6963. Z KS0108 _czasami_ przekłamał się bajt przy transmisji, ale przy następnym odświeżeniu było ok. Żadnych poważniejszych zawieszeń. Wyświetlacze te _znacznie_ rzadziej miały przekłamania niż hd44780 w tym samym urządzeniu.

Pomyłka, chodzilo oczywiscie o 256x128.

Nie mogę tego twojego trafić w pl. Jest ktoś kto go sprzedaje w detalu? W zasadzie sam szukam czegoś rozsadnego 256x128 z touchscreenem, na razie trafiłem tylko na to:

ale ta rozdzielczosc mnie troche denerwuje.

Jak z widocznością "na hali" gdzie panuje półmrok? miałem w ręku niedawono sterownik z wyświetlaczem około 128x64 bez podświetlenia i po zamnowaniu w miejscu docelowym trzeba było chodzić do niego z latarką ;) Nastepnym razem dobrze się zastanowie zanim kupie bez ;)