Wykorzystanie niededykowanego JTAGa do FPGA

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Polish to

Threaded View
Witam

     Czy prF3%bowaB3% ktoB6% juBF% oBF%eniE6% jakikolwiej JTAG na USB, kt=
F3%ry *nie*
jest dedykowany do ukB3%adF3%w FPGA do wspF3%B3pracy z takimi ukB3%adami?
Wiadomo, podstawowB1% sprawB1% jest oprogramowanie... OsobiB6%cie byB3%bym
zainteresowany wykorzystaniem klonu Turtelizera 2 (albo bezpoB6%rednio,
albo przez OpenOCD) do ukB3%adF3%w Xilinx, jednak jestem ciekawy, czy moBF%
e
jakieB6% inne JTAGi siEA% do tego nadajB1%? MoBF%e jakieB6% dedykowane do
AVRF3%w?? SB3%yszaB3% ktoB6% kiedyB6% o czymB6% takim?? PrF3%bowaB3%??

Pozdrawiam
Konop

Re: Wykorzystanie niededykowanego JTAGa do FPGA
Quoted text here. Click to load it

urjtsg obsługuje wiele różnych interfejsów, w tym także na usb, być może
z twoim też będzie potrafił się dogadać. W poprzednim wcieleniu (jako
jtag-tools) obsługiwał cpld xilinxa, więc może dorobił się także obsługi
fpga.

pzdr.
j.

Re: Wykorzystanie niededykowanego JTAGa do FPGA
W dniu 2011-02-22 09:09, Konop pisze:
Quoted text here. Click to load it

Co do sprzętu to ci nie podpowiem, ale używałem biblioteki
podmieniającej obsługę jtaga w ISE:

http://rmdir.de/~michael/xilinx /

Na liście obsługiwanych układów jest FTDI, ale demon prędkości to to nie
będzie.

Re: Wykorzystanie niededykowanego JTAGa do FPGA
W dniu 2011-02-22 09:34 Zbych napisał(a):

Quoted text here. Click to load it
[...]
Quoted text here. Click to load it

O, a to niby dlaczego? FTDI ma przecież w swojej ofercie sprzętowe
[de]serializery FT2232, produkowane też w wersji USB 2.0 HighSpeed. Taka
maszynka MPSSE odpowiednio oprogramowana bezproblemowo robi SPI albo
JTAG z zegarem kilkudziesięciu MHz.

--
Adam Dybkowski
               http://dybkowski.net /

We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Wykorzystanie niededykowanego JTAGa do FPGA
W dniu 2011-02-22 21:34, Adam Dybkowski pisze:
Quoted text here. Click to load it

Ano dlatego, że nie przeczytałeś tego co jest napisane na stronie:

Experimental support for FTDI 2232 based devices has been added. They
are seen by Impact as a Parallel Cable III. These devices are currently
significantly slower than every other supported cable.

FTDI udaje w tym rozwiązaniu jtaga na lpt, więc tak naprawdę dostaje
instrukcje typu wyślij/odbierz x bitów. Jak x jest małe i uwzględni się
częstotliwość nadawania/odbierania ramek USB to wychodzi nędza.




Re: Wykorzystanie niededykowanego JTAGa do FPGA
W dniu 2011-02-23 08:25 Zbych napisał(a):

Quoted text here. Click to load it

No to dość słabo wymyślili.
Czy protokoły programowania współczesnych układów CPLD i FPGA są ściśle
strzeżone? I nikt jeszcze nie zrobił otwartego sterownika/biblioteki do
tego, np. pod Linuxa? Stąd już byłaby krótka droga do normalnego
wykorzystania pełnych możliwości scalaków pokroju FT2232.

W końcu gdy protokół jest ogólnie znany (np. JTAG dla ARMów) to taki
OpenOCD sobie świetnie radzi, m.in. z kabelkami opartymi o FT2232.

--
Adam Dybkowski
               http://dybkowski.net /

We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Wykorzystanie niededykowanego JTAGa do FPGA
Quoted text here. Click to load it

Altera na wielu devkitach ma FTDI + malego MaxII jako Jtag. Schemat
dostepny, wsad do MaxII dostepny, wiec wynika ze nikomu nie chce sie robic.

--
Jerry1111

Re: Wykorzystanie niededykowanego JTAGa do FPGA
Quoted text here. Click to load it

Xilinx zazdrośnie strzeże informacji o programatorze na USB. AFAIK
protokół nie jest nigdzie opisany, a jak są jakieś implementacje to
opierają się na RE. We wszystkich publicznie dostępnych dokumentacjach
do płyt mających wbudowany programator zgodny z xilinxowym, ta część
schematu jest wykasowana.
Komunikacja sterownika kabla z IMPACTem też została zaimplementowana na
podstawie tego co się dało wydedukować z fabrycznych sterowników. O ile
sterownik kabla do lpt jest dość prosty (masz tylko machanie stanami
linii), to sterownik kabla USB wygląda na bardziej skomplikowany.
Sterownik o którym pisze Zbych powstał na bazie sterownika do kabla lpt,
więc od strony aplikacji xilinxa ciągle jest widziany jako kłębek drutów.
To nie jest kwestia protokołu którym się gada do kostki. Problem jest z
protokołem którym gada IMPACT.

pzdr.
j.


Re: Wykorzystanie niededykowanego JTAGa do FPGA
W dniu 23.02.2011 21:48, Adam Dybkowski pisze:

Quoted text here. Click to load it

Ja bym tego nie określił "świetnie", OpenOCD to straszny muł. Wykonanie
samego kroku w programie zajmuje 1/3 sekundy, a ze ściągnięciem danych
jest to ponad 1/2 sekundy. I to wszystko na oryginalnych sterownikach do
FTDI. Po przesiadce na libusb, OpenOCD jeszcze bardziej zwolnił
(pojedynczy krok zajmował mu 0,7s).

A co do otwartości ARMów, to zależy co masz na myśli. Dokumentacja do
komunikacji z rdzeniem jest, ale producenci nie kwapią się do publikacji
komend jtag dla kontrolera flash (np. NXP), więc flash jest programowany
przez program, który jest wrzucany do RAMu JTAGiem.

Site Timeline