wspominki...

Ależ ja piszę tylko o absurdzie aktualizacji. Wiem doskonale, że to w niczym nie przeszkadzało. W 1989 wprowadzono przypisy aktualizacyjne a na przyśpieszoną amortyzację komputerów zezwolono dopiero na początku lat 90-tych. W efekcie komputery kupione przed 1990 rokiem miały absurdalnie wysoką wartość księgową.

Co do obniżania podstawy - przypisy aktualizacyjne w pewnych warunkach zwiększały podatek...

Nie w całości - bodaj 60% rocznie ;)

Ale do dzisiaj trzeba się z tym pieprzyć.

Juz nie pamietam .. ale nie mozna ich bylo wtedy szybko zamortyzowac ?

A co do wartosci .. nie my jedni przeciez mielismy z tym klopot, komputery byly po prostu specyficznym towarem bardzo szybko tracacym na wartosci.

J.

Pan Pawel "O'Pajak" napisał:

Polak? Czyli, że co, to wszystko sam Brzeziński tak sprytnie obmyślił? Ograniczenia COCOM dotyczyły rządu polskiego, ale obywateli polskich już nie. Chyba nikt nie miał wątpliwości, że za odpowiednim wynagrodzeniem obywatel zechce wspomóc prześladowany rząd. Nałożyć embargo w ten sposób, by było uciążliwe dla aparatu państwowego, a obywatelom dawało dodatkowy dochód i zadowolenie, to duża sztuka. W tym przypadku udała się jak rzadko kiedy.

Jarosław Sokołowski denied rebel lies:

A to nie mógł jakiś ubek tego sprzętu przywieźć? Albo 'obywatelowi' ładnie w areszcie wydobywczym wytłumaczyć żeby oddał za darmo?

MoonWolf napisał:

Przecież przywoził.

Tak to można wszystko rozwiązać. Nawet areszt nie jest do tego potrzebny. Ziemię kułakowi zabrano reformą rolną. Ale ziemię wystarczyło odebrać raz, póki się jej nie oddało, problemu nie było. A nowe technologie są stale potrzebne. Kto by jeździł na Tajwan gdyby wszyscy siedzieli w areszczie?

Jarek

No coz, masz pozniejsza definicje - srodek, ktorego przewidywany czas uzywania jest ponad rok. Zamierzasz komputer wymienic na nowy przed rokiem ?

W sumie to wystarczyloby zeby go amortyzowac np 40, 30, 15, 10 i 5% w kolejnych latach, i wszyscy byliby zadowoleni.

J.

Jarosław Sokołowski denied rebel lies:

I mu ekstra nie trzeba było płacić.

Ubecy.

Ale rozumiem, że to już nie te czasy raczej były - wszystkich zamknąć się wtedy już nie dało. Tak sobie gdybam.

W dniu 30.03.2010 10:11, J.F. pisze:

I jak kupiłem do firmy pierwszą drukarkę sieciową, to się księgowa uparła, że mam jej powiedzieć, do którego komputera jest ona podłączona :-) Wyobrażacie sobie jej minę jak powiedziałem, że w sumie to do wszystkich, ale tak naprawdę to do żadnego :-)

Pozdrawiam Grzegorz

W dniu 30.03.2010 16:20, Grzegorz Kurczyk pisze:

P.S. Szkoda, że nie była to jeszcze drukarka z WiFi, bo wyszłoby że zwiększa wartość ewidencyjną "eteru" w obrębie budynku firmy :-) :-)

Pozdrawiam Grzegorz

MoonWolf napisał:

Bo ubek to taki idealista i społecznik. Jeść nie musi, za darmo pracuje.

Socjalizm zawsze opierał się na niedoborze. Ubecy nie musieli zamykać konkurencji (do tego mieli lepsze powody), a i tak wszystkiego było za mało. Jarek

Ja tez juz nie sledze zmian, ostatnio limitu na bycie st nie bylo, ale ponizej jakiejs tam kwoty dopuszczano amortyzacje jednorazowym odpisem.

Jakies porzadne kupujesz :-)

J.

Piotr Gałka pisze:

To rozwiązanie jest chyba nieco młodsze.

Pan PeJot napisał:

Kupowałem taki ołówek 32-33 lata temu w Peweksie. Ze dwa lata musiały minąć zanim jakaś technologia tam dotarła (chociaż ograniczeń COCOM na ołówki poniżej jednego milimetra raczej nie było).

Piotr Gałka pisze:

Pierwszego Stadlera 0.5 upolowałem ( za forinty ) dopiero we wczesnych latach '80, stąd moja sugestia.