Wkładki Tonsil W-66 - gdzie kupić

Loading thread data ...

"Robert" news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl

  1. Temat nie jest od zadawania pytań.
  2. Wkładkę słuchawkową W66 kupicie obywatelu w każdym dobrym sklepie z akcesoriami do telefonów. Taki sklep jest np. w Krakowie tutaj
    formatting link
    i praktycznie każdy porządny sklep elektroniczny, giełda RTV. Tak więc jak nie macie w okolicy takowych sklepów to trzeba wycieczkę do Małopolski uskutecznić ;)
Reply to
Andrzej Litewka

A ktos to jeszcze robi, czy to tylko wyprzedaz starych zapasow ?

J.

Reply to
J.F.

"Andrzej Litewka" napisal:

A kto tak postanowil, Towarzyszu ? Komitet Centralny ?

:)

Andy

Reply to
Andy Nienczuk

Netykieta.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Cos w ten desen. Tylko nieco inaczej sie nazywa.

m.

Reply to
Martin Lukasik

Kolektyw ? :-)

Z partyjnym pozdrowieniem,

J.

Reply to
J.F.

No to prosze, kochani Towarzysze, wskazac mi w ponizszej pracy zbiorowej "Kolektywu" zakaz zadawania pytan w Temacie.

formatting link
Powtarzam, zakaz zadawania pytan.

Andy

Reply to
Andy Nienczuk

A wlasciwie wkleje kawalek:

CYTAT START

Tak w poczcie elektronicznej, jak i w Usenecie, nagłówki wysyłanych listów zawierają pole "Subject:", przeznaczone na wpisanie krótkiego (kilkuwyrazowego) określenia tematu, którego dotyczy list. Usenetowe zwyczaje wymagają, aby po pierwsze - ten temat w ogóle wpisywać (niektóre newsreadery nie pozwalają na wysłanie listu z niewypełnionym polem "Subject:"), po drugie - aby zawierał on dostatecznie wiele treści. Wielu użytkowników USENETu selekcjonuje wiadomości, które chce czytać, właśnie na podstawie tematu. Temat nie może być zbyt lakoniczny ani ogólnikowy: tematy w rodzaju "Problemy z CorelDraw! 4.0" czy "Szukam adresu profesora XXX" są znacznie lepsze od lakonicznych "Problem", "Pytanie" czy "Pomocy!" (zwłaszcza ten ostatni wariant pojawia się w Usenecie bardzo często), albo ogólnikowego "Program nie działa". Z drugiej strony, należy również unikać tematów przegadanych w rodzaju "Krótkie rozważania na temat co by się stało, gdybym miał dostęp do Internetu w domu".

CYTAT KONIEC

Wiec co mial nasz kolega Towarzysz w temacie napisac ? "Pytanie" ? "Wkladka" ? Uwazam, ze bardzo wlasciwie sformulowal temat, osoby nie posiadajace wiedzy na ten temat od samego poczatku nie musialy tegoz postu czytac. Pozwolilo to wyselekcjonowac dany temat - czyli dzialanie bylo zgodne z wola Kolektywu. Wiec o co chodzilo z tym "niezadawaniem pytania" w temacie ?

Andy

Reply to
Andy Nienczuk

Hello Andy,

[... offtopiczne pieprzenie od rzeczy ...]

formatting link

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Sam jestem ciekaw. Powinien napisac jeszcze raz to samo ? :-)

J.

Reply to
J.F.

"RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...

Masz w pelni racje ! Tyle, ze jak sie przejrzy w archiwum Twoje posty to przydalo by sie

"killfile/CHAMSTWO

Ciao

Andy

Reply to
Andy Nienczuk

Musisz błyskawicznie czytać, skoro udało Ci sie przejrzeć te dziesiątki tysięcy moich postów w tak krótkim czasie...

A jednak za leniwy byłes, żeby przeczytać podanego linka. A szkoda.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

W 66 to juz historia, są nowsze opracowania...ile tego potrzeba?

Reply to
dziad_ek

RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Wyjątkowo się z tobę Romanie nie zgodzę.

cytat " Dobrym zwyczajem stosowanym przez organizacje wsparcia technicznego jest trzymanie się w tematach konwencji "obiekt - nieprawidłowość". Część "obiekt" określa, z jaką rzeczą lub grupą rzeczy wystąpił problem, w części "nieprawidłowość" jest opis niespodziewanego zachowania."

Mamy tutaj klasyczny przypadek - OBIEKTEM jest W66, nieprawidłowością - niewiedza dotycząca źródła zakupu.

Pomijam oczywiście rozważania dotyczące tego, czy w ogóle na p.m.e. należy zadawać pytania "gdzie kupić". (ale sprawdziłem - takie pytania są tu zadawane - i moim zdaniem nie ma w tym nic złego)

cytat: "Przeglądanie archiwum najczęściej odbywa się po tematach. Wybierz swój temat tak, by jak najlepiej odpowiadał treści pytania - dzięki temu następny przeszukujący archiwa w związku z problemem podobnym do Twojego znajdzie odpowiedni wątek i nie będzie musiał pytać jeszcze raz."

To był kolejny fragment pokazujący, że temat został określony PERFEKCYJNIE.

Powtarzane przez wielu ludzi hasło "nie zadajemy pytać w nagłówku" jest sprymitywizowaną formą sformułowania "nie piszemy treści postu w nagłówku" - ale intencją było nie wykluczenie pytań z nagłówków a przypomnienie, że nagłówek pełni określoną - i w dodatku istotną funkcję. No i nie powinien być przesadnie długi. Twórcy przywołanego dokumentu sugerują 50 znaków - ponieważ polski jest nieco inny to można to traktować nieco swobodniej.

Pozdrawiam MAc

PS Roman, nie ma tu żadnych osobistych wycieczek, wszak jesteś człowiekiem, którego pomoc na tej grupie może bez przesady zostać uznana za nieocenioną.

Reply to
MAc

In the darkest hour on Tue, 27 Mar 2007 12:46:33 +0200, Andy Nienczuk snipped-for-privacy@gmx.de screamed:

Towarzyszka Netykieta. Osobnikom niereformowalnym odpisuje siê w nag³ówkach lub w ogóle. <:

Reply to
Artur M. Piwko

E tam, bajdurzysz. Czepiasz się bzdury...

Reply to
Pszemol

No ale dał plamę, i zamiast przeprosić za pomyłkę to jeszcze nazywa kogoś łajzą...

Reply to
Pszemol

Pszemol napisał(a) :

Bo wiesz, kompleks Boga do czegoś zobowiązuje :-D

Reply to
Zbynek Ltd.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.