Wejście Schmitta - się zdziwiłem

Zrobiłem układzik, w którym największy na stałe płynący prąd to 0,5mA. Inne prądy to nawet 5mA ale trwające kilkaset ns kilka razy na sekundę. Czyli nie powinien pobierać więcej jak 1mA. Jako wyzwalanie klasyczny generator:

formatting link
13. (1M + 100n)

Ponieważ bufor wejściowy układów cyfrowych gdy ma napięcie "gdzieś między" może pobierać nawet aż kilka mA to przyjąłem, że mój układ pobiera góra 5mA i w zasilaczu ustawiłem ogranicznik na 9mA (dzięki temu bez ryzyka przegrzania zrobiłem główną redukcję napięcia (zasilanie

8..28V) na BC847S.

Ogranicznik nie powinien nigdy zadziałać a działa mi w każdym cyklu generatora. Zacząłem się więc wczytywać w szczegóły - Fig 11.

Gdy na wyjściu generatora jest 0 (napięcie na wejściu maleje) to prąd zasilania powoli wzrasta od prawie 0 do 2..3mA. Potem jest przeskok na wyjściu na 1 i prąd zaczyna szybko rosnąć aż do 13mA (ja mam zasilanie

3V3 więc więcej). No i wszystko jasne.

Użyłem LVC bo potrzebowałem 'silnego' wyjścia (zbocze przepuszczone przez 1n jest impulsem pomiarowym), ale nie przyszło mi do głowy, że wejście Schmitta będzie pobierało aż takie prądy. P.G.

Reply to
Piotr Gałka
Loading thread data ...

Oscyloskop podlaczyles zeby sprawdzic co sie dzieje?

Reply to
Zenek Kapelinder

W dniu 2019-04-13 o 14:24, Zenek Kapelinder pisze:

Oczywiście. W minus zasilania całości włączyłem rezystor - wtedy łącząc masy sond do GND układu mogę jedną na rezystorze widzieć pobór prądu (odwrócony) a drugą oglądać przebiegi w układzie. Oglądałem prąd całego urządzenia. Tu są stałe czasowe rzędu 100ms więc 10uF (0805) w zasilaniu niespecjalnie wpływa na obserwowany przebieg prądu zasilania. A że inne fragmenty działają tylko w czasie 200ns po zboczu więc ich nie widać. P.G.

Reply to
Piotr Gałka

Dnia Sat, 13 Apr 2019 13:43:56 +0200, Piotr Gałka napisał(a):

Widac nie klamali, jak pisali ze CMOS nie lubi stanow posrednich.

Ale 30 lat i nic nie wymyslili ? :-)

J.

Reply to
J.F.

W dniu 2019-04-13 o 15:29, J.F. pisze:

Pobiera prąd i bywa, że się wzbudza. Sądziłem, że wejścia Schmitta to nie dotyczy - w końcu po co się robi wejście Schmitta jak nie dla powoli zmiennych sygnałów.

Najbardziej mnie zaskoczył brak symetrii. Sądziłem, że to powinno być tak, że jak się zbliża do progu (czy to od góry czy od dołu) to pobór prądu zmienia się mniej więcej w ten sam sposób - że to jest jakaś symetryczna konstrukcja P i N. Jak zauważyłem, że problem z prądem jest tylko w jednym stanie to najpierw szukałem przyczyn w tym co ten stan steruje. To, że problem w tym stanie nie jest od razu tylko stopniowo narasta najpierw uznałem, że może początkowo wystarczają kondensatory. Dopóki patrzyłem na napięcia za ogranicznikiem nie widziałem, że prąd tak ładnie liniowo rośnie. Dopiero jak zacząłem oglądać prądy to mnie tknęło, żeby poszukać danych o poborze prądu w karcie katalogowej. P.G.

Reply to
Piotr Gałka

W dniu 2019-04-13 o 16:55, Piotr Gałka pisze:

Ale wejście Schmitta nie ma na celu zmniejszenia poboru mocy w stanach przejściowych wewnątrz struktury.

Niestety w układach CMOS występują stany przejściowe, podczas których przez tranzystory płynie dość duży prąd. Ponadto wejścia CMOS charakteryzują się bardzo dużą rezystancją wejściową i stosunkowo dużymi pojemnościami, które podczas zmiany poziomów trzeba przeładować. Stąd im większa częstotliwość przełączeń tym większy pobór.

Reply to
Uzytkownik

W dniu 2019-04-14 o 00:13, Uzytkownik pisze:

J.F. wyraźnie napisał że sygnał jest wolno zmienny i wejście Schmitta miało zapewnić szybkie pojedyncze przełączenie na wyjściu a tu kwiatek z dużym poborem mocy przez tę bramkę. Chociaż dla 74AS14 podaje się 1,5mA max pobór prądu/bramkę na 1,5mA przy Vcc5,5V i Vin=3,4V. Ps. J.F. Możesz podać przy jakim napięciu wejściowym rośnie pobór mocy?

Reply to
jacek

W dniu 2019-04-14 o 04:42, jacek pisze:

Chyba przegapiłeś, że to ja pisałem o szczegółach tego przypadku i już w pierwszym poście podałem link:

formatting link
Gdzie na Fig 11. Masz wykres tego prądu w funkcji napięcia wejściowego. P.G.

Reply to
Piotr Gałka

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.