Układy scalone do przełączania torów LAN

Mariusz pisze:

a switche wlasnie tak nie dzialaja???

Pawel K pisze:

Nie działają w ten sposób.

Hi hi - norma to jedno, a zycie to drugie

Raczej nie ma.

J.

Switche działają tak, że dołączają przewody "B" lub "C" do przewodu "A" równocześnie, a mi chodzi o realizację urządzenia, które:

- jeśli napięcie sterujące jest równe logicznemu "0" łączy na wprost przewody sieciowe "A" i "B".

- jeśli napięcie sterujące jest równe logicznej "1" łączy na wprost przewody sieciowe "A" i "C".

router

Wydaje mi się, że na miniaturowych kontaktronach powinno działać. Są nawet takie przełączające i wtedy dwie rurki by wystarczyły. Niejednorodność kabla może mieć wpływ na działania LAN ale dopiero wtedy, jak długość kabla zbliża się do maksymalnej dopuszczalnej długośći. Zmniejszenie do 10 Mb/s też może pomóc w takich przypadkach!

Znalazłem w moich rupiecziach takie coś:

tym powinno dobrze działać :)

Ale chyba jakiś programowy na PC i linuxie?

Ewentualnie powiedz mi jak zmusić sprzętowy ruter do kierowania ruchem w taki sposób:

- kiedy włączony jest komputer "1", ruch sieciowy, a dokładniej internet, kierowany jest przez ten komputer "1", i komputer "1" pełni rolę dynamicnego podziału dla reszty komputerów w sieci.

- kiedy komputer "1" jest wyłączony, cały ruch sieciowy kierowany jest na switch, pozostałe komputery dalej mają dostęp do internetu, ale bez podziału pasma.

Przypomniało mi się, że są takie małe przekaźniczki, jakie zastosowałem np. w

do załązania linii telefonicznej.

Te przekaźniki są na prawdę miniaturowe, można więc założyć, że nie będą w jakiś istotny sposób naruszać "wirtualnego ekranu" (nadmiernego rozplecenia pary skrętki). Docelowo, całe urządzenie można będzie zmieścić w metalowej obudowie uziemionej do minusa zasilania, ewentualnie zmasować z obudową PC.

Co myślicie o takim rozwiązaniu?

Użytkownik "Łukasz Zemła" snipped-for-privacy@pulapka.wp.pl> napisał w wiadomości news:f44rs0$9aq$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Na niektórych można to bez kłopotu zrobić, deklarujemy podsieć C i komputery grupy A i B :) teraz zaznaczamy które należą do podsieci C i problem rozwiązany. To rozwiązanie jest proste, ale załatwia problem jaki powstaje po odpięciu komputerów od sieci i zostawieniu ich na wiszących kablach. Reasumując każdy switch zarządzalny który pozwala na deklarację podsieci załatwi Ci sprawę. Piotr

Mariusz napisał(a):

Może przełączniki w.cz. na diodach pin? :-)

tam jest 20 - 25MHz... obawiam sie ze to troche za malo na diody PIN ale zwykle przelaczniki na mostkach didowych tez by mogly byc, poza tym zadziala pewnie iles tam kluczy polprzewodnikowych.

PAndy napisał(a):

Mini-Circuits M3SW-2-50DR+ działa od DC do 4.5GHz, powinno starczyć; choć nie wiem, czy to nie jest inna technologia przełączania.

Kup prosty routerek za pare groszy z linuksem na pokladzie. Softwarowo sobie to oprogramujesz zmieniajac tabele routingu. Ew. ryzykuj z przekaznikami. Pare cm rozplecionego kabla nie jest krytyczne, szczegolnie jesli stacje nie sa odlegle o dopuszczalne 100m.

Zrobię to prawdopodobnie na miniaturowym przekaźniczku w obudowie układu scalonego (DIP10).

Za ten czas niech ktoś zweryfikuje koncepcję mojego myślenia ->

i ewentuanie podpowie mi jakie oprogramowanie pod Windows możnaby w tym celu wykorzystać, najlepiej darmowe (podział pasma).

Mariusz

Mariusz napisał(a):

Switche zarządzalne dają taką moźliwość.

czyli spinamy porty a i b w jedną sieć wyłączając port c

czyli spinamy w siec porty a i c pozostawiając niezdefiniowane b

pozdr

Radek

Duzo prosciej jednak chyba zaopatrzyc sie w Dobry router z linuxem na pokladzie i podzialem pasma i po klopocie.

On Fri, 8 Jun 2007 11:50:43 +0200, "::WireFree::"

Zalezy co kolega chce osiagnac. Jesli tylko zatrzymanie transferu to owszem [pod warunkiem ze tam TCP/IP lata], ale jesli chce zasymulowac na urzadzeniu info o bledzie sieci ?

J.