Układ antyodbiciowy c.d.

Witam, kiedyś na grupie pytałem jaki układ zastosować w celu eliminacji odbić styków kontaktron, m.in. doradzono mi układ różniczkujący, taki też wykonałem i zacząły się problemy: przewody idą wraz z zasilaniem silnika komutatorowego, który "sieje" na przewody od kontaktronu, zbocza tych szpilek są bardzo strome, niestety układ mi je czasem zlicza :( jakieś wskazówki?

Pozdrawiam MD

Reply to
Maksymilian Dutka
Loading thread data ...

Użytkownik "Maksymilian Dutka" snipped-for-privacy@usuntopoczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:dn1o37$oh$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Przeanalizuj ten układ gdy opornik od strony kontaktronu jest mały, np. 1k, a od strony wejścia duży np. 1M Pojemność 10nF

Reply to
SP9LWH

From: "Maksymilian Dutka" snipped-for-privacy@usuntopoczta.onet.pl>

To: snipped-for-privacy@newsgate.pl Sent: Monday, December 05, 2005 4:58 PM Subject: Re: Układ antyodbiciowy c.d.

jeżeli te pionowe kreski są w ilości większej jak jedna to źle wykonany. za duża stała czasowa (R z prawej * C) ten prawy R może mieć nawet 100R

ma być:

5V| +------------- | / | / 0__|/

ma być jedno "zejście" do 0V i powrót do zasilania* nawet jak kontaktron zewrze kilka razy (odbicia styków), dopiero po jakimś czasie martwym układ jest zdolny wygenerować następny impuls.

*może lepiej dać 0V w spoczynku, nie wiem jaka to technika (TTL?) ale istnieje taki termin jak: "łapanie jedynek"

Władysław

---------------------------------------------------------------------- Znow swieta? Kliknij po kredyt gotowkowy i zostan Prawdziwym Sw. Mikolajem!

Reply to
Władysław Skoczylas

From: "Władysław Skoczylas" snipped-for-privacy@interia.pl To: snipped-for-privacy@newsgate.pl Sent: Monday, December 05, 2005 5:27 PM Subject: Re: Układ antyodbiciowy c.d.

I jeszcze jedno: takie zbieranie zakłóceń z sąsiedniego przewodu to już wina układu wejścia (jego podatności na zakłócenia) Sprawa ekranowania i małych rezystancji w obwodzie nadal aktualna

Władysław

---------------------------------------------------------------------- Szukasz pracy? Szukamy pracownikow: projektanta serwisow, webmasterow, specjalisty ds. badan, promotion managera, administratorow baz danych, programistow Windows i wielu innych! >>>

formatting link

Reply to
Władysław Skoczylas

Władysław Skoczylas napisał(a):

(...) > > + + > > | | > > [R] [R] > > |_____||____|_____\ > > | || / wyjście > > | C > > o > > | kontaktron > > o > > _|_ (...)

C=10nF R_lewe=1 MOhm R_prawe=100 Ohm

Niestety dalej łapie jakieś syfy, oscyloskop już mi nie wyrabia z wyzwalaniem i niemoge zobaczyć co się dzieje. Niemoge dać filtru dolno przepustowego bo obniżę prędkość narastania sygnału a przez co układ różniczkujący będzie słabo reagował.

Pozdrawiam Maksymilian Dutka

Ps. Sygnał jest podawany na pin w uC który jest wykonany w technologii CMOS.

Reply to
Maksymilian Dutka

----- Original Message ----- From: "Maksymilian Dutka" snipped-for-privacy@usuntopoczta.onet.pl>

To: snipped-for-privacy@newsgate.pl Sent: Monday, December 05, 2005 7:33 PM Subject: Re: Układ antyodbiciowy c.d.

Wyjmij z układu C (10n) i sprawdź czy też łapie jakieś śmieci. Dowiesz się w ten sposób czy to linia zbiera zakłócenia. W TTL problemem było łapanie jedynek, więc wejście w takiej sytuacji było w stanie niskim. W CMOS jest o ile pamiętam odwrotnie. Są bardziej wrażliwe na łapanie zer. Jeżeli to wina linii to trzeba spróbować odwrócić układ: drugie R (100R) powinno iść do masy. Kabel ekranowany?

Władysław

---------------------------------------------------------------------- Znow swieta? Kliknij po kredyt gotowkowy i zostan Prawdziwym Sw. Mikolajem!

Reply to
Władysław Skoczylas

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.