Transformator impulsowy

W dniu 2017-01-01 o 19:20, Piotr Wyderski pisze:

Nie byłbym pewny takiej odporności, pad na 0 zewrze ci uzwojenie, nic przez ten transformatorek nie przejdzie na pozostałych uzwojeniach, podobnie z 1 która ci nasyci rdzeń, chyba że sprzęgniesz to kond ale nadal 0 jest problemem.

Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o4bh75$nma$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

Piotrze, ale cos chyba nie dopowiedziales, albo przeceniles. Co bedzie przenoszone - sygnal prostokatny o stalej czestotliwosci

Nie bardzo rozumiem o co z tym resetem chodzi, ale pamietasz, ze transformator skladowej stalej nie przenosi, a i z niskimi czestoliwosciami ma klopoty ?

Z ferrytem nie pomoge ... ale najblizsze temu to chyba beda mieszacze diodowe "zrownowazone", to tego jakies toroidalne rdzenie byly.

J.

Chodzi o wpompowanie danych do rejestru przesuwnego, więc będą trzy linie: dane i dwa zegary. W efekcie na linii zegara danych będzie stale obecny sygnał prostokątny 5MHz, a na dwóch pozostałych będzie impuls lub brak impulsu, w stosownej relacji czasowej do tego zegara. Wypełnienie mnie od strony funkcjonalnej nie interesuje, tj. tak ustawię PWM, by wszystko działało dobrze.

Niskich częstotliwości nie będzie, a z resetem chodzi mi o to, by się prąd w uzwojeniu pierwotnym nie zaczął kumulować, czy mówiąc po przetwornicowemu, by układ pracował w głębokim DCM, a nie CCM.

No i w SPICE mam właśnie problem z niewchodzeniem w CCM, po kilkudziesięciu cyklach wszystko się elegancko rozlatuje. Zaczynam jednak wątpić w rzetelność symulatora -- nawet podręcznikowy forward dwuuzwojeniowy z diodą resetującą wchodzi w CCM.

Linia zegara wydaje się najtrudniejszym przypadkiem z powodu gęstości impulsów, bo tam się układ magnetyczny musi zresetować w czasie cyklu 200 ns, a jednocześnie potrzebuję możliwie płaskich wierzchołków dodatnich impulsów. Ze względu na stałość sygnału wejściowego można na to patrzeć jak na przetwornicę. Chwilowo trzymam się topologii forward bez dławika wyjściowego, bo jest prosta, a kanałów danych będzie 8 tj. łącznie 10 linii i nie mam gdzie nawtykać jakichś wymyślnych driverów. Idealnie, gdyby się transformator dało podpiąć do pinów MCU przez jakiś opornik czy coś o podobnym stopniu komplikacji.

Czyli generalnie ferryty "antenowe", a nie przetwornicowe. No chyba, że ze względu na nikczemne moce w układzie zignorować straty w rdzeniu i użyć tych toroidów, co mam. Te straty być może się nawet przysłużą do resetowania rdzenia -- poniekąd celowo chcę zrobić kiepską przetwornicę. Chyba trzeba będzie poeksperymentować.

Pozdrawiam, Piotr

Weź transformatory z kart sieciowych 10MHz. W szufladzie mam też jeszcze transformatory w obudowie DIP. Chyba 4 sztuki w jednej obudowie, ale jakoś nie mogę ich znaleźć w sieci.

Waldek

Pokaz schemat ... albo po prostu zadbaj o to, aby skladowa stala byla zerowa.

Taki uklad ?

A przy mniejszej czestotliwosci spice dobrze symuluje ? Moze czas przelaczania diod jest problemem ?

Ale linia zegara stala, sinusoida/trapez tez sie sprawdza :-)

"radiowe" :-)

J.

Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o4idp7$m3c$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

Tak a propos - to tego zegara bym przeniosl tak, ze podlaczyl bym drugi koniec wtornego pod Ucc/2 i prostokat o duzej czestotliwosci i wypelnieniu 50%powinien sie ladnie przeniesc. A po pierwotnej ... moze podobnie, moze wystarczy szeregowy kondensator, moze mostkowe wyjscie i transformator 2:1.

Albo jak Waldek radzi - ethernetowe. Sa na 10MHz, sa na 100MHz.

J.