Witam, po burzliwej debacie na temat tranzystor vs. lampa i innych pochodnych pozwolilem sobie przygotowac maly plik testowy
Znaczy co? Sinusoida, 880Hz (nie mam kamertonu pod ręką)? ;) Ciche jakieś... Ale alikwotów chyba nie słychać, czysty sinus...
Robiłeś jej obcinanie "ośmiu młodszych bitów"? :)
Aha, nie mam ponadprzeciętnego słuchu, ze szkoły muzycznej mnie nie wyrzucili.
Pzdr. Marcin Stanisz
hehe, sekret zdradze jak wypowiedza sie "zlotousci" a caly sygnal jest ciut bardziej zamotany ;) ale nie obcinalem 8 najmlodszych bitow...
A mozna prosic czyms innym skompresowane ?
Co w srodku, wav ?
J.
w srodku wav, pcm, 16 bitow, stereo, 44.1ksps a do rozkompresowania polecam
Dnia Mon, 9 Jul 2007 12:55:51 +0200, PAndy napisał(a):
Z poczatku myslalem, ze to zart i nagranie ciszy - odsluch na wzmaku podpietym pod komputer. Na sluchawkach, przy maksymalnym wzmocnieniu, tez z kompa slychac piiiii i szszszsz nalozone na siebie. Chyba chodzi o zlotouchych a nie zlotoustych ;)
a nie, niektorzy tak kwieciscie opowiadaja o tych wszystkich zaletach i wadach tego czy tamtego wiec to maly tescik na to czy ich zlotoustosc pokrywa sie z tym co slysza... tescik niewygorowany (ale wyczerpuje kilka problemow poruszanych w wspomnianym watku - tak mysle)
Dnia 2007-07-09 12:55, Użytkownik PAndy napisał :
pierwsze wrażenie - jaja sobie robisz, nic nie słychać :-) Po podkręceniu głośności na maksimum - piiii jak z planszy testowej tv, wygląda na czysty sinus ok. 1kHz plus szum.
Michał
Witam,
Dnia 9.07.07 (poniedziałek), 'Michał Baszyński' napisał(a):
Jak dłużej słucham to wydaje mi się jednak, że to nie jest czysty sinus, tylko jakby modulowany (amplitudowo). :) Ale to pewnie już mózg szwankuje... ;) Przy normalnym poziomie głosności, na tle szumu z kompa słyszę tylko pisk... Żadnym audiofilem nie jestem. :)
A poza tym to -20dB poniżej szumu mojej karty dźwiękowej. ;) Na ilu to bitach zapisane, na dwóch, trzech (najmniej znaczących)? :)
Witam,
Dnia 9.07.07 (poniedziałek), 'Dykus' napisał(a):
A nie, to faktycznie szum pochodzi z tego pliku. Uff, czyli aż tak tandetnej karty dźwiękowej nie mam. :) No to wiadomo już skąd mogła się wziąć ta "modulacja", którą słyszałem (albo raczej wydawało mi się, że słyszałem)... :)
No, dobra - złotouści wsadzili głowy w piasek: nawijaj, co tam namotałeś :)
Pzdr. Marcin Stanisz
w pliku znajduje sie 10 sekund sinusa 997Hz o poziomie -80dBFS i sinusa
3500Hz o poziomie -106dBFS sygnal zostal zrekwantyzowany z 32 bitow float na 13 bitow integer i rozszerzony do 16 bitow integer. uzylem podczas rekwantyzacji dithera TPDF i noiseshapingu "C3" wbudowanego w edytor.Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:f70agm$901$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
Hmm, byc moze to kwestia przyjmowanej definicji dynamiki. nie sledzilem uwaznie popredniego watka ale jak rozumiesz te 150dB - stosunek najsilniejszy sygnalu do najslabszego, ale bez obecnosci innych sygnalow, czy moze dla tych slabych potrzebny jest jaklis inny "wspierajacy" i glosniejszy na innej czestotliwosci?
tzn ze majac do dyspozycji system z liniowa kwantyzacja 16 bitow,
44.1ksps moge np zapisac sinusoide z poziomem -130dBFS i pozniej ja odtworzyc. czyli stosunek najnizszego poziomu do najwyzszego wynosi np 130dB, oczywiscie jest to mozliwe pod warunkiem ze dostosuje sie kanal transmisyjny do charakterystyki sluchu ludzkiego lub innego nieliniowego ukladu odbiorczego (pod liniowoscia rozumiem charakterystyke widmowa)
Hmmm, człowiek sie uczy przez całe życie, a i matematyka w tym czasie zdąży sie zmienić. To ile powiadasz wynosi ENOB takiego przetwornika DAC w CD?
Przypomina to stare powiedzenie co to jest praktyka? "To wtedy gdy działa, choć nikt nie wie dlaczego". Wężykiem. K.
ja nie mowie o ENOB tylko o zakresie dynamicznym systemu ktory jesli uwzgledni sie charakterystyke np ludzkiego sluchu to moze wynosic np
140dBUżytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:f72aji$tlm$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
A jestes w stanie przygotowac dwa osobne wave'y z kazdy z _pojedyncza_ sinusoida o tej samej czestotliwosci z poziomem rozniacym sie o te 130dB?
Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:f72ka3$uea$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
Jakaz to wlasciwosc ludzkiego sluchu daje mozliwosc uzyskania takiego wyniku?
Czy to jest moze FFT probek ktore zostaly nagrane na plyte czy tylko wyobrazenie z tego programu ?
A czy udaloby ci sie nagrac te 3.5kHz bez obecnosci 1kHz ? bo ciag probek 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 to moze i da sie zrobic odpowiedni poziom sygnalu w widmie .. ale co z harmonicznymi i podharmonicznymi ?
[ok, zajrzalem do srodka, zrozumialem - to jest na 13 bitach, probki sa 0 0 0 -8 -8 16 16 -8 -16 0 0 0 ]Hm .. jesli sygnal uzyteczny ma -130dB, a szumy kwantyzacji -96 [ok], to czy mozna mowic o dynamice -130 ?
Przyznaje ze nie nagralem twoich danych na plytke, moj sprzet chyba zreszta nie wyrobi i zaszumi nawet probkach same 0. Ale na komputerze .. jak to wlaczam to od razu slysze wzrost szumow.
Pisk tez slysze, ale nie okresle czy to jest czysty sinus 1kHz. Brakuje mi dla porownania "czystego" sinusa obok .. zreszta chyba i tak bym nie uslyszal roznicy :-)
J.
Polemizowalbym. Nagrasz "cos". Ale zeby to byla sinusoida ?
No moze dla FFT tak, ale dla ucha ? Glownie szumi
J.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.