Zmierzone: Około 2mb drutu miedzianego 1mm2, opór 44mom
- pętla bezindukcyjna: 1.1uH
- 1 zwój: 3.2uH
- 3.8 zwoja: 6.8uH
- 6.8 zwoja: 9.4uH Zwoje nie dokładnie spasowane, Pomiar czteropunktowy mstkiem RLC; zwarte zaciski pomiarowe: 0.6uH
Witam
Nie rozumiem kontekstu tych pomiarów. Prosty drut posiada swoją indukcyjność. Ten sam drut zwinięty w cewkę posiada indukcyjność, która z grubsza(mała częstotliwość) zależy od kwadratu liczby zwojów. Może zechcesz rozjaśnić sprawę.
Użytkownik Zbigniew Jachimowicz napisał:
Rzecz dotyczy watku "indukcyjność" sprzed kilku dni, zainteresowani wiedzą, o co chodzi
Dnia 2005-01-07 08:49, Użytkownik Artur Miller napisał:
wiec potraktuj post jako zrodlo wiedzy :)
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun snipped-for-privacy@modeltronik.com napisał w wiadomości news:crkd2s$6v7$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Dzięki Ci za wysiłek i fatygę ! Może jeszcze będą następne pomiary i w końcu dojdziemy do prawdy.
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun snipped-for-privacy@modeltronik.com napisał w wiadomości news:crkd2s$6v7$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Szkoda, że nie zmierzyłeś 2 zwojów Odpadłaby jedna podstawowa wątpliwość: czy 1 zwój czy 2 zwoje mają większą indukcyjność
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun snipped-for-privacy@modeltronik.com napisał w wiadomości news:crkd2s$6v7$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Zrób mi przysługę Nawiń owe 2 lub 3 zwoje na czymś i sprawdź czy wskazania zmieniają się jak zbliżasz rękę do cewy, zmieniasz jej ułożenie na stole.
Dla mnie zasadniczo nie istotne - wazne ze trzeba zwijac :-)
J.
Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@4ax.com...
To było "wyczuwalne" na początku zapoczątkowanej przez Ciebie dysputy o indukcyjności. Mnie nadal interesuje czy jest ekstremum i czy indukcyjność 20 zwojów jest kilka razy większa niż 5 zwojów . Ja wywołałem teorię o "stałej drutowej", bo taka jest praktyka. Analityków i krytyków zachęcam do dyskusji i uwzględnienia rezystancji drutu w pomiarach prądu i napięcia obwodu rezonansowego
Co do pomiarów znikomych indukcyjności wiem, że jest z tym wiele problemów.
Użytkownik SP9LWH napisał:
Nie miałem takiego garnka pod ręką:)
Użytkownik SP9LWH napisał:
czy wskazania zmieniają się jak zbliżasz rękę do cewy
Nie
zmieniasz jej ułożenie na stole
Oczywiście tak, im gęściej są zwoje i dokładniej ułożone (powierzchnia w środku większa) tym większa indukcyjność, co nie dziwi. Podane wartości sa z tych największych uzyskanych podczas "gniecenia" zwojów.
Użytkownik SP9LWH napisał:
Proponuję nie brnąć w ślepy zaułek. Zależność na indukcyjność przewodnika dowolnie ułozonego jest znana. Z tego powstały wzory na przypadki szczegłone oraz inżynierskie wzory empiryczne, KTÓRE SĄ SŁUSZNE (w określonych warunkach stosowania) jak każda zależność poprawnie wyprowadzona z ogólnej zależności fizycznej. I nie ma co rzeźbić oraz mieszać młodzieży w głowach, tak jest a nie inaczej. To, że wraz z ilością zwojów zmniejsza się przekrój cewki (stała długość drutu) nie oznacza, że efektywna indukcyjnośc jest stała albo prawie stała! Zamiast robić kulawe (kiepskim sprzętem) pomiary najlepiej policzyć zależności, żeby się o tym przekonać i znaleźć ekstremum, jeśli istnieje. Dyskusja jest bezcelowa, jeśli sposób znalezienia jednoznacznej odpowiedzi jest określony.
PS Nie ma co mieszać oporu drutu z indukcyjnością cewki, to juz totalne nieporozumienie.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.