sztuczka

Reply to
identyfikator: 20040501
Loading thread data ...

W dniu 2012-12-31 21:29, identyfikator: 20040501 pisze:

Teoretycznie powinien byc ale kto go widzial ?

Reply to
BolekW

Dnia Mon, 31 Dec 2012 21:29:45 +0100, identyfikator: 20040501 napisał(a):

To jaki kształt będzie miał sygnał wyjściowy generatora (także kwarcowego) zależy w głównej mierze od wielkości sprzężenia zwrotnego które określa położenie i zakres zmian punktu pracy na charakterystyce elementu czynnego. Jak dasz małe sprzężenie, sygnał będzie sinusoidalny, jak duże - poobcinany aż do prostokąta.

Reply to
Jacek Maciejewski

Noworoczne karmienie?

Włodek ;-)

Reply to
invalid unparseable

Dnia Tue, 01 Jan 2013 10:10:44 +0100, Włodzimierz Wojtiuk napisał(a):

Tydzień dobroci dla zwierzątek :)

Reply to
Jacek Maciejewski
Reply to
identyfikator: 20040501

W dniu 01.01.2013 11:31, identyfikator: 20040501 pisze:

To zrozumiałe, bo przecież rezonatory same z siebie nie wytwarzają żadnego sygnału.

Pozdrawiam G.K.

Reply to
Grzegorz Kurczyk
Reply to
identyfikator: 20040501

W dniu 2013-01-01 13:39, identyfikator: 20040501 pisze:

Napisz jaki konkretny typ generatora daje sinusoidę, jak go zasilasz i jakie jest obciążenie.

Reply to
Mario

oj tam, pytam ogólnie, bo podłączyłem pierwszy raz w życiu oscyloskop do genratora i mam jak nic sinusoidę, a spodziewałem się prostokąta... ;o)

Reply to
identyfikator: 20040501

identyfikator: 20040501 snipped-for-privacy@go2.pl napisał(a):

Nadal nie podałeś typu.

Reply to
Grzegorz Niemirowski

Dnia Tue, 1 Jan 2013 14:56:54 +0100, identyfikator: 20040501 napisał(a):

Generator czesto z zalozenia wytwarza sinusoide. Chyba ze to taki z wyjsciem prostokatnym.

Wtedy sie okazuje ze przy wysokiej czestotliwosci nie tak latwo piekny prostokat na wyjsciu osiagnac, i nie tak latwo go na oscyloskopie pokazac.

Wiec jeszcze raz: jaki dokladnie generator, jaka czestotliwosc, jakie pasmo oscyloskopu, jaka sonda ..

J.

Reply to
J.F.

W dniu 2013-01-01 14:56, identyfikator: 20040501 pisze:

U mnie ogólnie generatory kwarcowe dają prostokąt. Tak więc ogólnie pogadaliśmy.

Reply to
Mario

Dnia Tue, 01 Jan 2013 16:10:01 +0100, Mario napisał(a):

A masz taki 100MHz ? :-)

J.

Reply to
J.F.

W dniu 01.01.2013 13:39, identyfikator: 20040501 pisze:

No... nareszcie pierwsze przybliżenie, bo odmian generatorów jest jak psów. Jakby jeszcze pojawił się link do tego konkretnego generatora i link lub chociaż typ oscyloskopu, to już by był jakiś punkt zaczepienia. Aby oscyloskop pokazał jako taki trapez, to jego pasmo (wraz z sondą) musi być co najmniej 5x szersze od częstotliwości podstawowej badanego generatora.

Pozdrawiam G.K.

Reply to
Grzegorz Kurczyk

W dniu 2013-01-01 16:51, J.F. pisze:

Najszybsze jakie używam do CFPS-39 50MHz. Ale kiedyś używałem jakieś THT chyba około 66 MHz. Nie stwierdziłem żeby miały na wyjściu sinusoidę. No kiedyś jak robiłem sam na TTL to miewały coś w rodzaju sinusa ale to z powodu linearyzowania wejścia bramki.

Reply to
Mario

Dnia Tue, 01 Jan 2013 19:20:09 +0100, Mario napisał(a):

A prostokat stwierdziles ? Pogratulowac oscyloskopu :-)

J.

Reply to
J.F.

W dniu 2013-01-01 23:34, J.F. pisze:

No nie ma czego gratulować. TDS1002-60MHz. W każdym razie wystarczający żeby zobaczyć, że to nie sinus :)

Reply to
Mario

Żartujesz, prawda?

Reply to
RoMan Mandziejewicz

W dniu 02.01.2013 00:37, RoMan Mandziejewicz pisze:

Na TDS210 (pasmo też 60MHz) oglądałem sinusa 200MHz, amplituda mocno siadła, ale synchronizacja łapała.

Reply to
Zbych

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.