Sygnał --> rzutnik

Choć temat nie dotyczy bezpośredni PC-ta, to z pewną taką nieśmiałością pozwalam sobie na pl.comp.pecet też go wrzucić (i na pl.misc.elektronika), może szybciej znajdzie się człek uczynny, i podrzuci odpowiedź, a może nawet linka?

Do rzeczy: tak się zastanawiam nad kupnem rzutnika, zamiast dużego monitora. Z takiego da się wyświetlić na białej płaszczyźnie obraz nawet o rozmiarach kilku metrów, co ma swój urok. Ale w związku z tym mam wątpliwość dotyczącą łatwości / trudności przesyłania sygnału pomiędzy PC-tem a rzutnikiem. Bo przecież ten najchętniej umieszcza się na suficie. A tam raczej często do sieci 230V da się podłączyć, ale co z sygnałem? Bo ciągnąć tam gruby kabel - to jest dosyć upierdliwe! Czy też może da się go przesłać bez jego (kabla) kładzenia? Albo bezprzewodowo, albo znanym rozwiązaniem pozwalającym na przekaz sygnału cyfrowego przez sieć 230V.

Wie ktoś cosik?

Reply to
BaSk
Loading thread data ...

BaSk pisze:

HDMI

Reply to
AlexY

Poszukaj płaskiego kabla HDMI , długość do 10metrów jest osiągalna. Nie idź w żadne wireless technologie bo to nie to pasmo.

Adam

Reply to
Adam Górski

W dniu czwartek, 10 marca 2016 14:27:51 UTC+1 użytkownik Adam Górski napisał:

A transmiter, np. Optoma HDMI WHD200

Reply to
Kris

W dniu 2016-03-10 o 14:22, AlexY pisze:

Dzięki za namiar, zerkam w źródła, i czytam: "Maksymalna odległość transmisji to 15 metrów" - no niby sporo, ale. Konfiguracja mebli i różnych elementów architektonicznych sprawia, że ciągnięcie kabla będzie bardzo zawiłe: pod oknem, skręt, przez dwie ściany (żeby kabel był malo widoczny), do góry, kawałek sufitu. Wyjdzie z 7 metrów, może 9. I jednak ciut szpetnie taki kabel po wierzchu, a pruć ściany? Wyjdzie, że trzeba dołożyć tyle, co za najtańszy rzutnik. A ja widziałem salę wykładową, gdzie był taki na suficie, i naprawdę spoooro oddalony od katedry, gdzie stał komputer. I wydawało mi się, że śladów kabla nie było, no ale może go "wkopali" w tynk. No bo elektryczne to zakładano podczas budowy, to nic dziwnego, że bezśladowo. Miałem nadzieję, że jeśli nie Wi-Fi, to może via sieć 230V?

Co do Wi-Fi, to czy może są telewizory w to wyposażone? Któryś z kolegów napisał, że "nie to pasmo" - hm, to chyba tylko kwestia kaprysu producentów? Czemu to mogę odbierać na kompie via Wi-Fi cyfrową, internetową TV, z dużą często rozdzielczością (sygnał zapewne "zagęszczony" kodekiem), a nie mogę go posłać zbliżoną technologią (Wi_Fi + kodek) do rzutnika na suficie? CZy to z PC, czy też z TV-tunera. Nie rozumiem polityki producentów. Bo to problem marketingowy jest, a nie techniczny.

Reply to
BaSk

W dniu 2016-03-10 o 17:24, BaSk pisze:

Techniczny jednak. Na przesłanie 1080p/30Hz/8bit w HDMI potrzebujesz minimum 2,2 Gb/s, w WiFi masz o rząd wielkości mniej, w dodatku współdzielone z sąsiadami. Może łatwiej "przykleić" jakiś mały komputerek albo odtwarzacz sieciowy do rzutnika i połączyć to wszystko krótkimi kabelkami. Pozostaje transmisja dźwięku do amplitunera (kabel coaxial albo bluetooth), materiały do odtwarzania można wgrywać do komputera przez wi-fi.

Reply to
Piotr Dmochowski

Są sposoby na przesyłanie HDMI radiem.

Na przykład takie coś:

formatting link
. . . . . . . Nie stać cię.

MJ PS. W salach konferencyjnych itp. na ogół są kable pochowane w ścianach/podłogach/sufitach.

Reply to
Michał Jankowski

W dniu 2016-03-10 o 20:40, Michał Jankowski pisze:

O! Właśnie o takie rozwiązanie mi chodziło. Ale nie widzę tam ceny. Skoro twierdzisz, że mnie nie stać (pewnie masz rację) to gdzieś tam cenę znalazłeś - ile to kosztuje??

Z jakim zapasem (na przyszłość), pięciokrotnym? ;)

Reply to
BaSk

Użytkownik "BaSk" <piszcie.sobie.n@berdyczow> napisał w wiadomości news:56e1d757$0$22836$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

formatting link

Reply to
tck

W dniu 2016-03-10 o 23:06, tck pisze:

Hm, 449$ to faktycznie sporo. Ale elektronika tanieje bardzo szybko, więc pozostaje mieć nadzieję, że za jakieś 2 lata można to będzie kupić za stówkę...

Reply to
BaSk

W dniu 10.03.2016 o 23:06 tck snipped-for-privacy@top.wytnij.net.pl> pisze:

Porównując z sąsiednim wątkiem... tanizna ;)

Reply to
SW3

W dniu 2016-03-10 o 21:21, BaSk pisze:

500 dolarów, mniej więcej.

MJ

Reply to
Michał Jankowski

W dniu 2016-03-11 o 00:42, Michał Jankowski pisze:

Nadajniczek na falach radiowych, wraz naprawdę licznymi bajerami, kosztuje 10,99 złotych! To i ten do monitora powinien z czasem być w zasięgu ludzi nawet mało rozrzutnych.

formatting link

Reply to
BaSk

W dniu czwartek, 10 marca 2016 20:40:17 UTC+1 użytkownik Michał Jankowski napisał:

Pisałem wyżej, transmiter, np. Optoma HDMI WHD200, cena od 600zł nie zabija

Reply to
Kris

W dniu 2016-03-10 o 23:47, BaSk pisze:

Ciekawe czy sprzedają z własnym kawałkiem pasma, bo jak będzie za stówkę i co druga osoba w bloku kupi, to jak to wszystko się pomieści?

Reply to
Piotr Dmochowski

jest coś takiego jak miracast. Ale piszę o tym, abyś wiedział że producenci "coś" zrobili, ale dla Ciebie - nie polecam. Krótko: możesz bezprzewodowo puścić coś z PC do dongla hdmi. ale nie w czasie rzeczywistym, jest opóźnienie konieczne do zbuforowania, więc gry odpadają (chyba że szachy). w zasadzie dołączone oprogramowanie pozwala na transfer na ekran filmów, fotek, obrazu z przeglądarki internetowej i to chyba wszystko. JAkość? moim zdaniem w filmach wystarczająca. ToMasz

Reply to
ToMasz

W sumie radar też by się w domu zmieścił. Jak to lubi ...

Adam

Reply to
Adam Górski

Piotr Dmochowski pisze:

Są na to metody, np zasada działa WCDMA w komórkach, chyba już zastosowana w wifi nowej generacji.

Reply to
AlexY

W dniu 2016-03-11 o 07:14, Kris pisze:

Nie zabija, ale i w euforię nie wpędza :< poczekać muszę aż potanieje.

Już miałem prosić o podrzucenie keywordes do googlarki, ale zacząłem myszkować po Allegro, i... mam. No nie zgadniecie za ile!! Czytam opis: "StreamIT jest rodzajem “bezprzewodowego kabla” HDMI. Urządzenie wygląda jak pendrive, ale w miejscu portu USB posiada złącze HDMI" - ale nie chwytam, dlaczego jest to jednoskładnikowe? Spodziewałem się, że będzie nadajnik + odbiornik. No ale za odbiornik ma zapewne służyć TV-box. Czyli PC-towy monitor już sygnału nie odbierze.

Niejako w formie bonusu znalazłem też rzutnik, o wiele tańszy niż bym się spodziewał, no ale urządzenie ma bardzo mizerne parametry. Lecz jakoś tam swoją funkcję spełniać musi. Też ogłaszam mini-konkurs: - jakiej (niskiej) ceny byście się mogli spodziewać? Proszę nie myszkować za odpowiedzią! (co do "myszkowania", to dawno-dawniej wymyślić ten termin musiała jakaś Pytia, bo nabrało ono szerszego znaczenia dopiero w zestawieniu z komputerem)...

Reply to
BaSk

W dniu 11.03.2016 o 11:11, Piotr Dmochowski pisze:

Może pasmo 70GHz?

Reply to
t-1

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.