superheterodyna FM z MT 12/84

Już Ci podałem zakres przestrajania - po co brniesz dalej? Doskonale powinieneś sobie zdawać sprawę z tego, że problemem nie był zakres przestrajania ale chęć uniknięcia zniekształceń.

[...]
Reply to
RoMan Mandziejewicz
Loading thread data ...

J.F. pisze:

Wiesz, takie kombinowanie to IMO miałoby sens w tym wspomnianym tunerze z MT, którego projekt opublikowano chyba rok później. Już gołym okiem widać, że to całkiem zacna konstrukcja. Jeszcze dzisiaj po włożeniu RDSa i syntezy sterowanych jakimś AVR z wyświetlaczem 2x16 robiłaby niemałe wrażenie. Projekt z grudnia 1984 to raczej takie proste, przenośne radyjko na UKF.

BTW gdybym się kiedyś za to zabierał to jak wygląda kwestia cewek? Mam kilka zespołów oznaczonych: L-9 4-27F2 6668 IV/71. Dałoby się je wykorzystać, ewentualnie przewinąć?

Reply to
Atlantis

I odezwał się tymi oto słowy, user znany nam jako Atlantis :

Hmmm... Tak tylko gdybam... ale. Czeskie Radio (to samo które obecnie olewa radośnie każdy email z polski) za dawnych czasów zamieściło projekt sporego radioodbiornika UKF. Jakie cuda niewidy tam władowali to już nie pamiętam, ale na 98.5% wszystkie cewki były tam trawione w laminacie. Jedynym problemem byłby przeliczenie cewek...

Sławek

Reply to
Sławomir Szczyrba

Cos mi chodzi po glowie ze i w Radioelektroniku byl taki projekt, byc moze przedruk z CzR.

A sam pomysl .. moze Atlantisa zainteresowac, bo to zawsze cos niebanalnego, ale z drugiej strony cewki na FM to kilka zwojow drutu, wiec czego sie bac ..

J.

Reply to
J.F.

Jakich znieksztalcen ?

J.

Reply to
J.F.

J.F. pisze:

Hmm... Chyba nawet pamiętam. Na 100% co prawda pewien nie jestem, ale kojarzy mi się to z numerem z lat dziewięćdziesiątych. Opublikowali wtedy prosty projekt odbiornika FM na jednym, specjalistycznym układzie scalony. Wtedy była to nowość. Coś mi chodzi po głowie, że cewka była wytrawiona na PCB.

Problem żaden. Chodziło mi raczej o to, że stosując gotowe cewki mógłbym darować sobie zabawę z wycinaniem i gięciem blachy na ekran (jak w oryginale). Co najwyżej musiałbym lekko przeprojektować płytkę, rozebrać jeden komplet, przewinąć uzwojenia, ponownie złożyć i wlutować.

Reply to
Atlantis

Te obiorniki powstawały w czasie, gdy na falach średnich działały w Polsce silne nadajniki lokalne. Na przykład opolski nadajnik blisko górnego końca pasma. Dioda pojemnościowa spolaryzowana niskim napięciem stałym, przy dużej składowej zmiennej może stać się w szczytach diodą detekcyjną (skrajny przypadek) ale na pewno jej pojemność jest silnie zależna od chwilowej amplitudy sygnału. Układ trzydiodowy ze wspólną katodą uniemożliwia zastosowanie symetrycznego układu diod dla stopnia wejściowego. A w układzie niesymetrycznym zniekształcenia związane ze zmianą pojemności są istotne.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

A zakres przestrajana 20:1 masz przy napięciach 1 i 30V. Do pokrycia pełnego zakresu obwód wejściowy trzeba przestrajać w zakresie 9:1 - to dużo. Być może jeszcze był problem ze współbieżnością obwodu wejściowego i heterodyny dla tak szerokiego zakresu.

Myślę, że powtarzalność parametrów diod a dokładniej - jej brak - były przyczyną kłopotów.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Myslę, że wycinanie zdań z kontekstu nie jest dobrą metoda dyskusji. Jesteś weteranem grup dyskusyjnych i pewnych chwytów nie powinieneś robić.

Na trzydiodowym zestawie BB113 da się zrobić pełny zakres fal średnich. Jednak wymaga to dokładności przy strojeniu niedostępnej przeciętnemu pracownikowi produkcji.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Dnia Tue, 19 Jan 2010 23:21:58 +0100, Atlantis snipped-for-privacy@wp.pl napisał:

w tym temacie to pogoglaj za tda7000 Cewke na druku idzie policzyc, kiedys w czasach darmowego hostingu stron www nawet taka strone z javascriptami co cewki na druku liczyla popelnilem.

Reply to
yorgus

Tak BTW w ramach odprężenia wytrawiłem płytkę i próbuję złożyć coś takiego:

formatting link
Uprzedzając pierwszy zniechęcający komentarz informuję, iż w pełni zdaje sobie sprawę, iż nie będzie to grało rewelacyjnie. Wiem, że albo odbiór będzie słaby albo selektywność niewielka. Liczę jednak na to, że coś się uda złapać - do RON Malczewskiego w Krakowie mam mniej niż 20km w linii prostej. Do Chorągwicy będzie dalej, ale tam pracują silniejsze nadajniki.

W tej chwili i tak czekam na paczkę z elementami, wśród których ma być UL1496 ale w międzyczasie chciałbym rozwiać parę wątpliwości:

1) Największa z nich to polaryzacja C5. Gdy przyjrzeć się dokładnie schematowi ideowemu i montażowemu widać, że na tym drugim pokazano, iż kondensator ma być wlutowany odwrotnie. Ma być normalnie (plus do bazy T1, minus do masy) czy to jednak jakiś wyjątek? 2) W spisie elementów zaznaczono, iż C6, C8 i C9 mają być styrofleksowe. Ma to znaczenie fundamentalne czy można będzie użyć innych? 3) Dławik - w opisie jest mowa, że można go wykonać na rdzeniu ferrytowym o średnicy około 4mm i długości 12mm, nawijając 30 zwojów drutem 0,1-0,2mm. Ewentualnie dwa razy więcej na rezystorze. Znalazłem pręcik ferrytowy o milimetr cieńszy i nieco dłuższy. Nada się? Muszę nawinąć więcej zwojów?
Reply to
Atlantis

W dniu 2010-01-20 18:29, yorgus pisze:

Co do cewek to ostatnio zauważyłem pojawienie się w ilościach detalicznych fajnych indukcyjności SMD, przydatnych zwłaszcza na UKF i wyżej.

formatting link
Jeżeli znamy potrzebną indukcyjność, to jest duża szansa na zachowanie powtarzalności konstrukcji, gdybyśmy chcieli podzielić się projektem z kolegami.

Pozdrawiam, Paweł

Reply to
Paweł Hadam

Kuchenne radyjko Philipsa z przed lat - zadnych rdzeni, ekranow, dwie cewki powietrzne strojone sciskaniem .. i to byla produkcja seryjna.

J.

Reply to
J.F.

ale ten pracownik dysponuje stosownym sprzetem.

Tak czy inaczej - nadal potwierdzasz ze BB113 nie jest tak dobra jak kondensator zmienny

J.

Reply to
J.F.

Patrząc tylko przez pryzmat przestrajania - oczywiście, że nie. Ale w zastosowaniu warikapów chodzi nie tylko o zakres przestrajania, powtarzalność parametrów ale przede wszystkim o usunięcie kłopotliwej mechaniki. Obecnie jest to już całkowicie bez znaczenia, bo na byle DSS można załatwić odbiór AM bezpośrednio.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

BTW jeszcze jedno przyszło mi do głowy: Przypuśćmy, że zamiast oryginalnej głowicy dam taką miniaturową "Glorię" dostępną na Allegro albo w AVT. Zasilanie takim samym napięciem. Czy jednak dzisiaj nie będzie lepiej zastosować czegoś w rodzaju 78LO8 do zbijania napięcia z 12V na 8V zamiast rozwiązania z diodą Zenera? Po drugie czy do tego samego źródła 8V mógłbym się spokojnie wpiąć z potencjometrem, do regulacji napięcia warikapowego? Góra w okolicach 8V właśnie. Po trzecie z tego co widzę UL1244 nie posiada wyjścia ARW. Głowica o której wspominałem posiada takowe wejście (0-5V). Czy mógłbym korzystając z tego samego źródła 8V i jakiegoś dzielnika napięcia ustalić na stałe odpowiedni poziom wzmocnienia?

Reply to
Atlantis

Mialo byc proste radyjko na pionierskim schemacie, a tu gotowa glowica, scalaki .. kup sobie kolego radyjko, przygrzej opalarka, a potem zlutuj ponownie, bedziesz mial frajde :-P

J.

Reply to
J.F.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.