superheterodyna FM z MT 12/84

Atlantis pisze:

być może doszli do wniosku, że w warunkach amatorskich łatwiej zrobić stabilny i precyzyjny śrubowy mechanizm przesuwania rdzeni, niż przekładnię "linkową", popularną w radioodbiornikach przestrajanych kondensatorem?

W dniu 2010-01-16 17:44, Atlantis pisze:

Pogrzeb jeszcze w archiwum MT; był też odbiornik UKF oparty o gotową głowicę strojoną diodami i dekoder stereo.

Krzysztof Tabaczyński pisze:

Znowu się zaczyna... Jaki sens ma wędkowanie, skoro sklep rybny jest za rogiem? Po co bawić się w turystykę z aparatem fotograficznym, skoro w Sieci jest mnóstwo zdjęć ciekawych miejsc z całego świata? To samo z astronomią - jednak wielu ludzi woli patrzeć przez własny teleskop niż ściągać ze strony NASA zdjęcia w high resolution. ;)

PeJot pisze:

Masz zapewne na myśli ten projekt:

Tak więc jestem na razie ciekaw czy ten prostszy odbiornik FM mógłby pracować z inną głowicą.

BTW ktoś się orientuje czy układ µA3089PC jest odpowiednikiem UL1200?

Hej, Atlantis, widziałeś dokąd poszli ludzie ?

Możesz spokojnie zastosować gotową głowicę UKF do jakiegoś radia (pod warunkiem że wiesz która noga która ;)

Osobny tor.

Przypomniałeś mi dawne lata, gdy do odkupionych na szrocie głowic montowałem pcz kolejno na 1242, 1244, 1245 i 1200... A jak jeszcze stereodekoder ruszył, to już w ogóle był odjazd :)

To se ne vrati...

Sławek

W dniu 2010-01-16 21:27, Atlantis pisze:

Tak, chodzi mi o ten projekt. Jeśli Cię to odstarsza, to raczej nie zaproponuję Ci pogrzebania w starych czasopismach "Audio-Video" (?), bo tam w dziale DIY były awangardowe jak na tamte czasy projekty, m.in. tuner AM z podwójną przemianą.

Jak to bylo ..

-jedz z nami na grzyby

-a po co, grzybow nie lubie, wodki nie pije :-)

I to co napisales to szczera prawda. Tylko zauwaz ze internet mamy od stosunkowo od niedawna, a ludzie sobie po prostu nie zdaja sprawy ze przez swoj teleskopik g* zobacza. Z aparatem podobnie - dobre zdjecie sie zdarza naprawde rzadko. No ale teraz aparaciki niewielkie, cyfrowe - nie obciazaja tak bardzo plecaka ani kieszeni :-)

J.

W dniu 2010-01-17 10:26, J.F. pisze:

Za to dyski obciążają tysiącami knotów.

Dnia Sat, 16 Jan 2010 17:44:57 +0100, Atlantis napisał(a):

Przypomina się dowcip, jak to tata synkowi opowiadał jaka kiedyś była bieda. Mówi że na półkach stał tylko ocet i zapałki. Synek na to - tata, weź nie ściemniaj, w całym carefurze tylko ocet i zapałki?? Kiedyś nie było po prostu kondensatorów do tego celu w handlu. A nawet w całej gospodarce. Nie stać było przemysłu na wybudowanie linii montażowej do tych celów. A napęd na śrubkę łatwo było wystrugać samemu. Import kondensatorów zmiennych z 4 sekcjami (2 dla AM i 2 dla UKF) był kosztowny i długo je stosowano tylko w najlepszych odbiornikach. Takie były czasy :)

Czesc z tych sklepow stoi do dzisiaj. I nazywa sie np Biedronka :-)

Ładnie opisujesz .. tylko ze to nieprawda :-) Wszystkie (*) odbiorniki krajowe byly na takich kondensatorach, i nawet szary czlowiek mogl taki kupic w sklepie, i to jesli dobrze pamietam niezbyt drogo. Gdzies jeszcze mam szufladzie, kupiony na zasadzie "przyda sie".

(*) moze nie wszystkie - przestrajany rdzeniem to mi sie kojarzy ktores z samochodowych radyjek. Ale tam chyba bylo to spowodowane wymiarami - caly zespol strojeniowy wraz z mechanicznym programatorem byl importowany.

A tu jak widac na schemacie - warikapy tez byly dostepne.

J.

Przeciez superheterodyn nie skladali Terminatorzy, tylko panie przeszkolone do poslugiwania sie lutownica :-)

Ten powyzszy to znacznie latwiejszy, bo glowica gotowa :-)

Generalnie moglby - to niemal jak skladanie klockow. Glowica, p.cz, detektor FM, stereo ..

moze byc tylko problem z czestotliwoscia - na swiecie nie wszystkie posrednie byly 10.7, i z kierunkiem dzialania ARCz.

J.

On Sun, 17 Jan 2010 14:08:46 +0100, "Jarek P."

ktory to byl rok ? domyslam sie ze gdzies 82/83 ?

We wroclawiu az takich problemow chyba nie bylo, juz nie pamietam - moglem miec ze znajomosci. A przepustki na podroz zlikwidowali juz chyba ?

Niestety - do tego czasu nadajniki FM znikna :-)

J.