Super-cap vs aku ?

Loading thread data ...

Opracowania mam, ale ściśle tajne przez poufne. Dla zgrubnego oszacowania: Cap: D-Cell 350F @ 2.5V -> ∆E | {U=2.5...1.25V} = 350*(2.5²-1.25²)/2 =

820J NiMH: D-Cell 9Ah @ 1.2V -> ∆E = 9 * 3600 * 1.2 = 39kJ

Cap: D-Cell Imax ≈ 250..500A NiMH D-Cell Imax ≈ 25A

Marek

Reply to
Marek Lewandowski

Opracowania mam, ale ściśle tajne przez poufne. Dla zgrubnego oszacowania: Cap: D-Cell 350F @ 2.5V -> ∆E | {U=2.5...1.25V} = 350*(2.5²-1.25²)/2 =

820J NiMH: D-Cell 9Ah @ 1.2V -> ∆E = 9 * 3600 * 1.2 = 39kJ

Cap: D-Cell Imax ≈ 250..500A NiMH D-Cell Imax ≈ 25A

Marek

Reply to
qlphon

Sorry za poprzedniego posta... klikło się za szybko...

czyli jeszcze przepaść w pojemności... chyba żeby podnieś napięcie do jakiś 100V ale tak to chyba tylko w erze...

dzieki!

Reply to
qlphon
[...]

350*(2.5^2-1.25^2)/2 bo inaczej bzdury wychodzą. [...]
Reply to
RoMan Mandziejewicz

Takie są skutki używania niesłusznych znaczków w korespondencji :P

Jak ktoś ze znajomych używa już GoogleWave, to jestem pod loginem squadack w domyslnej domenie googlewave. Więcej z powodów antyspamowych nie piszę - Ci co wiedzą o co chodzi się domyslą ;)

Reply to
RoMan Mandziejewicz

RoMan Mandziejewicz przemówił ludzkim głosem:

Albo czytnika do d..., bo to tylko w twoich cytatach są powycinane kwadraty.

Reply to
Zbych

Czytnik jest cacy - kwadratów nie będzie, bo ja odpowiadam w ISOlatce a oryginał był w UTF-8 - ma prawo się pieprzyć. Ale normalne znaczki potęgowania, używane od zawsze w ASCII przechodzą bez problemu.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

In the darkest hour on Thu, 26 Nov 2009 18:38:21 +0100, RoMan Mandziejewicz snipped-for-privacy@pik-net.pl screamed:

Ale to Twój czytnik dokonał nieprawidłowej zamiany ² na 2. ∆ na ? można jeszcze zrozumieć. Czyli taki cacy nie jest.

Reply to
Artur M. Piwko

Przecież "2" są - znikły znaczki potęgowania pomiędzy liczbami a "2"...

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Użytkownik qlphon napisał:

Przede wszystkim przepaść pod względem długookresowego magazynowania - jednak kondensatory węglowe mają spory prąd samorozładowania, trzymają sensowny ładunek przez najwyżej kilka dni. Niezastąpione są natomiast w chwilowym magazynowaniu energii - np. z odzysku energii z hamowania silników elektrycznych.

Reply to
"Dariusz K. Ładziak"

No to zostały przerobione na zwykłe "2". Tak, jak pisałem wcześniej - odpowiadam w ISOlatce a tu tego znaku nie ma. Chcesz mi zabronić używania ISOlatki?

Reply to
RoMan Mandziejewicz

w moim pomyśle (który właśnie upadł ze względów na małą pojemność) to nie jest istotny argument

potrzebuję powiedzmy 20W przez 2-3 godziny ale z ograniczonej objętości - zbliżonej do 6 x D-Cell

jednak super-capy sie jeszcze do tego nie nadają ;-)

Reply to
qlphon

To dałoby się zrobić na litowo-jonowych...

Reply to
RoMan Mandziejewicz

In the darkest hour on Fri, 27 Nov 2009 12:04:43 +0100, RoMan Mandziejewicz snipped-for-privacy@pik-net.pl screamed:

Ja tylko odnośnie wadliwej konwersji. ^2 lub ? byłoby OK. 2 już nie.

Reply to
Artur M. Piwko

Artur M. Piwko pisze:

Eeee, chciałbyś aby przy konwersji UTF-8 na ISO8859-2 jeden znaczek "do drugiej potęgi" został skonwertowany na dwa znaki "^2"? Przesaada. Wg mnie jeżeli wszyscy przejdą w końcu na UTF-8 to skończą się odwieczne wojny kodowań. Howgh.

Reply to
Adam Dybkowski

Arial nie jest czcionką o stałej szerokości znaków a courier jest paskudny.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Problem w tym, że fontów o stałej szerokości jest bardzo mało. Ale Ty tego nie chcesz zrozumieć, niestety.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

In the darkest hour on Mon, 30 Nov 2009 22:19:01 +0100, Adam Dybkowski snipped-for-privacy@45wp.pl screamed:

Tylko z racji tego, że kodowanie 1:1 jest niemożliwe. Kwestia tylko napisania odpowiedniej tablicy translacji.

Reply to
Artur M. Piwko

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.